SELEZIONE PUBBLICA PER N. 1 CONTRATTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO CON RAPPORTO DI LAVORO A TEMPO DETERMINATO PER IL SETTORE SCIENTIFICO-DISCIPLINARE MED/30 MALATTIE DELL’APPARATO VISIVO – PER LO SVOLGIMENTO DEL PROGRAMMA DI RICERCA “1000 ORE PER LA VISTA: STUDIO EPIDEMIOLOGICO SUL GLAUCOMA NELLA REGIONE ABRUZZO” - PRESSO IL DIPARTIMENTO DI MEDICINA E SCIENZE DELL’INVECCHIAMENTO (CLINICA OFTALMOLOGICA)  DELLA FACOLTA’ DI MEDICINA E CHIRURGIA, BANDITO CON DECRETO DEL DIRETTORE DEL DIPARTIMENTO DATATO 14 GENNAIO2009  - AFFISSO, IN PARI DATA, ALL’ALBO UFFICIALE DEL DIPARTIMENTO E PUBBLICATO SUL SITO www.unich.it

 

Verbale della ottava seduta

(Relazione finale)

 

La  Commissione  giudicatrice  della  procedura  di selezione pubblica indicata in oggetto, nominata, ai sensi dell’art. 5 del Regolamento approvato nella seduta del Consiglio del Dipartimento di Medicina e Scienze dell’Invecchiamento del 24/09/2008 e dell’art. 5 del Bando della presente Selezione, emessi dal Direttore del Dipartimento di Medicina e Scienze dell’Invecchiamento della Facoltà di Medicina e Chirurgia dell’Università di Chieti-Pescara, in merito alle procedure per l’assunzione di ricercatori con contratto a tempo determinato, e composta dai proff. Leonardo Mastropasqua (Un. Chieti), Marco Ciancaglini (Un. Chieti) e Andrea Mezzetti (Un. Chieti), si riunisce il giorno 25 Marzo 2009 alle ore 18.30 presso la Clinica Oftalmologica. per procedere all’estensione della relazione finale.

La Commissione, visti gli atti della presente selezione, procede alla formazione del seguente specchio riassuntivo:

Luca Agnifili

I°prova scritta

II°prova scritta

Titoli scientifici

Altri titoli

Prova orale

TOTALE

 

20/20

20/20

11/30

2/20

10/10

63/100

Pertanto alla luce di quanto sopra, come previsto dall’art. 6 del Bando, la Commissione redige, per ogni candidato, i seguenti giudizi individuali di ciascun commissario e quello collegiale:

Candidato: Luca Agnifili

 

Giudizio individuale del Prof. Leonardo Mastropasqua:

le pubblicazioni scientifiche ed i titoli presentati dal candidato mostrano piena  attinenza al settore scientifico disciplinare, buona qualità ed esposizione e corrispondenza al progetto di ricerca .

Sia il primo che il secondo elaborato scritto dimostrano proprietà e conoscenza dei temi sottoposti.

La prova orale, è stata scientificamente ineccepibile.

Giudizio Ottimo

Giudizio individuale del Prof. Marco Ciancaglini

Il candidato presenta un numero di pubblicazioni scientifiche importante ed inerente il progetto di ricerca in oggetto. La prima prova scritta evidenzia una conoscenza approfondita dell’argomento, chiarezza espositiva e capacità di sintesi. La seconda prova scritta è stata svolta con approccio scientifico e con rigore appropriato al tema.

Nella prova orale il candidato ha mostrato un ottima capacità espositiva e padronanza della materia.

Giudizio Ottimo

Giudizio individuale Prof. Andrea Mezzetti:

La produzione scientifica e i titoli presentati mostrano una solida impostazione metodologica ed una capacità di analisi e programmazione della ricerca. Le due prove scritte, denotano un ottima conoscenza degli argomenti trattati, con esposizione chiara e completa.

Il candidato dimostra nella prova orale una conoscenza a tutto campo della disciplina, nonché capacità di sintesi e chiarezza.

 

Giudizio Collegiale:

Il candidato ha un curriculum completo sotto il profilo formativo, scientifico e didattico. Le prove scritte e orali danno conferma di una buona preparazione globale e un’ottima conoscenza delle materie trattate e delle metodologie applicate.

 

Sulla base dei giudizi collegiali, la Commissione, all’unanimità, dichiara il Dott. Luca Agnifili vincitore della presente selezione.

 

Il Presidente invita la Commissione, quale suo atto conclusivo, a redigere collegialmente la relazione riassuntiva. La suddetta relazione viene stesa, insieme ai verbali, in quattro copie.

Tutti i verbali, approvati e sottoscritti da tutti i commissari, verranno depositati presso la Divisione del Personale dell’Università degli Studi di Chieti per i conseguenti adempimenti.

Al termine delle operazioni la seduta viene sciolta.

Letto, approvato, sottoscritto seduta stante.

 

Chieti, 25 Marzo 2009

Letto, approvato e sottoscritto seduta stante.

La Commissione:

Presidente     Prof. Leonardo MASTROPASQUA        ……………………………….…

Membro        Prof. Andrea MEZZETTI    ………………………….………

Segretario     Prof. Marco CIANCAGLINI   …………………………………