Procedura di valutazione comparativa ad un posto di Ricercatore universitario presso la Facoltà di PSICOLOGIA Settore M-PSI/07 - PSICOLOGIA DINAMICA.

-D.R. n 226 del 22/01/08- Avviso Pubblicato sulla Gazzetta n. 9 del 01/02/2008

VERBALE RELAZIONE RIASSUNTIVA

La Commissione giudicatrice della procedura di valutazione comparativa in oggetto, costituita con D.R. n. 721 del 09/07/2008, pubblicato sulla G.U. n. 58- Serie Speciale-Concorsi ed Esami del 25/07/2008, si riunisce il giorno 11 ottobre 2008, alle ore 16.10, nella sede dell’Università “G. D’Annunzio” di Chieti, per procedere alla stesura della relazione riassuntiva.

Risultano presenti:

Prof.ssa Alessandra De Coro (Presidente)

Prof.ssa Fiorella Monti (Componente)

Prof.ssa Maria Gabriella Di Iullo (Segretario)

PRIMA SEDUTA: 9 settembre 2008, ore 9.30,- Formulazione dei criteri e calendario delle prove.

La Commissione è stata autorizzata ad avvalersi di strumenti telematici di lavoro cooperativo, ai sensi dell’art. 4, comma 12 del D.P.R. 23.03.2000, N. 117.

I Commissari dichiarano di non essere in rapporto di parentela o affinità tra di loro sino al quarto grado incluso.

I Commissari dichiarano singolarmente di non essere stati nominati membri di commissioni per procedure di valutazione comparativa in corso nelle quali figurano come candidati membri di questa Commissione. La Commissione unanime elegge Presidente il Prof. A. De Coro e Segretario il dott. M.G. Di Iullo.

Il Presidente ricorda ai colleghi la normativa stabilita dalla Legge n. 210 del 3 luglio 1998, dal Regolamento ministeriale D.P.R. n. 117 del 23/03/2000, e dal Regolamento dell'Università degli Studi "G. D'Annunzio" di Chieti, D.R. n. 691 del 02/06/1999.

Dopo approfondita discussione la Commissione stabilisce i criteri per lo svolgimento della procedura di valutazione comparativa.

La Commissione stabilisce inoltre il seguente calendario delle riunioni per il prosieguo delle attività concorsuali:

- Il 10 ottobre 2008, alle ore 11.00 , presso la sede dell’Università degli Studi "G. D’Annunzio" sita in Chieti, per la prima prova scritta;

- Il 10 ottobre 2008, alle ore 16,00, presso la medesima sede, per la seconda prova scritta;

- Il 10 ottobre 2008, alle ore 18,00, presso la medesima sede, per la valutazione dei titoli;

- Il 11 ottobre 2008, alle ore 9,00, presso la medesima sede, per la prova orale.

Il verbale, redatto e sottoscritto dal Presidente dopo essere stato inviato a mezzo telematico ai singoli Commissari per la manifestazione di consenso, corredato dalle dichiarazioni di adesione di tutti i membri” , è consegnato alla Divisione Personale Docente e Ricercatore dell’Università degli Studi "G. D'Annunzio" di Chieti affinché ne sia curata la pubblicizzazione per via telematica, nonché l’affissione all’Albo dell’Ateneo.

SECONDA SEDUTA 10 ottobre, ore 9,00.

La Commissione, accertato che i criteri generali fissati nella precedente riunione sono stati resi pubblici per più di sette giorni senza che l’Università abbia comunicato la ricezione di osservazioni ai criteri ed al calendario proposti, prende atto che dell’elenco dei candidati che hanno presentato la domanda, corredata della prescritta documentazione, nonché delle rinunce di due candidati, stabilisce di procedere alla valutazione dei titoli dopo l’espletamento delle due prove scritte dei candidati presenti alle medesime e prima della correzione degli elaborati.

TERZA SEDUTA 10 ottobre, ore 10,50, prima prova scritta.

La Commissione, riunita per l’espletamento della prima prova scritta, predispone tre temi tra i quali verrà sorteggiato quello che dovrà essere svolto dai candidati.

Risultano presenti i candidati:

1) dott.ssa Babore Alessandra

2) dott. Dentale Francesco

3) dott.ssa Di Santo Grazia

4) dott.ssa Lubrano Lavadera Anna

5) dott.ssa Pace Cecilia Serena

6) dott. Strignano Onofrio

7) dott. Trentini Cristina

Risultano assenti i candidati:

1) dott. Alessandrini Marco

2) dott.ssa Capitanio Francesca

3) dott.ssa Cupello Castagna Barbara

4) dott. Di Maio Luca

5) dott.ssa Di Stasio Maria Pia

6) dott.ssa Dolcetti Francesca Romana

7) dott. Farina Benedetto

8) dott. Lai Carlo

9) dott. Masini Andrea

10) dott.ssa Pozzulo Fabiana

Il Presidente invita il candidato PACE Cecilia Serena a controllare l’integrità delle buste e a sorteggiare il tema da svolgere.

Risulta sorteggiato il seguente tema: ” La valutazione della personalità nella psicologia dinamica: il candidato scelga uno strumento e ne illustri i parametri interpretativi.”

Per lo svolgimento della prova vengono assegnate n. 3 ore a partire dalle ore 11.30. Durante lo svolgimento della prova scritta sono debitamente rispettate le norme prescritte sulla sorveglianza dei candidati.

Alle ore 11.40 la candidata dott.ssa Trentini Cristina si ritira. Alle ore 14.35 tutti i candidati presenti hanno consegnato l’elaborato alla Commissione, che effettua tutte le procedure di rito previste dalla Legge per la conservazione agli atti.

Il plico contenente gli elaborati, viene affidato al Presidente perché ne curi la custodia. Al termine delle predette operazioni la seduta viene tolta.

QUARTA SEDUTA 10 ottobre, ore 16.00, seconda prova scritta.

La Commissione, riunita per l’espletamento della seconda prova scritta, predispone tre temi tra i quali verrà sorteggiato quello che dovrà essere svolto dai candidati.

Risultano presenti i candidati:

1) dott.ssa Babore Alessandra

2) dott. Dentale Francesco

3) dott.ssa Di Santo Grazia

4) dott.ssa Lubrano Lavadera Anna

5) dott.ssa Pace Cecilia Serena

6) dott. Strignano Onofrio

.

Il Presidente invita il candidato dott.ssa Pace Cecilia Serena a controllare l’integrità delle buste e a sorteggiare il tema da svolgere.

Risulta sorteggiato il seguente tema: Il candidato presenti un progetto di ricerca nell’area della psicologia dinamica delle relazioni familiari: illustri gli obiettivi, le ipotesi e la metodologia in riferimento ad uno specifico modello teorico.

Per lo svolgimento della prova vengono assegnate n. 2 ore a partire dalle ore 16.25. Durante lo svolgimento della prova scritta sono debitamente rispettate le norme prescritte sulla sorveglianza dei candidati.

Alle ore 18.25 tutti i candidati presenti hanno consegnato l’elaborato alla Commissione, che effettua tutte le procedure di rito previste dalla Legge per la conservazione agli atti.

La Commissione procede, al fine di assicurare l’anonimato degli elaborati stessi durante la valutazione, a tutti gli adempimenti necessari, ai sensi della vigente normativa, in presenza dei candidati. Il plico contenente le buste così preparate viene consegnato al Presidente per la conservazione sino al momento della valutazione.

. Al termine delle predette operazioni la seduta viene tolta.

QUINTA SEDUTA : 10 ottobre 2008, ore 19.00: Valutazione dei titoli.

Il Presidente ricorda che, nella seconda seduta, la Commissione ha già adempiuto, in ossequio a quanto prescritto dalla vigente normativa in merito alle valutazioni comparative, a tutte le procedure di rito, quali :accertamento sulla pubblicità dei criteri generali fissati nella seduta preliminare, accertamento e dichiarazioni assenza di impedimenti legali da parte dei Commissari, preso atto dell’elenco dei candidati e relative rinunce, dichiarazioni di assenza di parentela o affinità entro il 4° grado tra membri della commissione e candidati. Ricorda inoltre che la valutazione dei titoli, come stabilito nella predetta seduta, sarà effettuata solo per i candidati presenti alle prove scritte.

Pertanto la Commissione procede, ai sensi del DPR 117/2000, alla valutazione dei titoli e delle pubblicazioni presentati dai candidati presenti alle due prove scritte:

1) dott.ssa Babore Alessandra

2) dott. Dentale Francesco

3) dott.ssa Di Santo Grazia

4) dott.ssa Lubrano Lavadera Anna

5) dott.ssa Pace Cecilia Serena

6) dott. Strignano Onofrio

La Commissione redige, quindi, i profili curriculari e i giudizi individuali e collegiali sui titoli (Vedi Verbale della Quinta seduta).

SESTA SEDUTA: 11 ottobre, ore 8.00: valutazione delle prove scritte.

La Commissione procede alla valutazione delle prove scritte rispettando la regola dell’anonimato e formula i giudizi individuali e collegiali riportati nel Verbale della Sesta seduta (cfr. Verbale della Sesta seduta).

Terminate le valutazioni, la Commissione abbina i nomi dei candidati agli elaborati che sono stati valutati.

SETTIMA SEDUTA: 11 ottobre, ore 10.20, prova orale.

La Commissione accertata la presenza dei candidati, come dai criteri a suo tempo prefissati, predispone per i candidati presenti delle domande sulla base dei giudizi espressi in relazione ai titoli e alle due prove scritte. Decide all’unanimità di riconoscere a tutti i candidati una sufficiente conoscenza della lingua inglese scritta, in base alle conoscenze dimostrate di letteratura specialistica in lingua inglese.

Il candidato presenti vengono ammessi a sostenere la prova orale, previo accertamento dell’identità, che viene debitamente registrata sulla scheda di presenza allegata al verbale.

Al termine della prova, nei confronti dei candidati, vengono formulati da parte della Commissione i Giudizi Collegiali sulla prova orale, riportati nel Verbale della Settima Seduta.

OTTAVA SEDUTA: 11 ottobre, ore 14.30, formulazione dei giudizi complessivi per tutti i candidati presenti e stesura della Relazione finale.

La Commissione procede alla stesura dei giudizi complessivi per ciascuno dei candidati che hanno sostenuto tutte e tre le prove previste dal concorso:

1) dott.ssa Babore Alessandra

2) dott. Dentale Francesco

3) dott.ssa Di Santo Grazia

4) dott.ssa Lubrano Lavadera Anna

5) dott.ssa Pace Cecilia Serena

6) dott. Strignano Onofrio

I giudizi complessivi sono riportati nella Relazione finale.

Sulla base dei giudizi complessivi, la Commissione, dopo ponderata valutazione comparativa dei candidati, indica la dott.ssa BABORE ALESSANDRA vincitrice della presente valutazione comparativa.

Chieti, 11 ottobre 2008

Letto, approvato e sottoscritto seduta stante.

La Commissione:

Prof.ssa De Coro Alessandra ……………………………………………….

Prof.ssa Monti Fiorella ……………………………………………….

Dott.ssa Di Iullo Maria Gabriella ………………………….……………………