Procedura di Valutazione comparativa ad un posto di RICERCATORE universitario Presso la Facolta' di MEDICINA E CHIRURGIA - Settore MED 20 - Pubblicato sulla Gazzetta n. 20 del 11.03.2008.

VERBALE RELAZIONE RIASSUNTIVA

La Commissione costituita per il Concorso di cui in premessa, nominata con D.R. n° 721 del 09.07.2008, pubblicato nella G.U. Serie Speciale n. 58 - Serie Speciale – Concorsi ed Esami del 25/07/2008, e composta dal Prof. Pierluigi LELLI CHIESA (Professore Ordinario - Università “G. d’Annunzio” di Chieti-Pescara), dal Prof. Alfonso PAPPARELLA (Professore Associato Confermato – 2° Università di Napoli) e dal Dott. Lorenzo NANNI (Ricercatore Confermato - Università Cattolica del Sacro Cuore di Roma) si è riunita, presso il Rettorato – Ufficio Divisione Personale Docente e Ricercatore dell’ Universitario dell’Università «G. D’Annunzio» di Chieti - Pescara, il giorno 09.10.2008, alle ore 18,30 per procedere alla stesura della relazione riassuntiva.

PRIMA SEDUTA (TELEMATICA) 01.09.2008, ore 9:30,- Formulazione dei criteri e calendario delle prove.

La Commissione è stata autorizzata ad avvalersi di strumenti telematici di lavoro cooperativo, ai sensi dell’art. 4, comma 12 del D.P.R. 23.03.2000, N. 117.

I Commissari dichiarano di non essere in rapporto di parentela o affinità tra di loro sino al quarto grado incluso.

I Commissari dichiarano singolarmente di non essere stati nominati membri di commissioni per procedure di valutazione comparativa in corso nelle quali figurano come candidati membri di questa Commissione. La Commissione unanime elegge Presidente il Prof. Pierluigi LELLI CHIESA e Segretario il dott. Lorenzo NANNI.

Il Presidente ricorda ai colleghi la normativa stabilita dalla Legge n. 210 del 3 luglio 1998, dal Regolamento ministeriale D.P.R. n. 117 del 23/03/2000, e dal Regolamento dell'Università degli Studi "G. D'Annunzio" di Chieti, D.R. n. 691 del 02/06/1999.

Dopo approfondita discussione la Commissione stabilisce i criteri per lo svolgimento della procedura di valutazione comparativa.

La Commissione stabilisce inoltre il seguente calendario delle riunioni per il prosieguo delle attività concorsuali:

- 09.10.2008 alle ore 10:00, presso il Rettorato – Ufficio Divisione Personale Docente e Ricercatore dell’ Universitario dell’Università degli Studi "G. D’Annunzio" sita in Chieti, per la prima prova scritta;

- 09.10.2008 alle ore 15:00, presso la medesima sede, per la seconda prova scritta;

- 09.10.2008 alle ore 17:30, presso la medesima sede, per la valutazione dei titoli;

- 10.10.2008 alle ore 9:00, presso la medesima sede, per la prova orale.

Il verbale, redatto e sottoscritto dal Presidente dopo essere stato inviato a mezzo telematico ai singoli Commissari per la manifestazione di consenso, corredato dalle dichiarazioni di adesione di tutti i membri” , è consegnato alla Divisione Personale Docente e Ricercatore dell’Università degli Studi "G. D'Annunzio" di Chieti affinché ne sia curata la pubblicizzazione per via telematica, nonché l’affissione all’Albo dell’Ateneo.

SECONDA SEDUTA 09.10.2008, ore 8,15.

La Commissione, accertato che i criteri generali fissati nella precedente riunione sono stati resi pubblici per più di sette giorni senza che l’Università abbia comunicato la ricezione di osservazioni ai criteri ed al calendario proposti, prende atto che dell’elenco dei candidati che hanno presentato la domanda, corredata della prescritta documentazione, stabilisce di procedere alla valutazione dei titoli dopo l’espletamento delle due prove scritte dei candidati presenti alle medesime e prima della correzione degli elaborati.

TERZA SEDUTA 09.10.2008, ore 8,45, prima prova scritta.

La Commissione, riunita per l’espletamento della prima prova scritta, predispone tre temi tra i quali verrà sorteggiato quello che dovrà essere svolto dai candidati.

Risulta presente il candidato:LISI Gabriele

Il Presidente invita il candidato LISI Gabriele a controllare l’integrità delle buste e a sorteggiare il tema da svolgere.

Risulta sorteggiato il seguente tema: Indicazioni chirurgiche nel reflusso gastro-esofageo pediatrico

Per lo svolgimento della prova vengono assegnate n. 2 ore a partire dalle ore 9,10. Durante lo svolgimento della prova scritta sono debitamente rispettate le norme prescritte sulla sorveglianza dei candidati.

Alle ore 10,45 il candidato presente consegna l’elaborato alla Commissione, che effettua tutte le procedure di rito previste dalla Legge per la conservazione agli atti.

Il plico contenente gli elaborati, viene affidato al Presidente perché ne curi la custodia. Al termine delle predette operazioni la seduta viene tolta.

QUARTA SEDUTA 09.10.2008, ore 11,15 seconda prova scritta.

La Commissione, riunita per l’espletamento della seconda prova scritta, predispone tre temi tra i quali verrà sorteggiato quello che dovrà essere svolto dai candidati.

Risulta presente il candidato: LISI Gabriele.

Il Presidente invita il candidato LISI Gabriele a controllare l’integrità delle buste e a sorteggiare il tema da svolgere.

Risulta sorteggiato il seguente tema: Management perinatale delle uropatie malformative evidenziate all’ecografia prenatale

Per lo svolgimento della prova vengono assegnate n. 2 ore a partire dalle ore 11,35. Durante lo svolgimento della prova scritta sono debitamente rispettate le norme prescritte sulla sorveglianza dei candidati.

Alle ore 13,15 il candidato presente consegna l’elaborato alla Commissione, che effettua tutte le procedure di rito previste dalla Legge per la conservazione agli atti.

Il plico contenente gli elaborati, viene affidato al Presidente perché ne curi la custodia. Al termine delle predette operazioni la seduta viene tolta.

QUINTA SEDUTA 09.10.2008, ore 13,25.

La Commissione procede, al fine di assicurare l’anonimato degli elaborati stessi durante la valutazione, a tutti gli adempimenti necessari, ai sensi della vigente normativa.

Il plico contenente le predette buste viene consegnato al Presidente per la conservazione sino al momento della valutazione.

SESTA SEDUTA 09.10.2008, alle ore 13,35 , valutazione dei titoli.

il Presidente ricorda che, nella seconda seduta, la Commissione ha già adempiuto , in ossequio a quanto prescritto dalla vigente normativa in merito alle valutazioni comparative, a tutte le procedure di rito, quali :accertamento sulla pubblicità dei criteri generali fissati nella seduta preliminare, accertamento e dichiarazioni assenza di impedimenti legali da parte dei Commissari, presa atto dell’elenco dei candidati e relative rinunce, dichiarazioni di assenza di parentela o affinità entro il 4° grado tra membri della commissione e candidati. Ricorda inoltre che la valutazione dei titoli, come stabilito nella predetta seduta, sarà effettuata solo per i candidati presenti alle prove scritte.

Pertanto la Commissione procede, ai sensi del DPR 117/2000, alla valutazione dei titoli e delle pubblicazioni presentati dall’unico candidato presente alle prove scritte il dott. LISI Gabriele.

La Commissione redige, quindi, il profilo curriculare del candidato e ciascun commissario formula poi un giudizio individuale.

Candidato: dott. LISI Gabriele

Scheda curriculare :

Il candidato Gabriele LISI è nato a Catanzaro il 29/9/1973. Ha conseguito Laurea in Medicina e Chirurgia presso l’Università “G. D’Annunzio” di Chieti, con voto 110/110 e lode, nell’ottobre del 1998. discutendo una tesi in Chirurgia Pediatrica dal titolo “Idronefrosi del distretto inferiore in duplicità pielo-ureterale incompleta: presentazione di 4 casi” . nell’ottobre 2003 acquisisce il titolo di Specialista in Chirurgia Pediatrica presso l’Università “G. D’Annunzio” di Chieti (Italia), voto 70/70 con lode, discutendo una tesi il cui titolo è “Il pull-through neonatale transanale secondo Swenson con flap anteriore e senza colostoma: l’esperienza di Manchester”. Dal novembre 2003 all’ottobre 2006 risulta vincitore di una borsa di studio per un dottorato di ricerca di tre anni presso l’Università “G. D’Annunzio” di Chieti (Italia), il cui oggetto è la “Nuove tecnologie in chirurgia e trapianti d’organo”. Nel gennaio 2007 acquisisce il titolo di dottore di ricerca in “Nuove tecnologie in chirurgia e trapianti d’organo” previo superamento dell’esame finale in data 24.01.2007 discutendo una tesi di dottorato su “Le duplicazioni del canale anale: esperienza su 12 casi in due centri europei di chirurgia pediatrica” e nel luglio 2007 risulta vincitore di concorso per il conferimento di assegno per la collaborazione ad attivita' di ricerca dal titolo “Progressi tecnici e tecnologici in chirurgia pediatrica”, c/o l’Università “G-d’Annunzio” di Chieti-Pescara, di durata annuale.

L’attività scientifica e di ricerca si è svolta principalmente negli ambiti della chirurgia digestiva e gastroenterologia pediatrica, nella nefrourologia e nella chirurgia mininvasiva. Di particolare rilievo l’attività di ricerca svolta presso la Chirurgia Pediatrica della Università di Chieti e all’estero presso il Royal Manchester Children’s Hospital.

E’ autore o coautore di 16 pubblicazioni edite a stampa e di 34 abstract congressuali; è coautore inoltre di 2 capitoli di libro.

L’attività didattica

- cultore della materia nel corso integrato in “riabilitazione delle disabilità viscerali e somatiche e delle disabilità speciali” del corso di laurea in fisioterapia dell’università “G. D’Annunzio” di Chieti-Pescara a partire dall’a.a. 2006-2007,

- collaborazione allo svolgimento delle attività didattiche elettive proposte dalla Chirurgia Pediatrica dell’Università “G. D’Annunzio” di Chieti-Pescara, a partire dall’a.a. 2006-2007

- docente della Scuola di Specializzazione in Chirurgia Pediatrica dell’ Università “G. D’Annunzio” di Chieti-Pescara, nel corso integrativo di “coloproctologia neonatale e pediatrica”, prevista nel V anno di corso, a partire dall’a.a. 2007-2008 .

L’attività clinica si svolge tutta nella disciplina oggetto del concorso.

- attività di diagnostica nel campo della motilità intestinale pediatrica e della manometria anorettale, in particolare in pazienti affetti da disturbi funzionali della continenza fecale, malformazioni anorettali, malattia di Hirschsprung e spina bifida.

- esecuzione di cicli di biofeedback anorettale in pazienti pediatrici con disturbi della continenza fecale persistenti dopo correzione di malformazioni ano-rettali, megacolon congenito agangliare, spina bifida.

- partecipazione a circa 850 interventi chirurgici pediatrici durante il corso di specializzazione: per la maggior parte si tratta di interventi di chirurgia pediatrica generale, seguiti da procedure di chirurgia neonatale, urologia pediatrica, chirurgia oncologica, laparoscopia (diagnostica e terapeutica). Circa 130 di questi interventi in qualità di primo operatore.

- Acquisito il titolo di specialista in chirurgia pediatrica (Nov ’03), la sua attività operatoria è proseguita con la partecipazione a oltre 500 interventi con esecuzione in prima persona di oltre 200 atti chirurgici.

- In collaborazione con il Centro Trapianti di Fegato degli Ospedali Riuniti di Bergamo e dell’ISMETT di Palermo, ha sviluppato competenze nel follow up e nella gestione post-trapianto dei bambini sottoposti a trapianto epatico.

Organizzazione di eventi congressuali come segretario scientifico:

- Seminario “Nuove prospettive nella diagnostica di laboratorio per la valutazione della funzione renale nelle uropatie malformative” (Chieti, 15 giugno 2002)

- 1° corso di coloproctologia pediatrica: i disturbi della continenza fecale nel bambino (Pescara, 17-18 marzo 2006)

- 37° Congresso Nazionale della Società Italiana di Chirurgia Pediatrica (Chieti-Pescara, 21-23 settembre 2006)

Il candidato presenta, ai fini del giudizio, le seguenti pubblicazioni:

n. 16 pubblicazioni edite a stampa di cui 3 pubblicate su riviste internazionali e con I.F.
è primo autore in 2 pubblicazioni
è coautore di 2 capitoli di libri
n. 34 abstract congressuali di cui 9 presentati a congressi internazionali

il candidato possiede i seguenti titoli accademici:

Laurea in Medicina e Chirurgia presso l’Università “G. D’Annunzio” di Chieti, con voto 110/110 e lode, discutendo una tesi in Chirurgia Pediatrica dal titolo “Idronefrosi del distretto inferiore in duplicità pielo-ureterale incompleta: presentazione di 4 casi”
Specialista in Chirurgia Pediatrica presso l’Università “G. D’Annunzio” di Chieti (Italia), voto 70/70 con lode, discutendo una tesi il cui titolo è “Il pull-through neonatale transanale secondo Swenson con flap anteriore e senza colostoma: l’esperienza di Manchester
Borsa di studio per un dottorato di ricerca di tre anni presso l’Università “G. D’Annunzio” di Chieti (Italia), il cui oggetto è la “Nuove tecnologie in chirurgia e trapianti d’organo”
Dottore di ricerca in “Nuove tecnologie in chirurgia e trapianti d’organo” previo superamento dell’esame finale in data 24.01.2007 discutendo una tesi di dottorato su “Le duplicazioni del canale anale: esperienza su 12 casi in due centri europei di chirurgia pediatrica”
Assegno per la collaborazione ad attivita' di ricerca dal titolo “Progressi tecnici e tecnologici in chirurgia pediatrica”, c/o l’Università “G-d’Annunzio” di Chieti-Pescara, di durata annuale.

I commissari procedono quindi alla formulazione dei giudizi individuali del candidato,

Dott. LISI Gabriele

Prof. Pierluigi LELLI CHIESA: Il Commissario Prof. Pierluigi Lelli Chiesa riconosce al Candidato Dott. Gabriele LISI un regolare e continuo percorso formativo nell’ambito della disciplina a concorso, iniziato già prima della laurea, e arricchito anche con uno Stage di 6 mesi come Observer and Research Fellow a Manchester.

Di particolare rilievo risulta il conseguimento del titolo di Dottore di Ricerca in “Nuove Tecnologie in Chirurgia e Trapianti d’organo” presso l’Università “G. D’Annunzio”, ed il successivo assegno di ricerca annuale dal titolo “Progressi tecnici e tecnologici in Chirurgia Pediatrica”, presso la stessa Università .

Buona e regolare l’attività didattica svolta presso la Chirurgia Pediatrica dell’Università “G. D’Annunzio”, riconosciuta con incarichi ufficiali nel periodo 2006-2008.

La produzione scientifica è continuativa , articolata su argomenti attuali di Chirurgia Pediatrica , è relativa alla evoluzione delle conoscenze del settore ed è collocata in parte su riviste con Impact Factor. Di particolare interesse gli studi dedicati al ruolo della cistatina C nella valutazione della funzione renale nelle uropatie malformative, quelli sul Biofeedback anorettale nei disturbi della continenza fecale da MAR, nochè i suoi contributi nello studio delle duplicazioni del canale anale: in tutti i lavori presentati emerge il rigore metodologico e la ricerca di nuove strade diagnostiche e terapeutiche per le patologie legate al SSD MED/20 . La passione del candidato per la disciplina Chirurgia Pediatrica è testimoniata dalla ricca partecipazione a Corsi e Convegni di Chirurgia Pediatrica in Italia e all’estero (anche come Relatore), e le Sue capacità organizzative sono dimostrate dal Suo ruolo di Segretario scientifico di più eventi scientifici, tra i quali il Congresso Nazionale della SICP del 2006. Adeguata risulta l’attività clinico-assistenziale e operatoria. Nell’insieme il giudizio è - senza dubbio alcuno - più che favorevole.

Prof. Alfonso PAPPARELLA: Il Commissario Prof. Alfonso Papparella riconosce al Candidato Dott. LISI Gabriele una carriera regolare e continua nell’ambito della Chirurgia Pediatrica. La sua formazione si è perfezionata con la partecipazione continua al Dottorato di Ricerca in nuove tecnologie in chirurgia e trapianti d’organo. Il commissario sottolinea l’attività di ricerca svolta dal Candidato presso la Chirurgia Pediatrica dell’università di Chieti. L’attività didattica è stata tutta rivolta all’insegnamento della Chirurgia Pediatrica presso l’omologa sede dell’Università di Chieti e si configura nelle esercitazioni e tutorato agli studenti di Medicina dall’anno 2006/2007 e quale Docente della Scuola di Specializzazione in Chirurgia Pediatrica nell’anno 2007/2008. La produzione scientifica riguarda argomenti originali e talora innovativi quali quelli nell’ambito della gastroenterologia chirurgico-pediatrica (lavori n. 5, 6 e 9), la nefrourologia (lavori n. 7 e 16), e la chirurgia mininvasiva (lavori 8 e 16). I lavori presentati sono tutti condotti con rigore metodologico confrontabili con i dati della Letteratura. Buona l’attività clinico-operatoria. Nell’insieme il giudizio è ottimo.

Dr. Lorenzo NANNI:

Il commissario Dr. Lorenzo Nanni riconosce che la carriera del candidato Dr. Gabriele LISI è stata svolta con continuità e regolarità nell’ambito della chirurgia pediatrica. Il percorso formativo si è perfezionato con la frequentazione del Dottorato di Ricerca in “nuove tecnologie in chirurgia e trapianti d’organo”. Buona l’attività didattica svolta presso l’università di Chieti. L’attività di ricerca è stata proficua e continua. Buona l’attività clinica. L’attività scientifica è stata rilevante come testimoniano i lavori pubblicati su riviste internazionali con I.F. ,apprezzabili per originalità , rigore metodologico come dimostrano i lavori n. 5, 11 e 13. I lavori pubblicati sono continuativi e congrui al settore disciplinare oggetto del concorso. Il giudizio complessivo sul candidato è particolarmente positivo.

Terminata la formulazione dei giudizi da parte dei singoli commissari, la Commissione dopo approfondita discussione collegiale conclude formulando il seguente giudizio complessivo sui titoli e sull’attività scientifica del candidato .

Giudizio Collegiale:

La Commissione riconosce al Candidato Lisi Gabriele una continuativa e regolare carriera tutta nel settore scientifico disciplinare oggetto del concorso. Di particolare rilievo risulta il conseguimento della Specializzazione in chirurgia Pediatrica con il massimo dei voti e soprattutto il titolo di Dottore di Ricerca in “Nuove Tecnologie in Chirurgia e Trapianti d’organo” conseguito presso l’Università “G. D’Annunzio”., ed il successivo assegno di ricerca annuale dal titolo “Progressi tecnici e tecnologici in Chirurgia Pediatrica”, presso la stessa Università . L’attività di ricerca è tutta nell’ambito della chirurgia pediatrica, ed in particolare rivolta all’approfondimento delle più moderne tecniche diagnostiche e terapeutiche di patologie congenite del tratto gastro-intestinale e urinario . Risultano degni di menzione, per il rigore metodologico e per l’originalità, gli studi dedicati al ruolo della cistatina C come marker della funzione renale nelle uropatie malformative , quelli dedicati al BFB anorettale, alle duplicazioni del canale anale e alla chirurgia mini – invasiva, come si evince dalle pubblicazioni prodotte.

Adeguata all’età del candidato va considerata l’attività didattica, testimoniata dal recente incarico di docenza c/o la scuola di Specializzazione in Chirurgia Pediatrica. L’attivita clinico- assistenziale e operatoria documentate risultano buone.

La Commissione unanime ritiene pertanto ottima la preparazione del Candidato sotto il profilo scientifico, didattico e clinico, che testimonia un percorso formativo condotto con coerenza e dimostra le valide doti attitudinali nel SSD MED/20.

Terminate le valutazioni, la Commissione rende pubblici i giudizi individuali dei commissari e il giudizio Collegiale mediante affissione.

SETTIMA SEDUTA 09.10.2008 ore 15,20, valutazione delle prove scritte.

La Commissione procede alla valutazione delle prove scritte e a formulare i seguenti giudizi individuali e collegiali:

giudizi individuali

Candidato n 1

Commissario: Prof. Pierluigi LELLI CHIESA:

Prova A:

Il candidato ha dimostrato una eccellente ed aggiornata conoscenza del tema , la trattazione risulta perfettamente attinente , completa , sintetica e chiara.

Si evidenzia altresì una competenza ed una maturità espositiva che testimoniano la preparazione sia teorica che pratica. Il giudizio è ottimo

Prova B :

Il candidato ha impostato in modo corretto le problematiche insite nel tema da trattare , dimostrando una buona padronanza della materia ed organicità argomentativa. L’elaborato è chiaro e - compatibilmente con l’ampiezza dell’argomento - sintetico ed al tempo stesso completo. Il giudizio è sicuramente più che buono

Commissario: Prof. Alfonso PAPPARELLA:

Prova A:

Il tema è aderente alla traccia assegnata al candidato; l’elaborato è completo nella descrizione della tematica. L’esposizione è chiara e formulata con rigore scientifico e capacità sintetica sottolineando sia gli aspetti clinici che quelli sperimentali inerenti la problematica trattata.. E’ evidente la maturità del candidato per quanto riguarda gli aspetti propriamente attinenti alla ricerca scientifica. Il giudizio complessivo sul tema è ottimo.

Prova B:

Il candidato ha svolto l’elaborato dimostrando buone capacità di analisi e di sintesi, oltre che una conoscenza del tema. L’argomento è stato sviluppato in maniera completa ed esaustiva con rigore metodologico. Il giudizio finale è quindi molto buono

Commissario: Dott. Lorenzo NANNI:

Prova A:

Il candidato dimostra una approfondita conoscenza dell’argomento sia dal punto di vista teorico che pratico. Il tema proposto viene trattato in maniera sintetica ed esauriente; l’esposizione è chiara e strutturata in modo organico. Nel complesso l’elaborato è di ottimo livello.

Prova B :

Il candidato dimostra una approfondita conoscenza dell’argomento che viene trattato in maniera sintetica e chiara , dimostrando una buona conoscenza anche degli aspetti non prettamente chirurgici delle patologie in esame. L’esposizione è organica ed esauriente risultando in un elaborato di ottimo livello.

Giudizio collegiale:

I temi sono stati svolti in maniera compiuta ed appropriata, dimostrando che il candidato ha una buona conoscenza degli argomenti , aggiornati anche alle ultime acquisizioni in letteratura . Emerge inoltre che il candidato ha maturato un’ottima competenza personale sulla materia. L’esposizione è stata rigorosa e nel contempo sintetica e chiara nella sua formulazione espressiva. Il giudizio collegiale sugli elaborati è ottimo

Terminate le valutazioni, la Commissione rende pubblici i giudizi individuali dei commissari e il giudizio Collegiale mediante affissione.

OTTAVA SEDUTA 9/10/2008 , ore 16,15, prova orale.

La Commissione accertata la presenza del candidato, come dai criteri a suo tempo prefissati, predispone per il candidato presente alla prova orale, n. 3 terne di domande attinenti le tematiche del settore scientifico-disciplinare, oggetto della valutazione, nonché copia di un brano nella lingua straniera INGLESE, obbligatoria, come stabilito dalla vigente normativa e dal Bando di concorso. I quesiti, che costituiranno la base del colloquio orale, vengono racchiusi in altrettante buste sigillate, una delle quali sarà scelta dal candidato presente, LISI Gabriele

Il candidato presente viene ammesso a sostenere la prova orale, previo accertamento dell’identità, che viene debitamente registrata sulla scheda di presenza (Allegato C).

Il candidato LISI Gabriele viene invitato a scegliere una busta; risulta estratta la busta con i seguenti quesiti:

Cisti ovariche in età adolescenziale;

MAR: diagnostica in età neonatale;

CVC: posizionamento chirurgico.

nonché copia del testo scientifico nella lingua straniera INGLESE obbligatoria in allegato:

Al termine della prova, nei confronti del candidato, vengono formulati, da parte di ciascun Commissario, il Giudizio individuale e quindi da parte della Commissione il Giudizio Collegiale.

I suddetti giudizi vengono di seguito riportati:

Candidato LISI Gabriele

Prof. Pierluigi LELLI CHIESA

Il candidato ha riposto con appropriatezza e completezza ai quesiti proposti , mostrando piena padronanza della materia, anche in relazione alle più moderne acquisizioni. L’esposizione è stata sempre chiara ed esauriente. La prova di conoscenza della lingua inglese è risultata ottima sia nella lettura che nel parlato. Il giudizio è pienamente soddisfacente.

Prof. Alfonso PAPPARELLA

Il candidato dimostra padronanza e conoscenza dei temi sorteggiati. L’esposizione risulta appropriata , sintetica e chiara nei suoi contenuti. Di particolare rilievo è la razionalità dell’approccio clinico chirurgico , ben articolato nei differenti gradi di invasività. Ottima la lettura e la conoscenza dimostrata della lingua inglese. Nel complesso il giudizio sulla prova orale è più che buono.

Dott. Lorenzo NANNI

Il candidato ha dimostrato piena padronanza di tutti gli argomenti oggetto della prova orale e di essere a conoscenza dei dati più recenti della letteratura su ciascun argomento . Ha esposto con estrema chiarezza ed in maniera organica attenendosi ai quesiti proposti ed ha risposto con appropriatezza alle domande che gli sono state poste. Ha dimostrato un ottimo livello di conoscenza della lingua inglese. Il giudizio complessivo è ottimo.

Giudizio collegiale

Gli esiti della prova orale del candidato sono risultati perfettamente in linea con quanto emerso dalla valutazione delle prove scritte e dal curriculum scientifico. Il colloquio ha mostrato un ottimo livello nella capacità espositiva, una approfondita conoscenza degli argomenti proposti e rigore scientifico nella loro trattazione. Buona la conoscenza della lingua inglese. Il giudizio della commissione è pienamente positivo.

NONA SEDUTA 09.10.2008, ore 17,30, Relazione finale giudizio complessivo e nomina del vincitore.

Al termine delle prove scritte ed orali, la Commissione, sulla base delle valutazioni collegiali formulate sui titoli, le pubblicazioni e sulle prove di esame scritte ed orali, esprime il Giudizio Complessivo sul candidato di seguito riportato:

Candidato: LISI Gabriele

Giudizio Complessivo:

La Commissione, dopo aver considerato con grande attenzione il lineare curriculum accademico, didattico, clinico e la qualità della produzione scientifica, sempre nell’SSD MED/20, la profonda conoscenza degli argomenti trattati nelle prove scritte, la padronanza e sicurezza dimostrate nella discussione orale, ritiene che il candidato abbia evidenziato il raggiungimento di una piena maturità scientifica. Pertanto la Commissione esprime all’unanimità un giudizio pienamente positivo.

Sulla base dei giudizi complessivi, la Commissione, dopo ponderata valutazione comparativa del candidato, indica il dott. LISI Gabriele vincitore della presente valutazione comparativa.

Chieti li, 09.10.2008

Letto, approvato e sottoscritto seduta stante.

La Commissione:

Prof. Pierluigi LELLI CHIESA

Prof. Alfonso PAPPARELLA

Dott. Lorenzo NANNI