SELEZIONE PUBBLICA PER N. 1
CONTRATTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO CON RAPPORTO DI LAVORO A TEMPO
DETERMINATO PER IL SETTORE SCIENTIFICO-DISCIPLINARE MED/09 – MEDICINA
INTERNA – PER LO SVOLGIMENTO DEL PROGRAMMA DI RICERCA “MECCANISMI
FISIOPATOLOGICI DELL’EMICRANIA E DELLE CEFALEE” - PRESSO IL DIPARTIMENTO DI
MEDICINA E SCIENZE DELL’INVECCHIAMENTO DELLA FACOLTA’ DI MEDICINA E CHIRURGIA,
BANDITO CON DECRETO DEL DIRETTORE DEL DIPARTIMENTO DATATO 17 GENNAIO 2011 - AFFISSO, IN PARI DATA, ALL’ALBO UFFICIALE
DEL DIPARTIMENTO E PUBBLICATO SUL SITO www.unich.it
Verbale della ottava seduta
(Relazione Finale)
La Commissione giudicatrice della
procedura di selezione pubblica
indicata in oggetto, nominata, ai sensi dell’art. 5 del Regolamento approvato
nella seduta del Consiglio del Dipartimento di Medicina e Scienze
dell’Invecchiamento del 23/11/2006 e dell’art. 5 del Bando della presente
Selezione, emessi dal Direttore del Dipartimento di Medicina e Scienze
dell’Invecchiamento della Facoltà di Medicina e Chirurgia
dell’Università di Chieti-Pescara, in merito alle
procedure per l’assunzione di ricercatori con contratto a tempo determinato, e
composta dai proff. Andrea Mezzetti (Un. Chieti), Francesco Cipollone (Un.
Chieti) e
La Commissione, visti gli atti della presente
selezione, procede alla formazione del seguente specchio riassuntivo:
|
Candidato |
I prova scritta |
II prova scritta |
Titoli scientifici |
Altri titoli |
Prova orale |
TOTALE |
|
Tafuri Emmanuele |
20/20 |
20/20 |
16,5/30 |
11/20 |
10/10 |
77,5/100 |
Pertanto alla luce di quanto sopra, come
previsto dall’art. 6 del Bando, la Commissione redige, per ogni candidato, i
seguenti giudizi individuali di ciascun commissario e quello collegiale:
Candidato: Emmanuele Tafuri
Giudizio individuale del
Le pubblicazioni scientifiche ed i titoli
presentati dal candidato sono di rilievo e attinenti sia con il settore
scientifico disciplinare che con il progetto di ricerca in oggetto.
Sia il primo che il secondo elaborato scritto
dimostrano proprietà e conoscenza dei temi sottoposti.
La prova orale, è stata scientificamente
ineccepibile.
Giudizio Ottimo
Giudizio individuale del Prof. Francesco
Cipollone:
La prima prova scritta evidenzia una buona
conoscenza dell’argomento, esposto con maturità scientifica, chiarezza e capacità
di sintesi. La seconda prova scritta è stata svolta con estrema cura e con
puntualizzazioni appropriate.
Nella prova orale il candidato ha mostrato un
buona capacità espositiva e una estrema sicurezza.
Giudizio Ottimo
Giudizio individuale della Prof.ssa
Le due prove scritte, denotano un’ottima
conoscenza dell’argomento, che viene esposto in maniera chiara e completa.
Il candidato dimostra nella prova orale
un’ampia conoscenza della disciplina, nonché capacità espositiva e un
linguaggio chiaro ed esplicativo.
Giudizio Ottimo
Giudizio Collegiale:
Le prove scritte e orali danno conferma di
una buona preparazione globale e un’ottima conoscenza delle materie trattate e
delle metodologie applicate.
Sulla base dei giudizi collegiali, la
Commissione, all’unanimità, dichiara il Dott. Emmanuele Tafuri vincitore della
presente selezione.
Il Presidente invita la Commissione, quale
suo atto conclusivo, a redigere collegialmente la relazione riassuntiva. La
suddetta relazione viene stesa, insieme ai verbali, in quattro copie.
La presente relazione finale viene redatta,
insieme ai verbali, in quattro copie.
Tutti i verbali, approvati e sottoscritti da
tutti i commissari, verranno depositati presso
Al termine delle operazioni la seduta viene
tolta alle ore 20:30.
Letto, approvato, sottoscritto seduta stante.
Chieti,
05 Maggio 2011
Presidente Prof. Andrea
MEZZETTI ……………………………………………
Membro Prof. Francesco CIPOLLONE ……………………………………………
Segretario Prof.ssa Maria Adele GIAMBERARDINO ……………………………………………