Procedura di valutazione comparativa ad un posto di Ricercatore universitario
presso la Facoltà di FARMACIA Settore BIO/15 - BIOLOGIA FARMACEUTICA
Pubblicato sulla Gazzetta n. 20 del 11/03/2008. (D.R. n. 347 del 29/02/08)

      

 

VERBALE   RELAZIONE  RIASSUNTIVA

 

La Commissione costituita per il Concorso di cui in premessa, nominata con D.R. n. 347 del 29.02.08, pubblicato sulla G.U. n. 20 - Serie Speciale-Concorsi ed Esami  del 11.03.2008, e composta dal Prof. Alessandro Menghini (Professore Ordinario – Università di Perugia), dal Prof. Mauro Ballero (Professore Associato - Università di Cagliari) e dalla Dott.ssa Elisabetta MIRALDI (Ricercatore - Università di Siena) si è riunita, presso l’aula consiliare del Rettorato dell’Università «G. D’Annunzio» di Chieti - Pescara, il giorno 02 Ottobre 2008, alle ore 10.45, per procedere alla stesura della relazione riassuntiva.

 

PRIMA SEDUTA  02 settembre 2008, ore 15,00 - Formulazione dei criteri e calendario delle prove.

La Commissione è stata autorizzata ad avvalersi di strumenti telematici di lavoro cooperativo, ai sensi dell’art. 4, comma 12 del D.P.R. 23.03.2000, N. 117.

I Commissari dichiarano di non essere in rapporto di parentela o affinità tra di loro sino al quarto grado incluso.

I Commissari dichiarano singolarmente di non essere stati nominati membri di commissioni per procedure di valutazione comparativa in corso nelle quali figurano come candidati membri di questa Commissione. La Commissione unanime elegge Presidente il Prof. Alessandro Menghini e Segretario la Dott.ssa Elisabetta Miraldi.

Il Presidente ricorda ai colleghi la normativa stabilita dalla Legge n. 210 del 3 luglio 1998, dal Regolamento ministeriale D.P.R. n. 117 del 23/03/2000, e dal Regolamento dell'Università degli Studi "G. D'Annunzio" di Chieti, D.R. n. 691 del 02/06/1999.

Dopo approfondita discussione la Commissione stabilisce i criteri per lo svolgimento della procedura di valutazione comparativa.

La Commissione stabilisce inoltre il seguente calendario delle riunioni per il prosieguo delle attività concorsuali:

- 30 settembre 2008, alle ore 16,00, presso la Divisione Docente Campus Universitario dell’Università degli Studi "G. D’Annunzio" sita in Via dei Vestini,  Chieti Scalo, per la prima prova scritta;

- 01 ottobre 2008, alle ore 08,30, presso la medesima sede, per la seconda prova scritta;

- 01 ottobre 2008, alle ore 11,00, presso la medesima sede, per la valutazione dei titoli;

- 02 ottobre 2008, alle ore 08,30, presso la medesima sede, per la prova orale.

 

Il verbale, redatto e sottoscritto dal Presidente dopo essere stato inviato a mezzo telematico ai singoli Commissari per la manifestazione di consenso, corredato dalle dichiarazioni di adesione di tutti i membri, è consegnato alla Divisione Personale Docente e Ricercatore dell’Università degli Studi "G. D'Annunzio" di Chieti affinché ne sia curata la pubblicizzazione per via telematica, nonché l’affissione all’Albo dell’Ateneo.

 

SECONDA SEDUTA 30 settembre 2008, ore 15,00.

La Commissione, accertato che i criteri generali fissati nella precedente riunione sono stati resi pubblici per più di sette giorni senza che l’Università abbia comunicato la ricezione di osservazioni ai criteri ed al calendario proposti, prende atto che dell’elenco dei candidati che hanno presentato la domanda, corredata della prescritta documentazione, nonché delle rinunce di due candidati, stabilisce di rinviare la valutazione dei titoli dopo l’espletamento delle due prove scritte e prima della correzione degli elaborati.

 

TERZA SEDUTA 30 settembre 2008, ore 15,45, prima prova scritta.

La Commissione, riunita per l’espletamento della prima prova scritta, predispone tre temi tra i quali verrà sorteggiato quello che dovrà essere svolto dai candidati.

            Risulta presente il candidato: Salvatore Genovese 

            Il Presidente invita il candidato Salvatore Genovese a controllare l’integrità delle buste e a sorteggiare il tema da svolgere.

 

            Risulta sorteggiato il seguente tema: “Il candidato illustri la struttura e la composizione della parete cellulare”.

            Per lo svolgimento della prova vengono assegnate n. 3 ore a partire dalle ore 16,00. Durante lo svolgimento della prova scritta sono debitamente rispettate le norme prescritte sulla sorveglianza dei candidati.

            Alle ore 18,15 il candidato presente consegna l’elaborato alla Commissione, che effettua tutte le procedure di rito previste dalla Legge per la conservazione agli atti.

            Il plico contenente gli elaborati, viene affidato al Presidente perché ne curi la custodia. Al termine delle predette operazioni la seduta viene tolta.

 

QUARTA SEDUTA 01 ottobre 2008, ore 08,15, seconda prova scritta.

La Commissione, riunita per l’espletamento della seconda prova scritta, predispone tre temi tra i quali verrà sorteggiato quello che dovrà essere svolto dai candidati.

            Risulta presente il candidato: Salvatore Genovese .

            Il Presidente invita il candidato Salvatore Genovese a controllare l’integrità delle buste e a sorteggiare il tema da svolgere.

            Risulta sorteggiato il seguente tema: “Il candidato illustri i metodi di isolamento e riconoscimento dei flavonoidi”.

            Per lo svolgimento della prova vengono assegnate n. 1 ora e 30 minuti a partire dalle ore 08,35. Durante lo svolgimento della prova scritta sono debitamente rispettate le norme prescritte sulla sorveglianza dei candidati.

            Alle ore 09,30 il candidato presente consegna l’elaborato alla Commissione, che effettua tutte le procedure di rito previste dalla Legge per la conservazione agli atti.

            Il plico contenente gli elaborati, viene affidato al Presidente perché ne curi la custodia. Al termine delle predette operazioni la seduta viene tolta alle ore 9,35.

 

QUINTA SEDUTA 01 ottobre 2008, ore 10,05

La Commissione procede, al fine di assicurare l’anonimato degli elaborati stessi durante la valutazione, a tutti gli adempimenti necessari, ai sensi della vigente normativa.

Il plico contenente le predette buste viene consegnato al Presidente per la conservazione sino  al momento della valutazione.

 

SESTA SEDUTA 01 ottobre 2008, ore 11, valutazione dei titoli.

Il Presidente ricorda che, nella seconda seduta, la Commissione ha già adempiuto, in ossequio a quanto prescritto dalla vigente normativa in merito alle valutazioni comparative, a tutte le procedure di rito, quali: accertamento sulla pubblicità dei criteri generali fissati nella seduta preliminare, accertamento e dichiarazioni assenza di impedimenti legali da parte dei Commissari, presa atto dell’elenco dei candidati e relative rinunce, dichiarazioni di assenza di parentela o affinità entro il 4° grado tra membri della commissione e candidati. Ricorda inoltre che la valutazione dei titoli, come stabilito nella predetta seduta, sarà effettuata solo per i candidati presenti alle prove scritte.

Pertanto la Commissione procede, ai sensi del DPR 117/2000, alla valutazione dei titoli e delle pubblicazioni presentati dall’unico candidato presente alle prove scritte il dott. Salvatore Genovese.

La Commissione redige, quindi, il profilo curriculare del candidato e ciascun commissario formula poi un giudizio individuale.

 

Candidato: dott. Salvatore Genovese

Scheda curriculare: Il dottor Salvatore Genovese si è laureato in Farmacia (L.S.) presso l’Università degli Studi di Perugia in data 16/07/2004 con votazione di 110/110 e lode, discutendo una tesi sperimentale dal titolo “Nuove metodologie in sintesi organica: preparazione di acidi mandelici catalizzata da itterbio triflato”. Dall’01/09 al 31/10/2004 ha frequentato e svolto attività di ricerca in qualità di ospite nella Sezione di Chimica Organica del Dipartimento di Chimica e Tecnologia del Farmaco dell’Università degli Studi di Perugia. Nel novembre 2004 è risultato voncitore del concorso per l’ammissione alla frequenza del Corso di Dottorato in “Chimica e Tecnologia del Farmaco” – XX Ciclo presso l’Università degli Studi di Perugia.

Dall’01/04 al 01/07/2007 ha effettuato uno stage di ricerca presso l’Istituto “Claudius Regaud”, INSERM Centro Regionale di Lotta al Cancro di Tolosa (Francia) nel periodo aprile-luglio 2007 per un periodo di formazione ed aggiornamento scientifico-culturale nel campo della sperimentazione in vitro e in vivo di nuovi agenti anti-tumorali.

Il 18/02/2008 ha conseguito il Titolo di Dottore di Ricerca in “Chimica e Tecnologia del Farmaco” discutendo una tesi dal titolo “Sintesi e Proprietà Biologiche dell’Acido 3-(4’-geranilossi-3’-metossifenil)-2-trans-propenoico e suoi Derivati”.

Dal 14/11/2007 è titolare di assegno di ricerca presso il Dipartimento di Chimica e Tecnologia del Farmaco, Sezione di Chimica Organica dell’Università di Perugia (titolo del progetto di ricerca: “Prenilossifenilpropanoidi: chimica ed attività biologica”).

Per quanto riguarda l’ attività di ricerca, il Dr. Salvatore Genovese ha lavorato presso la Sezione di Chimica Organica del Dipartimento di Chimica e Tecnologia del Farmaco dell’ Università degli Studi di Perugia, dove ha svolto ricerche in gran parte nel campo delle sostanze organiche naturali, e presso l’Insituto “Claudius Regaud”, INSERM Centro Regionale di Lotta contro il Cancro di Tolosa (Francia), dove ha seguito formazione ed aggiornamento scientifico culturale nel campo della sperimentazione in vitro e in vivo di nuovi agenti anti-tumorali.

L’intera produzione scientifica può essere suddivisa, per argomenti nelle seguenti tematiche:

·         utilizzo di catalizzatori solidi in fase omogenea e/o eterogenea a base di metalli di transizione appartenenti alla serie di lantanidi per la messa a punto di nuovi processi eco-compatibili di trasformazione, protezione o deprotezione di gruppi funzionali per la sintesi di prodotti naturali (pubblicazioni 1, 7, 10);

·         estrazione, caratterizzazione strutturale e sintesi di metaboliti secondari di piante e determinazione della loro attività biologica, (pubblicazioni 2, 3, 4, 5, 6, 8, 9, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17).

Le ricerche in oggetto sono state attivate anche in collaborazione con gruppi di ricerca italiani e stranieri (Europa, Stati Uniti e Giappone) nell’ambito di progetti di collaborazione scientifica. I risultati di tali ricerche sono stati oggetto di pubblicazione su riviste internazionali ad alto fattore di impatto, come da elenco delle pubblicazioni e comunicazioni a congressi che segue.

Per quanto riguarda l’attività didattica, il dr. Salvatore Genovese per gli A.A. 2005-06, 2006-07 e 2007-08 ha prestato assistenza all’attività didattica (tutorato), consistente in seminari, esercitazioni e presenze in commissione d’esame per i corsi di Chimica Organica (C.d.L.S. in Farmacia della Facoltà di Farmacia dell’Università degli Studi di Perugia) e Fitochimica (C.d.L. in Tecniche Erboristiche della Facoltà di Farmacia dell’Università degli Studi di Perugia). E’ stato anche docente nell’ambito dei Corsi di formazione “Sviluppo Competenze Professionalità” (P.O.R. Abruzzo Ob. 3 2000-2006 Asse C Misura 3) modulo “Le piante medicinali: organismi produttori di principi attivi” (29/05/06 – 11/07/06) presso la Facoltà di Farmacia dell’Università “G. D’Annunzio” di Chieti-Pescara.

 

Il candidato presenta, ai fini del giudizio, le seguenti pubblicazioni:

Curini, M.; Epifano, F.; Genovese, S.; Marcotullio, M.C.; Rosati, O. “Ytterbium Triflate Promoted Tandem One-pot Oxidation-Cannizzaro Reaction of Aryl Methyl Ketones”, Org. Lett. 2005, 1331-1333.

Curini, M.; Epifano, F.; Genovese, S. “Synthesis of a Novel Prodrug of 3-(4'-Geranyloxy-3'-methoxyphenyl)-2-trans-Propenoic Acid for Colon Delivery”, Bioorg. Med. Chem. Lett. 2005, 15, 5049-5052.

Fraternale, D.; Giamperi, L.; Bucchini, A.E.A.; Ricci, D.; Epifano, F.; Genovese, S.; Curini, M. “Composition and Antifungal Activity of Essential Oil of Salvia sclarea from Italy”, Chem. Nat. Compd. 2005, 5, 604-606.

Curini, M.; Epifano, F.; Genovese, S.; Menghini, A.; Altinier, G.; Tubaro, A.; Menghini, L. “Fatty Acids Profile and Anti-inflammatory Activity of Nonea setosa R. et S.”, Phytotherapy Res. 2006, 20, 422-423.

Curini, M.; Epifano, F.; Genovese, S.; Menghini, L.; Ricci, D.; Fraternale, D.; Giamperi, L.; Bucchini, A.; Bellacchio, E. “Lipoxygenase Inhibitory Activity of Boropinic Acid, Active Principle from Boronia pinnata”, Nat. Prod. Commun. 2006, 1, 1141-1145.

Curini, M.; Epifano, F.; Genovese, S.; Marcotullio, M.C.; Menghini, L. “3-(4'-Geranyloxy-3'-Methoxyphenyl)-2-trans Propenoic Acid: a Novel Promising Cancer Chemopreventive Agent” (Review), Anticancer Agents in Medicinal Chemistry 2006,6, 571-577.

Curini, M.; Epifano, F.; Genovese, S. “Ytterbium Triflate Catalyzed Synthesis of β-Keto Enol Ethers”, Tetrahedron Lett. 2006, 27, 4697-4700.

Curini, M.; Epifano, F.; Genovese, S.; Tammaro, F.; Menghini, L. “Composition and Antimicrobial Activity of Essential Oil of Artemisia dracunculus L. “Piemontese” from Italy”, Chem. Nat. Compd. 2006, 42, 738-739.

Epifano, F.; Menghini, L.; Pagiotti, R.; Angelini, P.; Genovese, S.; Curini, M. “In vitro Inhibitory Activity of Boropinic Acid Against Helicobacter pylori”, Bioorg. Med. Chem. Lett. 2006, 16,. 5523-5525.

Epifano, F.; Genovese, S.; Menghini, L.; Curini, M. “Chemistry and Pharmacology of Oxyprenylated Secondary Plant Metabolites“ (Review), Phytochemistry 2007, 68, 939-953.

Epifano, F.; Curini, M.; Genovese, S. “Ytterbium Triflate Catalyzed Synthesis of b-Enaminones”, Tetrahedron. Lett. 2007, 48, 2717-2720.

Epifano, F.; Genovese, S.; Sosa, S.; Tubaro, A.; Curini, M. “Synthesis and Anti-inflammatory Activity of 3-(4'-Geranyloxy-3'-methoxyphenyl)-2-trans Propenoic Acid and Its Ester Derivatives”, Bioorg. Med. Chem. Lett. 2007, 17, 5709-5714.

Fraternale, D.; Giamperi, L.; Bucchini, A.; Ricci, D.; Epifano, F.; Genovese, S.; Curini, M. “Chemical Composition and Antifungal Activity of the Essential Oil of Satureja montana from Central Italy”, Chem. Nat. Compd. 2007, 43, 622-624.

Giamperi, L.; Bucchini, A.; Fraternale, A.; Cara, P.; Ricci, D.; Epifano, F.; Genovese, S.; Curini, M. “Chemical Composition and Antioxidant Activity of the Essential Oil of Teucrium massiliense L.”, J. Essent. Oil Res. 2008, in corso di stampa.

Bodet, C.; Epifano, F.; Genovese, S.; Curini, M.; Grenier, D. “Effects of 3-(4’-geranyloxy-3’-methoxyphenyl)-2-trans propenoic acid and its ester derivatives on biofilm formation by two oral pathogens, Porphyromonas gingivalis and Streptococcus mutans”, Eur. J. Med. Chem. 2008, in corso di stampa.

Miyamoto, S.; Epifano, F.; Curini, M.; Genovese, S.; Kimi, M.; Ishigamori-Suzuki, R.; Yasui, Y.; Sugie, S.; Tanaka, T. “A novel prodrug of 4’-geranyloxy-ferulic acid suppresses colitis-related colon carcinogenesis in mice”, Nutr. Canc. 2008, in corso di stampa.

 

CAPITOLI IN LIBRI

F. Epifano, S. Genovese, M. Curini “Auraptene: Phytochemical and Pharmacological Properties” in Phytochemistry Research Progress, 2008, T. Matsumoto ed., Nova Science Publishers Inc., Hauppauge, NY (USA), in corso di stampa (ISBN: 978-1-60456-232-3).

Il candidato ha al proprio attivo n. 5 comunicazioni orali e n. 7 poster presentatte a Congressi.

Nella valutazione delle pubblicazioni inviate dai candidati, i Commissari rilevano che il candidato Salvatore Genovese ha un lavoro in collaborazione con il Presidente della Commissione. L’apporto del candidato nel lavoro ha riguardato soprattutto le procedure di validazione del metodo di analisi di Nonea setosa.

La commissione procede quindi alla stesura dei giudizi individuali e collegiale.

 

Dr. Salvatore Genovese

 

giudizi individuali

Prof. Alessandro Menghini

Il dott. Salvatore Genovese è coautore di numerose pubblicazioni su riviste internazionali e di varie comunicazioni congressualii. Presenta una produzione di buona qualità nel SSD BIO 15, dal momento che buona parte della sua ricerca è stata rivolta allo studio di metaboliti secondari isolati da piante medicinali. Ai fini della presente valutazione ne presenta n. 14 più n. 3 in corso di pubblicazione, più un capitolo di libro. Tutte sono orientate nel campo dei fitocostituenti. Il candidato ha mostrato di possedere rigore metodologico e si è applicato con continuità al lavoro sperimentale. Buono anche l’impegno nel campo dell’aggiornamento della ricerca (dottorato, assegno) e della didattica.

 

Prof. Mauro Ballero

Il Dr. Genovese, laureato nel 2004 in Farmacia con lode, ha conseguito nel 2008 il titolo di Dottore di Ricerca in Chimica e Tecnologia del Farmaco, ha frequentato e svolge attività di ricerca nel gruppo del Prof. M. Curini del Dipartimento di Chimica e Tecnologia del Farmaco dell’Università degli Studi di Perugia. Ha frequentato nel 2007 uno stage di ricerca presso l’Istituto Claudius Regaud (INSERM Centro Regionale di Lotta al Cancro di Tolosa, Francia) nel periodo aprile-luglio 2007 per un periodo di formazione e aggiornamento nel campo della sperimentazione in vitro e in vivo di nuovi agenti antitumorali. È titolare di assegno di ricerca presso il suddetto di Dipartimento per una ricerca dal titolo “Prenilossifenilpropanoidi: chimica ed attività biologica”.

Il Dr. Genovese presenta 17 lavori in esteso inerenti tematiche di ricerca del settore di ricerca BIO/15.

Il candidato possiede un curriculum positivo sui titoli inerenti l’attività scientifica e di specializzazione sulle tematiche legate alla tecnologia del farmaco.

 

Dottoressa Elisabetta Miraldi

Il Dottor Salvatore Genovese, laureato in Farmacia con lode, ha conseguito il Dottorato di Ricerca in Chimica e Tecnologia del Farmaco ed è tutt’ora titolare di assegno di ricerca presso il Dipartimento di Chimica e Tecnologia del Farmaco, Sezione di Chimica Organica dell’Università degli Studi di Perugia.

La sua attività di ricerca si è concretizzata in 17 pubblicazioni per esteso riportate su riviste scientifiche, la maggior parte delle quali di alta rilevanza scientifica e con un buon Impact Factor. La uniformità delle linee di ricerca individuabile nelle pubblicazioni presentate ai fini di questa valutazione comparativa e la continuità temporale delle stesse, evidenzia l’apporto personale del candidato per lo svolgimento del lavoro di ricerca.

Considerando dunque l’attività didattica e scientifica del candidato, il giudizio espresso sul Dr. Genovese è largamente positivo.

 

Terminata la formulazione dei giudizi da parte dei singoli commissari, la Commissione dopo approfondita discussione collegiale conclude formulando il seguente giudizio complessivo sui titoli e sull’attività scientifica del candidato .

 

Giudizio Collegiale:

 

Candidato: Salvatore Genovese

Il candidato possiede padronanza strumentale e formazione sperimentale specifica nel campo della chimica delle sostanze naturali. Le sue esperienze al riguardo si sono maturate attraverso una serie di impegni (borsa di dottorato, assegno di ricerca, ecc.) nei quali ha mostrato applicazione costante e interesse, ed ha realizzato una consistente produzione scientifica valutabile a buon livello di Impact Factor nell’ambito del SSD BIO 15. L’uniformità delle linee di ricerca individuabile nelle pubblicazioni presentate ai fini di questa valutazione comparativa e la continuità temporale delle stesse, evidenzia l’apporto personale del candidato per lo svolgimento del lavoro di ricerca.

Il giudizio della commissione unanime è pertanto largamente positivo.

Terminate le valutazioni, la Commissione rende pubblici i giudizi individuali dei commissari e il giudizio Collegiale mediante affissione.

 

 

SETTIMA SEDUTA, 01 ottobre 2008, ore 16, valutazione delle prove scritte.

La Commissione procede alla valutazione delle prove scritte e a formulare i seguenti giudizi individuali e collegiali:

 

giudizi individuali

Commissario: Prof. Alessandro Menghini:

Prova A: Il candidato ha centrato in pieno l’argomento esponendolo in modo molto chiaro ed esauriente, con forma espositiva buona ed efficace.

 

Prova B: Ottimo e corretto l’approccio alla tematica, arricchita di esemplificazioni significative e strettamente pertinenti.

 

Commissario: Prof. Mauro Ballero:

Prova A: l’elaborato del candidato dimostra una notevole completezza nella descrizione delle caratteristiche chimiche, strutturali e fisiologiche della parete cellulare.

 

Prova B: l’elaborato del candidato descrive con competenza, precisione e capacità di sintesi i metodi di isolamento e riconoscimento dei flavonoidi.

 

Commissario: Dr.ssa Elisabetta Miraldi:

Prova A: Il candidato descrive in maniera chiara ed approfondita le caratteristiche della parete cellulare, mostrando un’ottima padronanza dell’argomento.

 

Prova B: L’elaborato si caratterizza per una puntuale ed approfondita trattazione dei flavonoidi. Vengono riportate un gran numero di nozioni secondo una sequenza logica e con giusto equilibrio fra aspetti teorici e pratici.

 

Giudizio collegiale:

Il candidato ha affrontato la tematica proposta nella prima prova con metodo e rigore descrittivo illustrando i vari gruppi di fitoscotituenti della parete cellulare. Nella seconda ha esposto i metodi di controllo delle droghe contenenti flavonoidi in modo esauriente ed in forma corretta e circostanziata arricchendone la descrizione e con l’illustrazione delle tecniche particolareggiate. Il giudizio unanime della Commissione è, pertanto, nettamente positivo.

 

Terminate le valutazioni, la Commissione rende pubblici i giudizi individuali dei commissari e il giudizio Collegiale mediante affissione.

 

OTTAVA SEDUTA 02 ottobre 2008, ore 08,30, prova orale.

La Commissione accertata la presenza del candidato, come dai criteri a suo tempo prefissati, predispone per il candidato presente alla prova orale, n. 3 terne di domande attinenti le tematiche del settore scientifico-disciplinare, oggetto della valutazione, nonché copia di un brano nella lingua straniera inglese, obbligatoria, come stabilito dalla vigente normativa e dal Bando di concorso. I quesiti, che costituiranno la base del colloquio orale, vengono racchiusi in altrettante buste sigillate, una delle quali sarà scelta dal candidato presente, Salvatore Genovese.

 

Il candidato presente viene ammesso a sostenere la prova orale, previo accertamento dell’identità, che viene debitamente registrata sulla scheda di presenza (Allegato C).

 

Il candidato Salvatore Genovese viene invitato a scegliere una busta; risulta estratta la busta n. 2 con i seguenti quesiti:

 

Spieghi il nesso tra i suoi studi e gli indirizzi di ricerca del SSD BIO 15;

Spieghi la struttura del vacuolo e la sua funzione nella cellula vegetale;

Illustri le principali vie metaboliche delle piante;

 

 

nonché copia del testo scientifico nella lingua straniera Inglese obbligatoria: WHO Monographs on selected medicinal plants.

Al termine della prova, nei confronti del candidato, vengono formulati, da parte di ciascun Commissario, il Giudizio individuale e quindi da parte della Commissione il Giudizio Collegiale.

I suddetti giudizi vengono di seguito riportati:

Candidato Salvatore Genovese

Prof. Alessandro Menghini

Il candidato ha esposto con chiarezza e precisione tutti i quesiti che gli sono stati posti e possiede ottima padronanza della lingua inglese.

 

Prof. Mauro Ballero

Il candidato ha illustrato in maniera approfondita, critica e sintetica gli argomenti inerenti le tematiche trattate nelle pubblicazioni proposte. L’esposizione è stata chiara ed esauriente, dimostrando una pregevole competenza sulle tematiche inerenti il settore BIO/15. Il candidato ha dimostrato una spiccata capacità nell’applicare le tecniche più aggiornate nello studio delle sostanze naturali di origine vegetale. Ottima preparazione nell’inglese scientifico.

 

Dott.ssa Elisabetta Miraldi

Il candidato espone il risultato del proprio lavoro di ricerca dimostrando ottima capacità di sintesi, notevole senso critico, conoscenze metodologiche e capacità di intepretazione dei risultati sperimentali. Dimostra buona conoscenza della lingua inglese.

 

Giudizio collegiale

Il candidato ha mostrato di possedere ampia conoscenza degli argomenti trattati, che ha discusso con rigore scientifico e capacità espositiva molto pertinente. Ha risposto esaurientemente a tutte le domande che gli sono state poste. Più che buona la conoscenza della lingua inglese.

 

 

NONA SEDUTA 02 ottobre 2008, ore 10,05, Relazione finale giudizio complessivo e nomina del vincitore.

Al termine delle prove scritte ed orali, la Commissione, sulla base delle valutazioni collegiali formulate sui titoli, le pubblicazioni e sulle prove di esame scritte ed orali, esprime il Giudizio Complessivo sul candidato di seguito riportato:

 

Candidato: Salvatore Genovese

Giudizio Complessivo:

Il dott. Salvatore Genovese ha mostrato di possedere una ottima preparazione e conoscenza delle tematiche pertinenti il SSD BIO 15. Sia nelle prove scritte che in quella orale ha trattato gli argomenti che gli sono stati posti con competenza, rigore scientifico e proprietà di linguaggio.

 

 

Sulla base dei giudizi complessivi, la Commissione, dopo ponderata valutazione comparativa del candidato, indica il dott. Salvatore Genovese vincitore della presente valutazione comparativa.

Letto, approvato e sottoscritto seduta stante.

 

 

 

Chieti, 02.10.2008

 

 

La Commissione:

Prof. Alessandro Menghini                Presidente

 

Prof. Mauro Ballero                             Membro

 

Dott.ssa Elisabetta Miraldi                  Segretario