Procedura di Valutazione comparativa ad un posto di RICERCATORE
universitario Presso
VERBALE
RELAZIONE RIASSUNTIVA
PRIMA SEDUTA 01/09/08,
ore 12.00,- Formulazione dei criteri e calendario delle prove.
I Commissari
dichiarano di non essere in rapporto di parentela o affinità tra di loro sino
al quarto grado incluso.
I Commissari
dichiarano singolarmente di non essere stati nominati membri di commissioni per
procedure di valutazione comparativa in corso nelle quali figurano come
candidati membri di questa Commissione.
Il Presidente
ricorda ai colleghi la normativa stabilita dalla Legge n. 210 del 3 luglio
1998, dal Regolamento ministeriale D.P.R. n. 117 del 23/03/2000, e dal Regolamento
dell'Università degli Studi "G. d'Annunzio" di Chieti, D.R. n. 691
del 02/06/1999.
Dopo approfondita
discussione
il giorno 25
settembre, presso il Rettorato – Divisione Personale Docente e Ricercatore,
Campus Universitario dell’Università “G. D’Annunzio” di Chieti-Pescara, alle
ore 09:00 per la prima prova scritta;
il giorno 25
settembre, presso la stessa sede, alle ore 14:00, per la seconda prova scritta;
il giorno 25
settembre, presso la stessa sede, alle ore 16:30 per la valutazione dei titoli
presentati dai candidati presenti alle due prove scritte;
il giorno 26 settembre, presso la
stessa sede, alle ore 08:30 per la prova
orale.
Il verbale, redatto
e sottoscritto dal Presidente dopo essere stato inviato a mezzo telematico ai
singoli Commissari per la manifestazione di consenso, corredato dalle
dichiarazioni di adesione di tutti i membri” , è consegnato alla Divisione
Personale Docente e Ricercatore dell’Università degli Studi "G.
D'Annunzio" di Chieti affinché ne sia curata la pubblicizzazione per via
telematica, nonché l’affissione all’Albo dell’Ateneo.
SECONDA SEDUTA 25/09/08, ore 7.45
TERZA SEDUTA 25/09/08, ore 8.30 prima prova
scritta.
Risulta presente il candidato:Claudio
FERRANTE
Risulta assente:D’ALIMONTE Iolanda
Il
Presidente invita il candidato Claudio FERRANTE a controllare l’integrità delle
buste e a sorteggiare il tema da svolgere.
Risulta sorteggiato il seguente
tema:
Tema n.1:
Antibiotici Beta - Lattamici
Per lo
svolgimento della prova vengono assegnate n. 02 ore a partire dalle ore 09.05.
Durante lo svolgimento della prova scritta sono debitamente rispettate le norme
prescritte sulla sorveglianza dei candidati.
Alle ore
11.05 il candidato presente consegna l’elaborato alla Commissione, che effettua
tutte le procedure di rito previste dalla Legge per la conservazione agli
atti.
Il plico contenente gli elaborati,
viene affidato al Presidente perché ne curi la custodia. Al termine delle
predette operazioni la seduta viene tolta.
QUARTA SEDUTA 25/09/08, ore 13.20, seconda prova
scritta.
Risulta presente il candidato:FERRANTE
Claudio.
Il Presidente invita il candidato FERRANTE
Claudio a controllare l’integrità delle buste e a sorteggiare il tema da
svolgere.
Risulta sorteggiato
il Tema n.: 1 “Studio dei processi di neurotrasmissione aminica: i
sinaptosomi”.
Per lo svolgimento della prova
vengono assegnate n. 02 ore a partire dalle ore 14.00. Durante lo svolgimento
della prova scritta sono debitamente rispettate le norme prescritte sulla
sorveglianza dei candidati.
Alle ore
15.25 il candidato presente consegna l’elaborato alla Commissione, che effettua
tutte le procedure di rito previste dalla Legge per la conservazione agli atti.
Il plico contenente gli elaborati,
viene affidato al Presidente perché ne curi la custodia.
Nel
corso della presente seduta, il candidato, dichiara alla Commissione la propria
disponibilità ad anticipare, a discrezione dei Commissari stessi, la prova orale, già fissata per il giorno
26/09/08 alle ore 8.30, nella giornata odierna alle ore 17.30.
Pertanto
comunica al candidato che la prova orale
sarà effettuata in data odierna con inizio alle 17.30.
Al termine delle
predette operazioni la seduta viene tolta.
QUINTA SEDUTA 25/09/2008 ore 15.30
Il plico contenente le predette
buste viene consegnato al Presidente per la conservazione sino al momento della valutazione.
SESTA SEDUTA 25/09/2008 ore 15.40, valutazione dei
titoli.
il Presidente
ricorda che, nella seconda seduta,
Pertanto
Candidato: dott.
Claudio FERRANTE
Scheda curriculare : Il dott. Claudio FERRANTE, nato a
Pescara il 19/6/1978, ha conseguito la laurea in Chimica e Tecnologia
farmaceutiche il 17/7/2003 con voti 110/110 con lode presso l’Università degli
Studi G. d’Annunzio di Chieti-Pescara.
Ha conseguito il
dottorato di ricerca in Scienze del Farmaco
XIX ciclo (presso la Sezione di Farmacologia) in data 20/11/2006. Ha partecipato, negli anni dal 2004 al 2006,
ai corsi avanzati di chimica farmaceutica e seminari per dottorandi XXIV, XXV,
XXVI dell’Università di Urbino e, nell’anno 2005, anche al XXXII Congresso
Nazionale della S.I.F. (Napoli).
E’ vincitore di un
assegno di ricerca S.s.d. BIO/14 presso il Dipartimento di Scienze del farmaco
di Farmacia Sezione di Farmacologia, Università G.d’Annunzio di
Chieti-Pescara. Tale assegno di ricerca,
conferitogli nel 2007, è tuttora in corso.
Attualmente si
occupa degli effetti centrali di neuropeptidi, neuromodulatori e loro analoghi
sulla regolazione dell’appetito, nonché degli effetti di estratti naturali sul
rilascio di isoprostani da terminazioni presinaptiche isolate da cervello di
ratto.
Il candidato
presenta ai fini del giudizio i seguenti cinque lavori in extenso :
▪ L.Brunetti,
G.Orlando, L.Recinella, B. Michelotto, C.Ferrante, M.Vacca Resistin, but
not adiponectin, inhibits dopamine and norepinephrine release in the
hypothalamus. European Journal of Pharmacology
493, 41-44, 2004.
▪ L.
Brunetti, C. Di Nisio, G.Orlando, C.Ferrante and M.Vacca. The regulation of feeding: a
cross talk between peripheral and central signalling. Review Article, International Journal of
Immunopathology and Pharmacology, 18, 202-212,
2005.
▪ L. Brunetti, G.Orlando,
C.Ferrante, A.Chiavaroli, M.Vacca.
PYY (3-36) inhibits dopamine and norepinephrine release in the
hypothalamus. European Journal of Pharmacology, 519, 48-51, 2005.
▪ Brunetti L., Orlando G., Menghini L., Ferrante C.,
Chiavaroli A., Vacca M. Ginkgo biloba leaf extract reverses amyloid
beta-peptide-induced isoprostane production in rat brain in vitro. Planta Medica, 72: 1296-9, 2006.
▪ V. Verratti, C. Di Giulio, F.Berardinelli,
L.Brunetti, G.Orlando, M.Vacca, C. Ferrante, M.Nicolai, and
R.Tenaglia. Oxidative stress in testis of neonatal, young adult and aged rat. Andrology Update, 1, 1-7, 2007.
Inoltre documenta numerose comunicazioni tenute a Convegni
nazionali ed internazionali.
Tutta la produzione scientifica presentata è perfettamente
congrua con il S.s.d. BIO/14 “Farmacologia”.
I commissari
procedono quindi alla formulazione dei giudizi
individuali del candidato, dott. Claudio FERRANTE
prof. michele vacca
Laureato in Chimica
e Tecnologia Farmaceutiche con 110/110 e lode nel 2003 presso la Facoltà di
Farmacia dell’Università “G. D’Annunzio” di Chieti-Pescara, ha conseguito il
dottorato di ricerca in Scienze del Farmaco il 20/11/2006. Ha frequentato, dal
2003, la Sezioni di Farmacologia del Dipartimento di “Scienze del Farmaco” dove
ha svolto la sua attività di ricerca nell’ambito del settore
scientifico-disciplinare BIO/14 – Farmacologia.
L’attività di
ricerca del candidato si è incentrata sullo studio degli effetti centrali di
neuropeptidi sulla regolazione dell’appetito, e degli effetti di estratti
naturali sul rilascio di isoprostani da sinaptosomi nel ratto.
L’attività
scientifica è documentata da numerose partecipazioni a congressi nazionali ed
internazionali e da cinque lavori in estenso su riviste internazionali con
comitato di referee, dimostrando buona preparazione ed attitudine alla ricerca.
Tale ricerca,
sempre attinente al settore scientifico-disciplinare BIO/14 – Farmacologia,
appare metodologicamente rigorosa, interessante, innovativa ed originale.
Il candidato è
senz’altro meritevole di essere preso in considerazione ai fini della presente
valutazione comparativa.
Dott. scaccianoce sergio
Il candidato si è
Laureato in Chimica e Tecnologia Farmaceutiche con il massimo dei voti con lode
presso presso l’Università “G. D’Annunzio” di Chieti-Pescara. Sempre presso la
stessa Università ha conseguito il titolo di dottore di ricerca in Scienze del
Farmaco.
Durante il corso di
dottorato, il candidato ha frequentato i laboratori di farmacologia del Dip. Di
Scienze del Farmaco dove ha partecipato a linee di ricerca tese al
riconoscimento degli effetti centrali di neuropeptidi e nueromodulatori sulla
regolazione dell’appetito. Inoltre, il candidato è coinvolto nello studio degli
effetti di estratti naturali sul rilascio di isoprostani da terminazioni
presinaptiche cerebrali di ratto. Tali attività sono ben documentate dalle
pubblicazioni presentate dal candidato, tutte inerenti al settore disciplinare
BIO/14.
Appare bene
evidente il contributo del candidato alle pubblicazioni presentate. Il
candidato è meritevole di considerazione al fine della presente valutazione.
PROF.
VINCENZO BASILE
Il candidato
laureatosi in CTF con voti 110/110 e lode, ha poi conseguito il dottorato di
ricerca in Scienze del Farmaco presso la Sezione di Farmacologia del
Dipartimento di Scienze del Farmaco della Facoltà di Farmacia dell’Università
degli studi di Chieti-Pescara.
Ha perfezionato le
sue conoscenze di Farmacologia partecipando a corsi tenuti in più anni (dal
2004 al 2006) presso l’Università degli
Studi di Urbino.
Nel 2007 gli è stato
conferito un assegno di ricerca, presso lo stesso dipartimento in cui si è
dottorato, assegno di cui ancora beneficia.
L’attività di
ricerca del candidato inizia l’anno successivo a quello della laurea e cioè nel
2004. In quest’anno egli pubblica (su di una rivista qualificata del S.s.d.
BIO/14), in collaborazione con altri autori, una ricerca riguardante gli
effetti di alcuni peptidi sul rilascio di dopamina e noradrenalina a livello
ipotalamico.
Seguono nel 2005
una review riguardante il controllo dell’appetito e un lavoro sulle azioni
centrali del PYY e nel 2006 una ricerca,
condotta sul cervello di ratto, concernente le azioni centrali di un estratto
di ginkgo biloba.
Nel 2007 pubblica
un lavoro riguardante gli effetti dello stress
ossidativo sul testicolo di ratti in vari momenti dello sviluppo.
L’attività di
ricerca è arricchita dalla partecipazione a molti congressi.
La ricerca, che
appare sempre condotta con rigore scientifico, è interessante e con spunti di
originalità. Il candidato merita senz’altro di essere preso in considerazione
ai fini della presente valutazione.
Giudizio Collegiale sul Candidato: dott. Claudio
FERRANTE
Il candidato
laureatosi in CTF nel
Presenta una buona
produzione scientifica, congrua con il S.s.d. BIO/14, che presenta spunti di
originalità.
E’ facilmente
enucleabile l’apporto del candidato che pertanto è meritevole di essere preso
in considerazione ai fini del presente concorso.
Terminate le
valutazioni,
giudizio Collegiale
mediante affissione.
SETTIMA SEDUTA 25.09.2008 alle ore 16.30 valutazione delle
prove scritte.
Candidato n. 1
Commissario:
Prof. M.VACCA :
PROVA A
L’elaborato prodotto dal candidato appare
completo e scientificamente corretto.
L’argomento è stato sviluppato con
chiarezza ed apprezzabile rigore scientifico.
PROVA B
L’elaborato evidenzia, da parte del
candidato, padronanza della metodica oggetto del tema.
L’elaborato appare, altresì, completo
scientificamente e chiaro nell’esposizione.
Commissario: DOTT. S. SCACCIANOCE
PROVA A
Organicità e
completezza caratterizzano l’elaborato della prima prova del candidato, il
quale ha dimostrato di essere a conoscenza di meccanismi d’azione, delle
alterazioni biochimiche che comportano la resistenza batterica, e delle più
recenti acquisizioni sul tema.
In ultimo, il
candidato ha fornito le principali indicazioni chimiche riservate attualmente
alla classe molecolare oggetto del tema.
PROVA B
Il candidato ha
descritto dettagliatamente la metodica per la preparazione di sinaptosomi.
Ha inoltre fornito
le indicazioni sui campi di applicabilità della tecnica oggetto del tema.
Commissario: Prof. VINCENZO BASILE:
PROVA A
Il candidato ha trattato in maniera
completa e chiara i principali aspetti farmacologici degli antibiotici
beta-lattamici.
Buono il rigore scientifico.
PROVA B
L’argomento è stato ampiamente trattato con
buon rigore scientifico.
Ottima la chiarezza.
Giudizio collegiale sulle prove scritte:
Il candidato nella
sua prima prova scritta ha manifestato ottima conoscenza della farmacologia
degli antibiotici beta-lattamici, discutendo in maniera completa e chiara del
loro meccanismo d’azione, della loro cinetica, degli impieghi clinici e degli
effetti collaterali.
Nella sua seconda
prova scritta mostra perfetta padronanza della metodica oggetto del tema
descrivendola in maniera chiara e completa.
OTTAVA SEDUTA
25.09.2008 alle ore 17.30, prova orale.
Il candidato presente
viene ammesso a sostenere la prova orale, previo accertamento dell’identità,
che viene debitamente registrata sulla scheda di presenza.
Il candidato FERRANTE
Claudio viene invitato a scegliere una busta; risulta estratta la busta con i
seguenti quesiti:
-
Sulfamidici
-
Antistaminici
-
Farmaci antiparkinsoniani
nonché copia del
testo scientifico nella lingua straniera Inglese obbligatoria: Martindale, 34
ed., pag. 1670.
Al termine della
prova, vengono formulati da parte di ciascun Commissario i Giudizi sul
candidato e successivamente
I suddetti giudizi
vengono di seguito riportati:
Candidato: Claudio FERRANTE
Prof. Michele VACCA
Gli argomenti
sorteggiati dal candidato sono stati trattati in modo esauriente, dimostrando
buona cultura farmacologica. Il candidato ha altresì discusso con completezza
le ricerche farmacologiche condotte nelle pubblicazioni presentate.
Buona la conoscenza
della lingua inglese.
Prof. Sergio
SCACCIANOCE
Il candidato ha
mostrato chiarezza espositiva e approfondita conoscenza degli argomenti
assegnati per la prova orale. Ha risposto dettagliatamente alle domande poste
durante l’espletamento della prova.
La discussione sui
titoli presentati è stata ben sostenuta dal candidato, che ha dimostrato
padronanza, chiarezza ed organicità espositiva. In ultimo il candidato ha
dimostrato una buona conoscenza della lingua inglese.
Prof. Vincenzo
BASILE
Il candidato
risponde con prontezza alle domande relative alle varie classi di farmaci
impiegati nel trattamento del Morbo di Parkinson, sui sulfamidici e sugli
antistaminici. Inoltre descrive in dettaglio le metodiche scientifiche
utilizzate nelle sue ricerche. Buona la conoscenza della lingua inglese.
Giudizio collegiale
prova orale
Il candidato
risponde con prontezza e sicurezza alle domande sui farmaci impiegati per il
trattamento del Morbo di Parkinson (l-dopa ed inibitori della LAAD,
dopaminomimetici, MAO-inibitori)
inquadrando bene la malattia anche da un punto di vista fisiopatologico.
Buona anche la
conoscenza dei sulfamidici e degli antistaminici.
Inoltre il
candidato è apparso in grado di descrivere in dettaglio le metodiche
scientifiche utilizzate nelle ricerche da lui condotte documentando così
ampiamente il contributo da lui apportato alla ricerca. Buona la sua conoscenza
dell’inglese.
NONA SEDUTA 26.09.2008 alle ore 08.00 Relazione finale, giudizio
complessivo e nomina del vincitore.
Al termine delle
prove scritte ed orali, la Commissione, sulla base delle valutazioni collegiali
formulate sui titoli, le pubblicazioni e sulle prove di esame scritte ed orali,
esprime il Giudizio Complessivo sul candidato di seguito
riportato:
Candidato FERRANTE
Claudio
Il candidato
risponde con prontezza e sicurezza alle domande sui farmaci impiegati per il
trattamento del Morbo di Parkinson (l-dopa ed inibitori della LAAD,
dopaminomimetici, MAO-inibitori)
inquadrando bene la malattia anche da un punto di vista fisiopatologico.
Buona anche la
conoscenza dei sulfamidici e degli antistaminici.
Inoltre il
candidato è apparso in grado di descrivere in dettaglio le metodiche
scientifiche utilizzate nelle ricerche da lui condotte documentando così
ampiamente il contributo da lui apportato alla ricerca. Buona la sua conoscenza
dell’inglese.
Sulla base dei
giudizi complessivi,
La riunione termina alle ore 13:30.
Letto, approvato e
sottoscritto seduta stante.
Chieti, 26/09/08
La Commissione:
Il
Presidente: Prof. Michele Vacca
Il
Commissario: Dott. Sergio Scaccianoce
Il
Segretario: Prof. Vincenzo Basile