|
D.R.
n. 1022 Valutazione
comparativa per la copertura di n. 01 (uno) posto di ricercatore
universitario presso la Facoltà di Scienze Sociali. Visto
il D.P.R.10 gennaio 1957, n.3,
e successive modificazioni ed integrazioni; Visto
il D.P.R. 3 maggio 1957,
n.686; Visto
il D.P.R. 11 luglio 1980, n.382, concernente il riordinamento della
docenza universitaria, la relativa fascia di formazione nonché la
sperimentazione organizzativa e
didattica; Visto
il D.L. 02/03/1987 n. 57, convertito in L. 22/04/1987 n. 158; Vista
la legge 09 maggio 1989, n. 168; Vista
la legge 7 agosto 1990 n.241 concernente le nuove norme
sull'accesso ai documenti amministrativi; Vista
la legge 19 novembre 1990, n.341; Vista
la legge 10 aprile 1991, n.125; Vista
la legge 5 febbraio 1992, n.104; Visto
il decreto legislativo 3 febbraio 1993, n.29 e successive
modificazioni; Vista
la legge 24 dicembre 1993, n.537; Visto
il D.P.R. 9 maggio 1994, n.487; Visto
il D.L. 21 aprile 1995 n.120 convertito in legge 21 giugno 1995
n.236 e successive modificazioni; Visto
il D.P.R. 30 ottobre 1996, n. 693; Vista
la legge 31 dicembre 1996, n.675 e successive modificazioni; Vista
la legge 27 dicembre 1997, n.449; Visto
l'art. 1, 1° comma della legge 3 luglio 1998, n.210 che
trasferisce alle Università le competenze ad espletare le procedure per
la copertura dei posti vacanti e la nomina in ruolo di professori
ordinari, associati e ricercatori e reca norme per il reclutamento di tale
personale; Vista
la Legge 18 febbraio 1999, n. 28; Vista
la nota ministeriale prot. N. 026/segr./99 del 18 febbraio 1999; Visto
il Regolamento dell’Università degli Studi di Chieti, emanato
con decreto rettorale n. 691 del 02/06/1999, sulle "Modalità di
espletamento delle procedure per il reclutamento di professori
universitari di ruolo e dei ricercatori nonché per i trasferimenti e la
mobilità interna."; Vista
la Legge 19/10/1999,
n. 370; Vista la Legge
23/12/1999, n.
488; Vista
le delibere del S.A. in date 15/02/2000 e 22/10/2001 circa il
contributo spese da parte dei candidati alle valutazioni comparative per
il reclutamento del personale ricercatore
nella misura di Euro 51,64; Vista
la nota ministeriale prot. 1610 del 26/02/2000; Visto
il D.P.R. 23/03/2000, n. 117; Visto
il D.M. 04/10/2000 in merito alla rideterminazione e
all’aggiornamento dei settori scientifico-disciplinari e successive
modificazioni ed integrazioni; Vista la nota ministeriale prot. 1852 del 15/6/2000; visto il d.p.r. 28/10/2000 n. 445; Vista la richiesta di procedura di valutazione comparativa per
la copertura di n. 01 (UNO) posto
di ricercatore per il settore scientifico-disciplinare: SPS/08 – sociologia dei processi
culturali e comunicativi - (
n.1 posto), deliberata, in data 10 settembre 2003, dal Consiglio
della Facoltà
di Scienze Sociali; Viste
le deliberazioni degli OO.AA.; Considerato
che il posto richiesto a concorso dalla Facoltà trova disponibilità
nell’organico e gode della
relativa copertura finanziaria nel rispetto dei limiti di spesa di cui
all' art. 51, comma 4, della legge 27 dicembre 1997, n.449; Considerato
che la predetta Facoltà non ha ritenuto di individuare i settori affini a
quello bandito ed ha individuato il numero massimo di pubblicazioni da
inviare a scelta del candidato; D
E C R E
T A
Art.
1
(Tipologia
concorsuale) è
indetta la procedura di valutazione comparativa per la copertura di n. 01 posto di
ricercatore universitario presso la Facoltà di Scienze
Sociali e per il seguente settore scientifico – disciplinare: SPS/08
SOCIOLOGIA dei
processi culturali e comunicativi Posti
n. 01 descrizione
del contenuto del settore scientifico-disciplinare di cui all’allegato b
dell’art.1 - d.m.
04/10/2000: Il
settore comprende una serie di campi di competenza concernenti la lettura
sociologica dei fenomeni della cultura, da quelli assiologici a quelli
comunicativi e della socializzazione e formazione (anche delle risorse
umane), fino all’impatto sociale dei mass media e delle tecnologie
avanzate. Il settore si articola in varie aree: dalla sociologia della
comunicazione alle dinamiche media/industria culturale, dall’analisi
sociologica della radio-televisione e dell’informazione al settore dei
nuovi media e della pubblicità, all’analisi dei processi culturali e
dell’educazione, alla sociologia della famiglia e della religione. Pubblicazioni: numero
massimo di pubblicazioni valutabili: n.05 (cinque)
(L’inosservanza del
limite comporta l’esclusione del candidato dalla procedura) Come
lingua obbligatoria è richiesta la lingua: INGLESE Art.
2
(Requisiti
per l'ammissione alla valutazione comparativa) La
partecipazione alle valutazioni comparative di cui all'art. 1 è libera,
senza limitazioni in relazione alla cittadinanza ed al titolo di studio
posseduto dai candidati. Non
possono partecipare alle valutazioni comparative: 1)
coloro che siano
esclusi dal godimento dei diritti civili e politici; 2)
coloro che siano stati destituiti o dispensati dall'impiego presso
una Pubblica Amministrazione per persistente insufficiente rendimento; 3)
coloro che siano stati dichiarati decaduti da altro impiego
statale, ai sensi dell'art. 127 lettera d) del D.P.R. 10/01/1957, n.3; 4)
i professori ed i ricercatori universitari di ruolo inquadrati
nello stesso settore scientifico disciplinare relativo al posto per il
quale è indetta la procedura. 5)
coloro che abbiano presentato alle Università complessivamente un
numero massimo di cinque domande di partecipazione a valutazioni
comparative di diversa tipologia (I^ fascia , II^ fascia e di ricercatore)
i cui bandi abbiano termini di scadenza nello stesso anno solare. Nel
caso di partecipazione esclusivamente a procedure concernenti posti di
ricercatore, il numero massimo di domande che il candidato può
presentare, è elevato a quindici. Conseguentemente vengono computati, ai
predetti fini, le sole domande relative a bandi che abbiano termini di
scadenza compresi tra il 1° gennaio ed il 31 dicembre 2003. La
data di riferimento per ogni domanda presentata è quella della scadenza
dei termini del relativo bando. Qualora
il numero massimo di quindici è superato con più domande aventi la
stessa data di riferimento nessuna delle domande aventi tale data di
riferimento è valida. I
requisiti per ottenere l'ammissione debbono essere posseduti alla data di
scadenza del termine utile per la presentazione delle domande. Questa
Amministrazione garantisce parità e pari opportunità tra uomini e donne
per l'accesso al lavoro ed il trattamento sul lavoro. Art.
3
(Domande
di ammissione dei candidati italiani) Per
partecipare alla valutazione comparativa, il candidato compila il modulo
della domanda (All."A")
fornito anche per via telematica sul sito web http://www.uffdoc.unich.it,
indicando obbligatoriamente il codice di identificazione personale (codice
fiscale) e ne stampa una copia, in carta semplice, che, debitamente
firmata, potrà consegnare a mano -unitamente alla fotocopia del codice
fiscale e di un documento di identità - a questa Università Via dei
Vestini n. 31 66013 Chieti Scalo, nei giorni dal Lunedì al Venerdì dalle
ore 9.00 alle ore 13.00, entro il termine perentorio, a pena di
esclusione, di trenta giorni decorrenti dal giorno successivo alla data di
pubblicazione sulla Gazzetta ufficiale della Repubblica italiana
dell’avviso relativo al presente bando. La
copia stampata della domanda, invece che consegnata, potrà essere inviata
a mezzo raccomandata con avviso di ricevimento, al Rettore di questo
Ateneo (Via dei Vestini n. 31 -66013 Chieti Scalo-) entro il termine
indicato. A tal fine farà fede il timbro e la data dell'ufficio postale
accettante. Qualora
il termine di scadenza indicato cada in giorno festivo, la scadenza è
prorogata al primo giorno non festivo utile. La
domanda del candidato deve contenere, a pena di esclusione dalla
valutazione comparativa, le indicazioni necessarie ad individuare in modo
univoco la Facoltà ed il settore scientifico disciplinare per il quale il
candidato intende essere ammesso. I
candidati che intendano partecipare alla valutazione comparativa per più
settori scientifico disciplinari, devono presentare distinte domande e
relativi titoli allegati per ogni settore. Nella
domanda i candidati devono chiaramente indicare il proprio cognome e nome,
data e luogo di nascita e codice di identificazione personale (codice
fiscale). Le coniugate debbono indicare il cognome da nubile. I
candidati devono inoltre dichiarare sotto la propria responsabilità, pena
la esclusione dalla valutazione comparativa: 1)
la cittadinanza posseduta (sono equiparati ai cittadini dello Stato
Italiano gli Italiani nonappartenenti alla Repubblica); 2)
di non aver riportato condanne penali o le eventuali condanne
riportate, indicando gli estremi delle relative sentenze, e gli eventuali
procedimenti penali pendenti a loro carico; 3)
di non essere professore o ricercatore universitario di ruolo
inquadrato nello stesso settore scientifico disciplinare per il quale
presenta la domanda; 4)
di aver rispettato l'obbligo previsto dal comma 10 dell'art. 2 del
D.P.R. 23/3/2000, n. 117, che stabilisce che un candidato può presentare
alle Università complessivamente un numero massimo di cinque domande di
partecipazione a valutazioni comparative di diversa tipologia (I^ fascia ,
II^ fascia e di ricercatore), i cui bandi abbiano termini di scadenza
nello stesso anno solare. Nella
sopraindicata ipotesi di domande di partecipazione a procedure valutative
di diversa tipologia, quelle prodotte per procedure a posti di ricercatore
sono computate insieme alle altre fino al limite massimo consentito di
cinque. “Nel
caso di partecipazione esclusivamente a procedure concernenti posti di
ricercatore, il numero massimo è elevato a quindici…..” qualora
il numero massimo di quindici è superato con più domande aventi la
medesima data di riferimento, nessuna delle domande aventi tale data di
riferimento è valida; 5)
di non essere stato destituito dall'impiego presso una Pubblica
Amministrazione per persistente insufficiente rendimento e di non essere
stato dichiarato decaduto da un impiego statale, ai sensi dell'art. 127
lettera d) del D.P.R. 10/01/1957, n.3; 6)
di essere iscritto nelle liste elettorali, precisandone il Comune
ed indicando eventualmente i motivi della non iscrizione o della
cancellazione dalle medesime; 7)
l'attuale posizione nei riguardi degli obblighi militari. I
candidati riconosciuti handicappati devono specificare nella domanda
l'ausilio necessario in relazione al proprio handicap, nonché l'eventuale
necessità di tempi aggiuntivi per l'espletamento delle prove, ai sensi
della legge 05/02/1992, n.104. I
candidati sono inoltre tenuti a versare un contributo di €
51,64 SUL C/C POSTALE 11532660
intestato a: Università degli Studi "G. D’Annunzio"
Via dei Vestini n. 31 66013 CHIETI SCALO, indicando la seguente causale
<<Contributo per la partecipazione alla Procedura di Valutazione
Comparativa per la copertura di posti di Ricercatore Universitario
(settore scientifico disciplinare per il quale si concorre: SPS/08
“Sociologia dei processi culturali e comunicativi”
- Facoltà di Scienze
Sociali>>. Nella
domanda deve essere indicato il recapito che il candidato elegge ai fini
del concorso. Ogni eventuale variazione dello stesso deve essere
tempestivamente comunicata all'Ufficio cui è stata indirizzata l'istanza
di partecipazione. L'Amministrazione
universitaria non assume alcuna responsabilità per il caso di
irreperibilità del
destinatario e
per dispersione
di comunicazioni
dipendente da
inesatta indicazione
del recapito da parte del candidato o da mancata oppure tardiva
comunicazione del cambiamento dell'indirizzo indicato nella domanda. L'Amministrazione
universitaria inoltre non assume alcuna responsabilità per eventuale
mancato oppure tardivo recapito delle comunicazioni relative al concorso
per cause non imputabili all'Amministrazione stessa ma a disguidi postali
o telegrafici, a fatto di terzi, a caso fortuito o forza maggiore. Gli
aspiranti devono allegare alla domanda: 1.
fotocopia dei un documento di riconoscimento (passaporto, carta
d’identità, patente, tessera postale, porto d’armi) e del codice
fiscale; 2.
curriculum in duplice copia della propria attività scientifica e
didattica debitamente firmato; 3.
titoli ritenuti utili ai fini della valutazione comparativa e
relativo elenco in duplice copia debitamente firmato; 4.
elenco firmato, in duplice copia, contenete l’indicazione delle
pubblicazioni che saranno presentate, con le modalità di cui al
successivo art. 5 (Le predette pubblicazioni, corredate di un elenco
identico a quello allegato alla domanda di partecipazione, saranno inviate
successivamente, con apposito plico raccomandato, o consegnate a mano
presso la sede indicata nel decreto rettorale costitutivo delle
Commissioni giudicatrici, entro il termine perentorio di 30 gg. decorrenti
dal giorno successivo alla data di pubblicazione del decreto stesso sulla
Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana IV Serie Speciale -Concorsi
ed esami-; 5.
copia del versamento di un contributo di €
51,64 SUL C/C POSTALE 11532660 intestato
a: Università degli Studi "G. D’Annunzio" Via dei Vestini n.
31 66013 CHIETI SCALO, indicando la seguente causale <<Contributo
per la partecipazione alla Procedura di Valutazione Comparativa per la
copertura di posti di Ricercatore Universitario (settore scientifico
disciplinare per il quale si concorre :
SPS/08 “Sociologia dei
processi culturali e comunicativi”
- Facoltà di Scienze
Sociali>>. 6.
elenco, in duplice copia, di tutti i documenti allegati alla
domanda debitamente firmato. I
titoli debbono essere prodotti in carta semplice. I
candidati possono dimostrare il possesso dei titoli sopra indicati
mediante la forma di semplificazione delle certificazioni amministrative
consentite dall’art. 46 del D.P.R. 28/10/2000 n. 445 compilando l'allegato "C". I
titoli possono altresì essere prodotti in originale, in copia autenticata
ovvero in copia dichiarata conforme all'originale mediante dichiarazione
sostitutiva dell'atto di notorietà, ai sensi dell’art.
47 del D.P.R.
28/10/2000 n. 445. L'Amministrazione
si riserva la facoltà di procedere ad idonei controlli sulla veridicità
del contenuto delle dichiarazioni sostitutive. Non
è consentito il riferimento a documenti o pubblicazioni presentati presso
questa od altre amministrazioni, o a documenti allegati a domanda di
partecipazione ad altro concorso. Non
verranno prese in considerazione le domande che non perverranno nel
termine stabilito dal bando. Al
presente decreto è allegato (allegato “A”) lo schema di domanda cui gli interessati potranno
utilmente uniformarsi. Art.
4 (Domande
di ammissione dei candidati dell’Unione europea ed extracomunitari) Per
partecipare alla valutazione comparativa, il candidato compila il modulo
della domanda (All. "B") fornito anche per via telematica sul
sito web http://www.uffdoc.unich.it
, indicando obbligatoriamente il codice di identificazione personale
(codice fiscale – qualora posseduto) e ne stampa una copia, in carta
semplice, che, debitamente firmata, potrà consegnare a mano, unitamente
alla fotocopia del codice fiscale e di un documento di identià, a questa
Università in Via dei Vestini n. 31 –66013 CHIETI SCALO- nei giorni dal
Lunedì al Venerdì dalle ore 9.00 alle ore 13.00, entro il termine
perentorio, a pena di esclusione, di trenta giorni decorrenti dal giorno
successivo alla data di pubblicazione sulla Gazzetta Ufficiale della
Repubblica Italiana dell’avviso relativo al presente bando. La
copia stampata della domanda, invece che consegnata, potrà essere inviata
a mezzo raccomandata con avviso di ricevimento, al Rettore di questo
Ateneo (Via dei Vestini n. 31 – 66013 CHIETI SCALO -) entro il termine
indicato. A tal fine farà fede il timbro e la data dell'ufficio postale
accettante. Qualora
il termine di scadenza indicato cada in giorno festivo, la scadenza è
prorogata al primo giorno non festivo utile. I
candidati stranieri devono presentare la domanda in lingua italiana. La
domanda deve contenere, a pena di esclusione dalla valutazione
comparativa, le indicazioni necessarie ad individuare in modo univoco la
Facoltà ed il settore scientifico disciplinare per il quale il candidato
intende essere ammesso. I
candidati che intendano partecipare alla valutazione comparativa per più
settori scientifico disciplinari, devono presentare distinte domande e
relativi allegati per ogni settore. Nella
domanda i candidati devono chiaramente indicare il proprio cognome e nome,
data e luogo di nascita e codice di identificazione personale (codice
fiscale). I
candidati devono inoltre dichiarare sotto la propria responsabilità: 1)
la cittadinanza posseduta; 2)
di non aver riportato condanne penali o le eventuali condanne
riportate, indicando gli estremi delle relative sentenze, e gli eventuali
procedimenti penali pendenti a loro carico; 3)
di non essere professore o ricercatore universitario di ruolo
inquadrato nello stesso settore scientifico disciplinare per il quale
presenta la domanda; 4)
di aver rispettato l'obbligo previsto dal comma 10 dell'art. 2 del
D.P.R. 23/3/2000, n. 117, che stabilisce che un candidato può presentare
alle Università complessivamente un numero massimo di cinque domande di
partecipazione a valutazioni comparative di diversa tipologia (I^ fascia ,
II^ fascia e di ricercatore), i cui bandi abbiano termini di scadenza
nello stesso anno solare. Nella sopraindicata ipotesi di domande di
partecipazione a procedure valutative di diversa tipologia, quelle
prodotte per procedure a posti di ricercatore sono computate insieme alle
altre fino al limite massimo consentito di cinque. “Nel
caso di partecipazione esclusivamente a procedure concernenti posti di
ricercatore, il numero massimo è elevato a quindici.".
qualora il numero massimo di quindici è superato con più domande aventi
la medesima data di riferimento, nessuna delle domande aventi tale data di
riferimento è valida ; 5)
di non essere stato destituito dall'impiego presso una Pubblica
Amministrazione per persistente insufficiente rendimento e di non essere
stato dichiarato decaduto da un impiego statale, ai sensi dell'art. 127
lettera d) del D.P.R. 10/01/1957, n.3; 6)
di avere adeguata conoscenza della lingua italiana; 7)
di godere dei diritti civili e politici nello Stato di appartenenza
o di provenienza. I
candidati riconosciuti handicappati devono specificare nella domanda
l'ausilio necessario in relazione al proprio handicap, nonché l'eventuale
necessità di tempi aggiuntivi per l'espletamento delle prove, ai sensi
della legge 05/02/1992, n.104. I
candidati sono inoltre tenuti a versare un contributo di €
51,64 SUL C/C POSTALE 11532660
intestato a: Università degli Studi "G. D’Annunzio"
Via dei Vestini n. 31 66013 CHIETI SCALO, indicando la seguente causale
<<Contributo per la partecipazione alla Procedura di Valutazione
Comparativa per la copertura di posti di Ricercatore Universitario
(settore scientifico disciplinare per il quale si concorre: SPS/08 “Sociologia dei
processi culturali e comunicativi”
- Facoltà di Scienze
Sociali>>. Nella
domanda deve essere indicato il recapito che il candidato elegge ai fini
del concorso. Ogni eventuale variazione dello stesso deve essere
tempestivamente comunicata all'Ufficio cui è stata indirizzata l'istanza
di partecipazione. L'Amministrazione
universitaria non assume alcuna responsabilità per il caso di
irreperibilità del destinatario e per dispersione di comunicazioni
dipendente da inesatta indicazione del recapito da parte del candidato o
da mancata oppure tardiva comunicazione del cambiamento dell'indirizzo
indicato nella domanda. L'Amministrazione universitaria inoltre non assume alcuna responsabilità per eventuale mancato oppure tardivo recapito delle comunicazioni relative al concorso per cause non imputabili all'Amministrazione stessa ma a disguidi postali o telegrafici, a fatto di terzi, a caso fortuito o forza maggiore. Gli
aspiranti devono allegare alla domanda: 1.
fotocopia dei un documento di riconoscimento (passaporto, carta
d’identità, patente, tessera postale, porto d’armi) e del codice
fiscale –qualora in possesso-; 2.
curriculum in duplice copia della propria attività scientifica e
didattica debitamente firmato; 3.
titoli ritenuti utili ai fini della valutazione comparativa e
relativo elenco in duplice copia debitamente firmato; 4.
elenco, firmato, in duplice copia, contenente l’indicazione delle
pubblicazioni che saranno presentate, con le modalità di cui al
successivo art. 5 (Le predette pubblicazioni, corredate di un elenco
identico a quello allegato alla domanda di partecipazione, saranno inviate
successivamente, con apposito plico raccomandato, o consegnate a mano
presso la sede indicata nel decreto rettorale costitutivo delle
Commissioni giudicatrici, entro il termine perentorio di 30 gg. decorrenti
dal giorno successivo alla data di pubblicazione del decreto stesso sulla
Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana -IV Serie speciale- Concorsi
ed esami); 5.
copia del versamento di € 51,64 quale contributo spese SUL C/C POSTALE 11532660 intestato
a: Università degli Studi "G. D’Annunzio" Via dei Vestini n.
31 66013 CHIETI SCALO, indicando la seguente causale <<Contributo
per la partecipazione alla Procedura di Valutazione Comparativa per la
copertura di posti di Ricercatore Universitario (settore scientifico
disciplinare per il quale si concorre: SPS/08 “Sociologia
dei processi culturali e comunicativi”
- Facoltà di Scienze Sociali
>>. 6.
elenco, in duplice copia, di tutti i documenti allegati alla
domanda debitamente firmato. I titoli debbono essere prodotti in carta semplice. I
cittadini dell'Unione europea possono: A)
dimostrare il possesso dei titoli sopra indicati mediante la forma
di semplificazione delle certificazioni amministrative consentite dall’art. 46 del D.P.R. 28/10/200 n.
445 compilando l'allegato
"C";
oppure B)
produrre i titoli in originale, in copia autenticata ovvero in
copia dichiarata conforme all'originale mediante dichiarazione sostitutiva
dell'atto di notorietà, ai sensi dell’art.
47 del
D.P.R. 28/10/2000 n.
445. I
cittadini extracomunitari residenti in Italia
secondo le disposizioni del regolamento anagrafico della popolazione
residente approvato con D.P.R. 30 maggio 1989, n.223, possono utilizzare,
ai sensi del d.p.r. 445/2000,
le dichiarazioni sostitutive in parola limitatamente ai casi in cui si
tratti di comprovare stati, fatti e qualità personali, certificabili o
attestabili da parte di soggetti pubblici o privati italiani. L'Amministrazione
si riserva la facoltà di procedere ad idonei controlli sulla veridicità
del contenuto delle dichiarazioni sostitutive. I
cittadini extracomunitari non residenti in Italia
secondo le disposizioni del regolamento anagrafico della popolazione
residente approvato con D.P.R. n.223/1989 possono produrre i titoli in
originale, in copia autenticata ovvero in copia dichiarata conforme
all'originale. I
certificati rilasciati dalle competenti autorità dello Stato di cui lo
straniero è cittadino debbono essere conformi alle disposizioni vigenti
nello Stato stesso e debbono, altresì, essere legalizzati dalle
competenti autorità consolari italiane. Agli
atti e documenti redatti in lingua straniera deve essere allegata una
traduzione, in lingua italiana, certificata conforme al testo straniero,
redatta dalla competente rappresentanza diplomatica o consolare italiana
ovvero da un traduttore ufficiale. Non
è consentito il riferimento a documenti o pubblicazioni presentati presso
questa od altre amministrazioni, o a documenti allegati a domanda di
partecipazione ad altro concorso. Non
verranno prese in considerazione le domande che non perverranno nel
termine stabilito dal bando. Al
presente decreto è allegato (allegato
“B”) lo schema di domanda che va presentata in lingua italiana cui
gli interessati possono utilmente uniformarsi. art.
5 (Pubblicazioni) L’inosservanza
del limite eventualemnte stabilito nel bando comporta l’esclusione del
candidato dalla procedura di che trattasi. Le
pubblicazioni, con un elenco delle stesse firmato ed identico a quello
allegato alla domanda di partecipazione, vanno inviate, con apposito plico
raccomandato, o consegnate a mano alla sede indicata nel decreto rettorale
costitutivo delle Commissioni giudicatrici, entro il termine perentorio di
30 gg. decorrenti dal giorno
successivo alla data di pubblicazione del decreto stesso sulla Gazzetta
Ufficiale della Repubblica Italiana IV Serie speciale - Concorsi ed esami
-. Le
pubblicazioni che non risultino inviate, in plico raccomandato o
consegnato a mano, nel termine previsto dal precedente primo comma non
potranno essere prese in considerazione dalle Commissioni giudicatrici. E'
facoltà del candidato inviare copia delle medesime pubblicazioni a
ciascun componente la Commissione giudicatrice. Le
pubblicazioni potranno essere inviate in originale, in copia autenticata
ovvero in carta semplice, purché corredata da una dichiarazione
sostitutiva dell’atto di notorietà con la quale, ai sensi degli
artt. 19 e 47 del D.P.R. 445/2000, si attesti la conformità
all'originale di quanto presentato nonché la data ed il luogo di
pubblicazione dei lavori. Per
i lavori stampati in Italia devono essere adempiuti gli obblighi previsti
dall'art. 1 D.Lgs luogotenenziale n. 660 del 31.08.45 che così recita:
" Ogni stampatore ha l'obbligo di consegnare, per ogni qualsivoglia
suo stampato o pubblicazione, quattro esemplari alla Prefettura della
Provincia nella quale ha sede l'officina grafica ed un esemplare alla
locale Procura del Regno. ". L’assolvimento di tali obblighi deve
essere certificato da idonea documentazione, unita alla domanda, che
attesti l’avvenuto deposito, oppure da autocertificazione del candidato
sotto la propria responsabilità, ai sensi del
d.p.r. n. 445/2000. Per i lavori stampati all’estero deve risultare la data e il luogo di pubblicazione. Sono
considerate valutabili ai fini della presente selezione, oltre a quelle già
edite al momento della scadenza del bando di concorso anche quelle che, a
quella data, si presentino sotto la seguente forma: estratto di stampa
(purché corredato da una copia della copertina della rivista e
dall’indice di questa) e bozza (purché corredato dalla lettera di
accettazione del Direttore della Rivista nella quale saranno pubblicate o
dell’Editore). Per queste ultime, tuttavia, sarà, altresì, necessaria
una autocertificazione con la quale il candidato dichiari sotto la propria
responsabilità, ai sensi del
D.P.R. 28.10.2000 n. 445, l’avvenuto deposito del lavoro ai sensi
del D.LGS. 660/45. Le
pubblicazioni possono essere prodotte nella lingua di origine se essa è
una delle seguenti: italiano, latino, francese, inglese, tedesco e
spagnolo. Altrimenti dovranno essere tradotte in una delle predette
lingue. I testi tradotti possono essere presentati in copie dattiloscritte
insieme con il testo stampato nella lingua originale. Per
le procedure di valutazioni comparative riguardanti i settori scientifico
- disciplinari relativi alle materie linguistiche, è ammessa la
presentazione di pubblicazioni nella lingua o in una delle lingue per le
quali è indetta la valutazione, anche se diverse da quelle indicate dal
precedente comma. Sui
plichi contenenti le pubblicazioni deve essere riportata la dicitura
"Pubblicazioni: procedura di valutazione comparativa per posti di
ricercatore universitario" e devono essere indicati chiaramente la
sigla e il titolo del settore scientifico disciplinare e la Facoltà per
il quale l'interessato intende partecipare, nonché il cognome, nome e
indirizzo del candidato. Il
candidato che partecipa a più procedure di valutazione comparativa presso
questo Ateneo deve far pervenire, nella sede indicata nella Gazzetta
Ufficiale della Repubblica Italiana in cui sono pubblicate le Commissioni
giudicatrici, tante copie di pubblicazioni, con annesso elenco, quante
sono le procedure di valutazione comparativa a cui partecipa. Art.
6 (Esclusione
dalla valutazione comparativa) I
candidati sono ammessi con riserva alla valutazione comparativa. L'esclusione
per difetto dei requisiti è disposta con decreto motivato del Rettore. Art. 7(Costituzione
delle Commissioni giudicatrici) Le
Commissioni giudicatrici sono costituite con le modalità indicate
nell’art. 2 della legge 3/7/1998 n.210
e nell’art. 3 del
D.P.R. 23/3/2000, n. 117. Le
Commissioni sono nominate con decreto rettorale pubblicato sulla Gazzetta
Ufficiale della Repubblica Italiana – 4° Serie Speciale – Concorsi ed
Esami. In
caso di motivata rinuncia presentata dai componenti elettivi, di decesso o
di indisponibilità degli stessi per cause sopravvenute, ovvero nei casi
previsti dall'art. 3, comma 12 e
13, del D.P.R. d.p.r. 23/032000 n. 117, nelle Commissioni
giudicatrici subentra il docente non eletto che abbia riportato il maggior
numero di voti. Le
eventuali cause di incompatibilità e le modifiche dello stato giuridico
intervenute successivamente alla nomina non incidono sulla qualità di
componente delle Commissioni giudicatrici. Art.
8 (Ricusazione) Eventuali
istanze di ricusazione di uno o più componenti delle Commissioni
giudicatrici da parte dei candidati, qualora ricorrano le condizioni
previste dall'art. 51 del Codice di Procedura Civile, devono essere
proposte al Rettore nel termine perentorio di trenta giorni decorrenti dal
giorno successivo alla data di pubblicazione nella G.U. della Repubblica
Italiana del Decreto Rettorale costitutivo delle Commissioni stesse. Decorso
tale termine e comunque dopo l'insediamento della Commissione non sono
ammesse istanze di ricusazione dei commissari. Art.
9 (Adempimenti
delle Commissioni Giudicatrici) Le
Commissioni Giudicatrici, che possono avvalersi di strumenti telematici di
lavoro collegiale previa autorizzazione del Rettore, per procedere alla
valutazione comparativa dei candidati, predeterminano i criteri di
massima, tenendo conto delle eventuali indicazioni fornite dalla Facoltà
nonché di quelle prescritte in merito dal Regolamento di Ateneo e li
consegnano, senza indugio, al responsabile del procedimento, di cui
all'art. 15, il quale ne assicura la pubblicità, almeno sette giorni prima della prosecuzione dei lavori della Commissione,
presso la sede del Rettorato e della Facoltà che ha richiesto il bando
nonché mediante pubblicazione sul sito web
http://www.uffdoc.unich.it. Decorsi
i sette giorni e prima delle prove, Le Commissioni giudicatrici valutano,
in primo luogo, il curriculum, i titoli e le pubblicazioni scientifiche,
presentati da ciascun candidato. Le
Commissioni giudicatrici, nel valutare il curriculum, i titoli e le
pubblicazioni scientifiche dei candidati, prendono in considerazione i
seguenti criteri: A)
originalità ed innovatività della produzione scientifica e rigore
metodologico; B)
apporto individuale del candidato analiticamente determinato nei
lavori in collaborazione; C)
congruenza dell’attività del candidato con le discipline
ricomprese nel settore scientifico disciplinare per il quale è bandita la
procedura ovvero con tematiche interdisciplinari che le comprendano; D)
rilevanza scientifica della collocazione editoriale delle
pubblicazioni e loro diffusione all'interno della comunità scientifica; E)
continuità temporale della produzione scientifica in relazione
alla evoluzione delle conoscenze nello specifico settore disciplinare. A
tal fine faranno ricorso, ove possibile, a parametri riconosciuti in
ambito scientifico internazionale. Costituiscono,
in ogni caso, titoli da valutare specificatamente nelle valutazioni
comparative: A)
l'attività didattica svolta anche all’estero; B)
i servizi prestati negli Atenei e negli Enti di ricerca, italiani e
stranieri; C)
l'attività di ricerca, comunque svolta, presso soggetti pubblici e
privati italiani e stranieri; D)
i titoli di dottore di ricerca, la fruizione di borse di studio
finalizzate ad attività di ricerca, la fruizione di assegni o contratti
di ricerca - soprattutto nelle valutazioni comparative relative a
posti di Ricercatore, ai sensi del Regolamento di Ateneo; E)
il servizio prestato nei periodo di distacco presso i soggetti di
cui all’art. 3, comma 2, del Decreto Legislativo 27 luglio 1999, n. 297;
F)
l'organizzazione,
direzione e coordinamento di gruppi di ricerca; G)
il coordinamento di iniziative in campo didattico e scientifico
svolte in ambito nazionale ed internazionale. Dopo
la valutazione dei titoli e delle pubblicazioni scientifiche, i candidati
sostengono due prove scritte,
una delle quali sostituibile con un prova pratica, ed una prova orale. 1)
La prima prova scritta consiste nella trattazione sotto forma di
elaborato scritto di aspetti generali del settore
scientifico-disciplinare, oggetto del presente bando. 2)
La seconda prova scritta (sostituibile con un prova pratica) consiste
nella trattazione scritta (o prova pratica) avente ad oggetto una tematica
del settore scientifico - disciplinare, oggetto del presente bando. 3)
La prova orale è pubblica. La
prova orale verte sulla
discussione di aspetti generali e specifici del settore disciplinare,
sulla discussione delle prove scritte e degli eventuali titoli. La prova
orale accerterà anche la conoscenza della lingua straniera indicata
all'art.1 del presente bando. il
calendario e la sede delle prove scritte sono comunicati ai
candidati tramite raccomandata con avviso di ricevimento o telegramma
almeno quindici
giorni prima dello svolgimento
delle prove; con le
stesse modalità è comunicato il calendario della prova orale almeno
venti giorni prima dello
svolgimento della prova. Nel
rispetto dei predetti termini di preavviso, la comunicazione ai candidati
concernente il calendario delle prove
scritte e della prova orale può anche essere
contestuale. Per i settori scientifico-disciplinari concernenti le lingue straniere il bando può prevedere che le relative prove siano sostenute nella lingua straniera oggetto della valutazione comparatva. Per
sostenere le prove suddette i candidati devono essere muniti di uno dei
seguenti documenti di riconoscimento: a)
fotografia recente con firma autenticata dal sindaco o da un
notaio; b)
libretto ferroviario personale; c)
tessera postale; d)
porto d'armi; e)
patente automobilistica; f)
passaporto; g)
carta d'identità. Non
sono prese in considerazione le rinunce da parte dei candidati pervenute
dopo l'espletamento delle prove scritte. Al
termine dei lavori la Commissione, previa valutazione comparativa, con
propria deliberazione assunta con la maggioranza dei componenti, indica il
vincitore. Gli
atti della Commissione sono costituiti dai verbali delle singole riunioni;
dei medesimi sono parte integrante e necessaria i giudizi individuali e
collegiali espressi su ciascun candidato, nonché la relazione riassuntiva
dei lavori svolti. La
relazione riassuntiva dei lavori svolti, con annessi i giudizi individuali
e collegiali, è pubblicata nel Bollettino ufficiale del Ministero
dell'Università e della Ricerca Scientifica e Tecnologica, nel Bollettino
ufficiale dell’Ateneo, nonché resa pubblica sul sito web dell’ateneo http://www.uffdoc.unich.it
. Le
Commissioni, conclusi i lavori, consegnano al Responsabile del
procedimento gli atti concorsuali in plico chiuso e sigillato con
l'apposizione delle firme di tutti i commissari sui lembi di chiusura. Le
Commissioni giudicatrici devono
concludere la procedura di valutazione comparativa entro 6 mesi dalla data
di pubblicazione del Decreto Rettorale di nomina. Il Rettore può
prorogare, per una sola volta e per non più di quattro mesi, il termine
per la conclusione della procedura per comprovati ed eccezionali motivi
segnalati dal Presidente della Commissione. Nel
caso in cui i lavori non si siano conclusi entro la proroga, il Rettore,
con provvedimento motivato, avvia le procedure per la sostituzione dei
componenti cui siano imputabili le cause del ritardo, stabilendo nel
contempo un nuovo termine per la conclusione dei lavori. Art.
10 (Accertamento
della regolarità degli atti) Il
Rettore accerta, con proprio decreto, entro trenta giorni dalla consegna,
la regolarità formale degli atti, dandone comunicazione ai candidati e li
trasmette ai competenti organi accademici per i successivi adempimenti.
Nel caso in cui riscontri vizi di forma il Rettore, entro il predetto
termine, rinvia con provvedimento motivato gli atti alla Commissione per
la regolarizzazione, stabilendone il termine. Con successivo decreto il
Rettore nomina i vincitori a decorrere, di norma, dal 1° novembre
successivo al decreto di approvazione degli atti, ovvero da una data
anteriore in caso di attività didattiche e/o di ricerca da svolgere nella
parte residua dell’Anno Accademico. Nel
caso in cui il vincitore provenga da altra sede universitaria
l’anticipazione della decorrenza necessita di accordo tra gli atenei
interessati. Art.
11 (Restituzione
dei documenti e delle pubblicazioni) L’Ateneo
provvederà alla restituzione delle pubblicazioni decorso il termine utile
per eventuali impugnative. Art.
12 (Documenti
di rito per la nomina dei vincitori) I
candidati risultati vincitori della procedura di valutazione comparativa
riceveranno comunicazione diretta dal Rettore. Nel
termine di trenta giorni dalla data di tale comunicazione i vincitori, se
cittadini italiani o di altro Stato della Comunità europea, pena la
decadenza dal diritto alla nomina, devono far pervenire la seguente
documentazione: 1)
certificato medico, in bollo, rilasciato da un medico militare,
provinciale o da un ufficiale sanitario del comune di residenza o
equipollente, da cui risulti che il candidato è
fisicamente idoneo all'impiego per il quale concorre ed è esente da
imperfezioni che possono comunque influire sul rendimento del servizio,
con l'indicazione dell'avvenuto accertamento sierologico ai sensi
dell'art. 7 della legge 25 luglio 1956, n.837. Il certificato deve
contenere l'espressa dichiarazione che il candidato è esente da malattie
che possono mettere in pericolo la salute pubblica. Tale
certificato deve essere di data non anteriore a sei mesi dalla data della
comunicazione dell'esito del concorso; 2)
dichiarazione resa ai sensi
dell’art. 46 del D.P.R. 28
dicembre 2000, n. 445 dalla quale risulti: a)
data e luogo di nascita; b)
cittadinanza; c)
godimento dei diritti politici; d)
la posizione agli effetti dell'adempimento degli obblighi militari; e)
l'inesistenza di condanne penali che impediscano l'instaurazione di un
rapporto di pubblico impiego; f)
il numero del codice fiscale; g)
la composizione del nucleo familiare; h)
gli impieghi ricoperti alle dipendenze dello Stato, delle province, dei
comuni o di altri enti pubblici o privati e, in caso affermativo,
l'opzione per il nuovo impiego ai sensi dell'art. 8 della legge 18 marzo
1958, n.311. La dichiarazione relativa al punto c) deve riportare l'indicazione del possesso del requisito alla data di scadenza del bando. Il
vincitore che ricopre un posto di ruolo nell'amministrazione dello Stato,
è dispensato dal rendere le dichiarazioni di cui alle lettere b), c), d),
ed e) e deve invece dichiarare che trovasi in attività di servizio con
l'indicazione della retribuzione goduta. Il
cittadino extracomunitario, vincitore della procedura di valutazione
comparativa, deve presentare nel termine di trenta giorni sopracitato,
pena la decadenza al diritto alla nomina, i seguenti documenti: 1)
certificato di nascita; 2)
certificato equipollente al certificato generale del casellario giudiziale
rilasciato dalla competente autorità dello Stato di cui il candidato
straniero è cittadino. Il candidato straniero, se risiede in Italia,
oltre al certificato anzidetto deve autocertificare anche la mancanza di
condanne penali e di carichi pendenti a suo carico. 3)
certificato medico, in bollo, rilasciato da un medico militare,
provinciale o da un ufficiale sanitario del comune di residenza o
equipollente, dal quale risulti che il candidato è fisicamente idoneo
all'impiego per il quale concorre ed è esente da difetti ed imperfezioni
che possono comunque influire sul rendimento del servizio, con
l'indicazione dell'avvenuto accertamento sierologico ai sensi dell'art. 7
della legge 25 luglio 1956, n.837. Il
certificato deve contenere l'espressa dichiarazione che il candidato è
esente da malattie che possono mettere in pericolo la salute pubblica. 4)
certificato attestante la cittadinanza; 5)
certificato attestante il godimento dei diritti politici. I
documenti di cui ai numeri 2), 3), 4) e 5) devono essere di data non
anteriore a sei mesi dalla data di comunicazione dell'esito del concorso. Il
certificato relativo al punto n. 5) deve riportare l'indicazione del
possesso del requisito alla data di scadenza del bando. I
certificati rilasciati dai competenti uffici della Repubblica italiana
debbono essere conformi alle vigenti disposizioni in materia di bollo e di
legislazione. I
certificati rilasciati dalle competenti autorità dello Stato di cui il
vincitore è cittadino debbono essere conformi alle disposizioni vigenti
nello Stato stesso e debbono, altresì, essere legalizzati dalle
competenti autorità consolari italiane. Agli
atti e documenti redatti in lingua straniera deve essere allegata una
traduzione, in lingua italiana, certificata conforme al testo straniero,
redatta dalla competente rappresentanza diplomatica o consolare, ovvero da
un traduttore ufficiale. I
cittadini extracomunitari residenti in Italia secondo le disposizioni del
regolamento anagrafico della popolazione residente, approvato don D.P.R.
30 maggio 1989, n.223, possono utilizzare, ai
sensi del d.p.r. 28/12/2000 n. 445, le
dichiarazioni sostitutive, limitatamente ai casi in cui si tratti di comprovare stati, fatti e qualità personali certificabili
o attestabili da parte di soggetti pubblici o privati italiani. Art.
13 (Nomina
dei vincitori) La
nomina in ruolo dei vincitori è disposta con decreto rettorale e decorre,
di norma, dal 1° novembre successivo alla data del provvedimento di
accertamento della regolarità degli atti della valutazione comparativa,
ovvero da una data anteriore in caso di attività didattiche e/o di
ricerca, da svolgere nella parte residua dell’Anno Accademico. Nel
caso in cui il vincitore provenga da ruoli di altra sede universitaria
l’anticipazione della decorrenza necessita di accordo tra gli Atenei
interessati. La
Facoltà, per il vincitore, potrà decidere sull’eventuale obbligo di
residenza nella località ove ha sede la struttura di appartenenza. Al
ricercatore spetta il trattamento economico previsto dalla legge 22 aprile
1987, n. 158 e dalle successive norme in materia. Dopo
tre anni dall'immissione in ruolo sarà sottoposto ad un giudizio di
conferma da parte di una Commissione nazionale, composta da tre professori
di ruolo, di cui due ordinari ed un associato estratti a sorte su un
numero triplo di docenti designati dal Consiglio Universitario Nazionale
tra i docenti del settore. La
Commissione valuterà l'attività scientifica e didattica svolta dal
ricercatore nel triennio anche sulla base di una motivata relazione del
Consiglio di Facoltà e del Dipartimento cui il ricercatore afferisce. Se
il giudizio sarà favorevole, il ricercatore sarà immesso nel ruolo dei
ricercatori confermati con diritto al relativo trattamento economico. Se
l'attività del ricercatore sarà valutata sfavorevolmente, l'interessato
sarà nuovamente sottoposto a giudizio dopo un biennio. Se anche il
secondo giudizio sarà sfavorevole il ricercatore cesserà di appartenere
al ruolo. Art.
14 (Trattamento
dei dati personali) Ai
sensi dell' art. 10, comma 1, della legge 31/12/1996, n.675 e successive
modificazioni ed integrazioni, i dati personali forniti dai candidati
saranno raccolti presso la Divisione Personale Docente e Ricercatore dell'
Università degli Studi di Chieti e trattati per le finalità di gestione
della procedura di valutazione comparativa e dell'eventuale procedimento
di assunzione in servizio. Le
medesime informazioni potranno essere comunicate unicamente alle
amministrazioni pubbliche direttamente interessate alla posizione
giuridico - economica del candidato risultato vincitore. Art.
15 (Responsabile
del procedimento) Il
Responsabile del Procedimento è MUCCI Fernando (tel.
08713556101–3556094/5/6/7/8/9 fax. 08713556093; e-mail docenti@divispers.unich.it
. Art.
16 (Pubblicità) L’Avviso
del presente Bando di valutazione comparativa sarà inoltrato al Ministero
della Giustizia per la pubblicazione sulla Gazzetta Ufficiale – IV Serie
Speciale- ‘Concorsi ed esami’. Il
bando con i relativi allegati è pubblicato per via telematica al sito http://www.uffdoc.unich.it
. Art.
17 (Disposizioni
finali) Per
tutto quanto non previsto dal presente bando si applicano la Legge
3/7/1998, n.210, il D.P.R. D.P.R. 23/03/2000 n. 117, la vigente normativa
universitaria e quella in materia di accesso agli impieghi nella Pubblica
Amministrazione e il Regolamento di Ateneo di cui alle premesse del
presente decreto. |
|
ALLEGATO
"A" VALUTAZIONE
COMPARATIVA A
POSTI DI
RICERCATORE UNIVERSITARIO FAC-SIMILE
PER CANDIDATI ITALIANI
AL
MAGNIFICO RETTORE DELL'UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI
CHIETI Divisione
Personale Docente e Ricercatore Via
dei Vestini n. 31 66013
CHIETI SCALO D.R.
n.
____ del _____________
- PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER POSTI DI RICERCATORE - SETTORE
SCIENTIFICO DISCIPLINARE: SPS/08
“Sociologia dei processi culturali e comunicativi”
- FACOLTA’ DI Scienze
Sociali. Il/La
sottoscritto/a chiede di essere ammesso/a alla procedura di valutazione
comparativa sopra descritta. COGNOME
________________________________________________________________________________
(per
le donne indicare il cognome da nubile) NOME
___________________________________ CODICE
FISCALE ________________________________
NATO
A________________________________________________ PROV. ___________________________
IL
______________________________ SESSO
_____________________ , ATTUALMENTE
RESIDENTE A
______________________________________________________
PROV. ____________________________ INDIRIZZO
________________________________________________ C.A.P. __________________________ TELEFONO:__________________________
E-MAIL: _____________________________________________ A
tal fine, ai sensi degli artt. 46 ,
47 E 76 del D.P.R. n. 445/2000 e consapevole che le dichiarazioni
mendaci sono punite ai sensi degli artt. 483, 495, 496 del codice penale e
delle leggi speciali in materia DICHIARA 1.
di essere nato in data e luogo sopra riportati; 2.
di essere residente nel luogo sopra riportato; 3.
di eleggere il seguente domicilio presso il quale indirizzare le
comunicazioni relative alla procedura (se diverso dalla residenza): COMUNE
____________________________________________________ PROV. _______________________ INDIRIZZO
__________________________________________________ C.A.P. ________________________ TELEFONO:
__________________________ E-MAIL:
_____________________________________________ 4.
di possedere la seguente cittadinanza:
____________________________________________________ 5.
di essere in godimento dei diritti civili e politici; _________________________________________________________________________________________
6.
di non aver riportato condanne penale o ovvero di avere riportato le
seguenti condanne:__________________________________________________________________________
_ 7.
di non essere stato destituito o dispensato dall'impiego presso una
Pubblica Amministrazione per persistente insufficiente rendimento, ovvero
di non essere stato dichiarato decaduto da un impiego statale, ai sensi
dell'art. 127, primo comma, lettera d) del Testo Unico delle disposizioni
concernenti lo statuto degli impiegati civili dello Stato, approvato con
Decreto del Presidente della Repubblica 10 gennaio 1957, n. 3; 8.
di non rivestire la qualifica di docente di ruolo o ricercatore per
il settore per il quale partecipa alla valutazione comparativa; 9.
di aver rispettato l'obbligo previsto dal comma 10 dell'art. 2 del
D.P.R. 23/3/2000, n. 117, di seguito riportato:"Un candidato può
presentare alle Università complessivamente un numero massimo di cinque
domande di partecipazione a valutazioni comparative i cui bandi abbiano
termini di scadenza nello stesso anno solare. Nel caso di partecipazione
esclusivamente a procedure concernenti posti di ricercatore, il numero
massimo è elevato a quindici. …." . Nel caso in cui il numero
massimo di quindici è superato con più domande aventi la medesima data
di riferimento, nessuna delle domande aventi tale data di riferimento è
valida ; 10.di
essere iscritto nelle liste elettorali del comune di
_____________________________ ovvero di non essere iscritto nelle liste
elettorali di alcun comune o di esservi stato cancellato per i seguenti
motivi
_________________________________________________________________________; 11.
di trovarsi nella seguente posizione nei riguardi degli obblighi
militari: _____________________
________________________________________________________________________________________: 12.
di voler sostenere la seconda parte della prova orale nella lingua
__________________ obbligatoria (oppure: di voler sostenere la seconda
parte della prova orale nella/e lingua/e
_______________________________________________________in aggiunta a
quella obbligatoria); Eventuale
indicazione riservata al portatore di handicap:
____________________________________ ___________________________________________________________________________________________. Il
sottoscritto allega alla presente domanda: 1.
fotocopia del documento di identità (passaporto, carta d’identità,
patente, tessera postale, porto d’armi); 2.
fotocopia del codice fiscale ; 3.
curriculum in duplice copia della propria attività scientifica e
didattica debitamente firmato; 4.
titoli
di cui all'art.3 - punto 3 del bando di concorso ritenuti utili ai fini
della valutazione comparativa ( i titoli possono essere in originale e/o
copia fotostatica ovvero certificazione) e relativo elenco in
duplice copia debitamente firmato; 5.
elenco,
in duplice copia, firmato
contenente l'indicazione delle pubblicazioni che il candidato si impegna a
trasmettere ai membri
di Commissione, presso
la sede indicata dal Decreto Rettorale costitutivo della Commissione
Giudicatrice, entro il termine perentorio di 30 giorni decorrenti dal
giorno successivo alla data di pubblicazione sulla G.U. – 4^ Serie
Speciale Concorsi ed Esami-, del decreto stesso; 6.
ricevuta del C/C postale di € 51,64 quale contributo spese di cui
all’art. 3 del bando; 7.
un elenco, in duplice copia, di tutti i documenti allegati alla
domanda debitamente firmato. Il/La
sottoscritto/a, infine, esprime il proprio consenso affinché i dati
personali forniti possano essere trattati, nel rispetto della legge
675/96, per gli adempimenti connessi alla presente procedura. Luogo
e data ..........................................
Il
Dichiarante
___________________________ ALLEGATO
"B" VALUTAZIONE
COMPARATIVA A
POSTI DI
RICERCATORE UNIVERSITARIO FAC-SIMILE
PER CANDIDATI DELL’UNIONE EUROPEA E EXTRACOMUNITARI
AL
MAGNIFICO RETTORE DELL'UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI
CHIETI Divisione
Personale Docente e Ricercatore Via
dei Vestini n. 31 66013
CHIETI SCALO D.R.
n.
_____ del _______________
- PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER POSTI DI RICERCATORE
-SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE: SPS/08
“Sociologia dei processi culturali e comunicativi”
- FACOLTA’ DI Scienze
Sociali. Il/La
sottoscritto/a chiede di essere ammesso/a alla procedura di valutazione
comparativa sopra descritta. COGNOME
________________________________________________________________________________ (per
le donne indicare il cognome da nubile) NOME
__________________________________ CODICE
FISCALE _________________________________
(qualora
posseduto) NATO
A _________________________________________________
PROV. ___________________________ IL ___________________________
SESSO ________________________
ATTUALMENTE RESIDENTE A
________________________________________________________
PROV. __________________________ INDIRIZZO________________________________________________
C.A.P. __________________________ TELEFONO:
_______________________ E-MAIL:
________________________________________________ A
tal fine, ai sensi degli artt. 46 ,
47 E 76 del D.P.R. n. 445/2000 e consapevole che le dichiarazioni
mendaci sono punite ai sensi degli artt. 483, 495, 496 del codice penale e
delle leggi speciali in materia, DICHIARA 1.
di essere nato in data e luogo sopra riportati; 2.
di essere residente nel luogo sopra riportato; 3.
di eleggere il seguente domicilio presso il quale indirizzare le
comunicazioni relative alla procedura (se diverso dalla residenza): COMUNE__________________________________________________
PROV. _________________________ INDIRIZZO
__________________________________________________
C.A.P. ________________________ TELEFONO:__________________________
E-MAIL: _____________________________________________ 4.
di possedere la seguente cittadinanza:
___________________________________________________ ; 5.
di essere in godimento dei diritti civili e politici nello Stato di
appartenenza; 6.
di non aver riportato condanne penali ovvero di avere riportato le
seguenti condanne:
________________________________________________________________________________
; 7.
di non essere stato destituito o dispensato dall'impiego presso una
Pubblica Amministrazione per persistente insufficiente rendimento, ovvero
di non essere stato dichiarato decaduto da un impiego statale, ai sensi
dell'art. 127, primo comma, lettera d) del Testo Unico delle disposizioni
concernenti lo statuto degli impiegati civili dello Stato, approvato con
Decreto del Presidente della Repubblica 10 gennaio 1957, n. 3; 8.
di non rivestire la qualifica di docente di ruolo o ricercatore per
il settore per il quale partecipa alla valutazione comparativa; 9.
di avere adeguata conoscenza della lingua italiana; 10.di
aver rispettato l'obbligo previsto dal comma 10 dell'art. 2 del D.P.R.
23/3/2000, n. 117, di seguito riportato: "Un candidato può
presentare alle Università complessivamente un numero massimo di cinque
domande di partecipazione a valutazioni comparative i cui bandi abbiano
termini di scadenza nello stesso anno solare. Nel caso di partecipazione
esclusivamente a procedure concernenti posti di ricercatore, il numero
massimo è elevato a quindici. …." . Nel caso in cui il numero
massimo di quindici è superato con più domande aventi la medesima data
di riferimento, nessuna delle domande aventi tale data di riferimento è
valida ; 11.di
voler sostenere la seconda parte della prova orale nella lingua
__________________ obbligatoria (oppure: di voler sostenere la seconda
parte della prova orale nella/e lingua/e
_________________________________________ in aggiunta a quella
obbligatoria); Eventuale
indicazione riservata al portatore di handicap:
____________________________________ ___________________________________________________________________________________. Il/La
sottoscritto/a allega alla presente domanda: 1.
fotocopia del documento di identità (passaporto, carta d’identità,
patente, tessera postale, porto d’armi); 2.
fotocopia del codice fiscale -qualora in possesso-; 3.
curriculum in duplice copia della propria attività scientifica e
didattica debitamente firmato; 4.
titoli
di cui all'art.3 - punto 3 del bando di concorso ritenuti utili ai fini
della valutazione comparativa ( i titoli possono essere in originale e/o
copia fotostatica ovvero certificazione) e
relativo elenco
in duplice
copia debitamente
firmato; 5.
elenco,
in duplice copia, firmato
contenente l'indicazione delle pubblicazioni che il candidato si impegna a
trasmettere ai membri di Commissione, presso la sede indicata dal Decreto
Rettorale costitutivo della Commissione Giudicatrice, entro il termine
perentorio di 30 giorni dalla pubblicazione in G.U. – 4^ Serie Speciale
Concorsi ed Esami-, del decreto costitutivo; 6.
ricevuta del C/C postale di € 51,64 quale contributo spese di cui
all’art. 4 del bando; 7.
un
elenco, in duplice copia,
di tutti i documenti allegati alla domanda debitamente
firmato. Il/La
sottoscritto/a, infine, esprime il proprio consenso affinché i dati
personali forniti possano essere trattati, nel rispetto della legge
675/96, per gli adempimenti connessi alla presente procedura. Luogo
e data ..........................................
Il Dichiarante
_____________________________ DICHIARAZIONI
SOSTITUTIVE DI CERTIFICAZIONI (art.
46 D.P.R. n. 445/2000) DICHIARAZIONI
SOSTITUTIVE DELL’ATTO DI NOTORIETA’ (artt.
19 e
47 del
D.P.R. n. 445/2000) Il/La
sottoscritto/a Cognome
___________________________________________
Nome ________________________________
(per
le donne indicare il cognome da nubile) Codice
fiscale ___________________________
nato a __________________________________________ prov.
_____________________ il ___________________
sesso ______________, attualmente
residente a
_______________________________________________________________
prov._____________________ indirizzo
________________________________________________________
C.A.P.____________________ Telefono:
__________________________________, consapevole
che le dichiarazioni mendaci sono punite ai sensi degli artt. 483, 495,
496 del codice penale e delle leggi speciali in materia, dichiara: ___________________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________ Luogo
e data ..........................................
Il dichiarante
________________________ A
titolo puramente esemplificativo si riportano alcune formule che possono
essere trascritte nel fac-simile di dichiarazione sostitutiva dell’atto
di notorietà: la
copia della seguente pubblicazione :
______________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________ composta
di n. _________ fogli è conforme all’originale. la
copia del seguente titolo o documento:
___________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________ composto
di n. _________ fogli è conforme all’originale. Per
la pubblicazione
_______________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________ lo
stampatore o l’officina grafica
__________________________________________________________
|