Allegato B (del Verbale della
riunione 3)
Giudizi individuali e collegiali per
la valutazione comparativa ad un posto di ricercatore presso la Facoltà di
Psicologia Settore M-PSI/02
GIUDIZI INDIVIDUALI:
Commissario Prof. Stefano Puglisi Allegra
Il candidato presenta una produzione scientifica di ottimo
livello, con numerose pubblicazioni su riviste internazionali in diverse delle
quali è primo nome. L’attività di ricerca dimostra continuità temporale e di interessi.
Ha esperienza di ricerca in laboratori italiani e stranieri. Ha svolto attività didattica come professore a
contratto nell’ambito del settore disciplinare. Il
curriculum del candidato è di ottimo livello a fini del concorso in oggetto. Nel
corso del colloquio il candidato discute con chiarezza i temi della sua ricerca
focalizzandosi sugli studi della lateralizzazione
emisferica del riconoscimento di suoni musicali, delineando altresì in
modo brillante possibili futuri scenari.
Commissario Prof. Claudio Luzzatti
Il candidato ha descritto la propria
attività di ricerca nell'area delle asimmetrie emisferiche in modo elegante,
coerente e francamente qualificato. In particolare il candidato ha presentato
la propria attività di ricerca sulle asimmetrie emisferiche nella percezione
uditiva tramite la tecnica dell’ascolto dicotico associato a
Magnetoencefalografia (MEG). Inoltre ha studiato la natura delle asimmetrie
emisferiche per il linguaggio e lo spazio. Il candidato dimostra una brillante
capacità di ideare e mettere in pratica esperimenti scientifici nella propria
area di ricerca. La sua formazione scientifica e di ricerca si è svolta sia in
Italia sia all’estero (Aalborg, DK). I risultati scientifici ottenuti hanno
avuto diffusione internazionale ottima. Ha pubblicato su riviste internazionali
di prestigio, circa la metà delle volte a primo nome. Ha svolto attività
didattica integrativa nel settore. Il giudizio complessivo è ottimo.
Commissario Prof. Giorgio
Vallortigara
Il candidato ha condotto ricerca in
diverse aree delle neuroscienze cognitive con particolare riferimento alla
lateralizzazione cerebrale. Apprezzabile è l’attività di ricerca sulla
percezione uditiva e sulle basi acustiche delle asimmetrie cerebrali, nonché
l’uso delle illusioni acustiche per lo studio dei correlati neurali della
consapevolezza. I lavori scientifici del candidato sono pubblicati in riviste
internazionali di ottimo livello e hanno avuto un buon impatto sulla
letteratura internazionale (h-index pari a 13, Scopus). Si evidenzia attività
didattica di supporto pertinente con il settore disciplinare. Il curriculum del
candidato è di livello ottimo ai fini del concorso in oggetto. Nel corso del
colloquio il candidato discute con grande chiarezza e ampiezza di vedute i temi
della sua ricerca focalizzandosi in particolare sulla percezione acustica. Il
candidato delinea inoltre possibili futuri scenari di ricerca sull’uso
integrato di differenti tecniche di imaging cerebrale. Il giudizio complessivo
è molto positivo.
GIUDIZIO COLLEGIALE:
Il candidato ha svolto ricerche
prevalentemente nell’area delle asimmetrie emisferiche. Le pubblicazioni,
spesso a primo nome, sono pertinenti al settore e compaiono su riviste di
ottimo livello. Gli indicatori bibliometrici sono ottimi. Ha svolto soggiorni di
ricerca all’estero. L’attività didattica è pertinente. Il giudizio globale è
eccellente.
GIUDIZI INDIVIDUALI:
Commissario Prof. Stefano Puglisi Allegra
La
produzione scientifica del candidato è di ottimo livello come mostrano le numerose pubblicazioni su riviste internazionali, in
diverse delle quali è primo autore, che sono parzialmente coerenti con i
temi del settore scientifico disciplinare. Il contributo individuale è evidente
per la coerenza degli argomenti trattati e per la frequente posizione del nome
come primo autore. Ha svolto attività didattica nel settore. Presenta le
proprie ricerche in modo molto organizzato e maturo, evidenziando ottime
competenze e interessanti prospettive di ricerca.
Commissario Prof. Claudio Luzzatti
Il candidato descrive la propria
attività di ricerca svolta nell'area della elettrofisiologia dei sistemi cerebrali
dopaminergici e gabaergici in modo coerente, brillante e puntuale. Il candidato
ha discusso in particolare l’attività di ricerca svolta sul ruolo della
serotonina, dopamina e GABA nelle proiezioni sul nucleo accumbens, la sostanza
nigra e l’amigdala. Ha inoltre indagato il ruolo di questi mediatori nella schizofrenia
e nella depressione. Il candidato ha dimostrato un’ottima competenza nella
progettazione e realizzazione di esperimenti scientifici nella propria area di
ricerca. I risultati scientifici ottenuti sono stati pubblicati su numerose riviste
internazionali di buona valore scientifico che hanno avuto un’ottima diffusione.
Ha pubblicato numerose volte come primo autore. Il giudizio complessivo è
decisamente buono.
Commissario Prof. Giorgio
Vallortigara
L'attività di ricerca svolta dal
candidato è mirata allo studio dei meccanismi neurochimici e farmacologici
associati ai sistemi serotoninergico e dopaminergico. L’attività scientifica,
pur di ottimo livello, risulta parzialmente pertinente al settore scientifico
disciplinare oggetto del concorso. Le pubblicazioni sono di livello molto buono
e hanno avuto ottima diffusione sulle riviste internazionali (h-index Scopus
pari a 24). Il candidato ha discusso i propri titoli e ha illustrato la propria
attività di ricerca dimostrando ottime conoscenze della letteratura e ottima
competenza nella metodologia della ricerca e nelle tecniche sperimentali
inerenti. Il giudizio complessivo è molto positivo.
GIUDIZIO COLLEGIALE:
Il candidato ha svolto ricerche
nell’ambito delle interazioni tra sistemi di neurotrasmissione cerebrale. Le
pubblicazioni, spesso a primo nome, compaiono su riviste di buono e ottimo
livello, ma sono solo parzialmente pertinenti al settore. Gli indicatori bibliometrici
sono ottimi. Il giudizio globale è ottimo.
GIUDIZI INDIVIDUALI:
Commissario Prof. Stefano Puglisi Allegra
Il candidato presenta
una produzione scientifica caratterizzata da pubblicazioni su riviste
internazionali, di livello, buono e più che buono, in diverse delle quali è
primo nome. Il
curriculum del candidato è molto promettente ai fini del concorso in oggetto.
L’attività didattica è documentata. Nel corso del colloquio il candidato
presenta con molta chiarezza e competenza i temi della sua ricerca, delineando
anche prospettive future.
Commissario Prof. Claudio Luzzatti
Il candidato descrive la propria
attività di ricerca sui circuiti cerebrali che stanno alla base del
comportamento motorio e della interazione sociale in modo molto brillante e
dettagliato. In particolare il candidato ha descritto la propria attività di
ricerca sui meccanismi neurali e mentali che sottostanno la comprensione di
azioni svolte da altri individui. Il candidato ha applicato la tecnica della
neuroimmagine in soggetti umani normali, che ha permesso di evidenziare le aree
di attivazione condivisa e non condivisa tra il sé e l’altro durante la
percezione di azioni. Inoltre il candidato ha svolto studi sulla percezione
sociale e l’empatia. Il candidato ha dimostrato un’ottima competenza nell’ideare
e realizzare esperimenti nella propria area di ricerca. La formazione
scientifica del candidato è avvenuta tanto in Italia che all’estero. I
risultati scientifici raggiunti hanno avuto una buona diffusione presso
convegni internazionali di alto impatto. Ha un discreto numero di pubblicazioni
su riviste internazionali di buon valore, spesso come primo autore. Ha svolto
attività didattica integrativa nell’ambito del settore disciplinare. Il
giudizio complessivo è molto buono.
Commissario Prof. Giorgio
Vallortigara
Il candidato si interessa allo
studio delle rappresentazioni e delle percezioni sociali, prevalentemente
indagate tramite tecniche di brain imaging. La produzione scientifica è
limitata quantitativamente seppur buona qualitativamente, l’impatto in base agli indici bibliometrici è
modesto (h-index pari a 4, Scopus). Nella discussione presenta in modo chiaro e
appassionato le proprie ricerche, rivelando notevole competenza.
Complessivamente il candidato è molto promettente.
GIUDIZIO COLLEGIALE:
Il candidato ha svolto ricerche
nell’ambito delle basi neurali della cognizione e della percezione sociale. Le
pubblicazioni, spesso a primo nome del candidato, sono pertinenti al settore e
compaiono su riviste di buon livello. Gli indicatori bibliometrici sono
discreti. L’attività didattica è pertinente. Il giudizio globale è buono e
l’attività del candidato appare molto promettente.
GIUDIZI INDIVIDUALI:
Commissario Prof. Stefano Puglisi Allegra
La candidata presenta
una produzione scientifica rilevante, con numerose pubblicazioni su riviste
internazionali in alcune delle quali è primo nome. L’attività di ricerca è
caratterizzata da grande continuità ed ha condotto alla pubblicazione di
numerosi lavori scientifici pubblicati in riviste internazionali di livello buono e molto buono. L’attività didattica è documentata. Il curriculum
della candidata è di livello ottimo ai fini del concorso in oggetto. Nel corso
del colloquio la candidata discute con lineare chiarezza e con grande
competenza i temi della propria ricerca.
Commissario Prof. Claudio Luzzatti
La candidata illustra la propria
attività di ricerca nell'area del comportamento animale (roditori) in ambienti
standard ed in ambienti arricchiti in modo brillante e puntuale. In particolare
la candidata descrive i propri studi sull’effetto di lesioni del sistema
colinergico che risultano differire tra soggetti cresciuti in ambienti standard
e ambienti arricchiti. La candidata ha inoltre descritto i propri studi sul
ruolo del cervelletto nel comportamento esplorativo e nell’ambito della
neuropsicologia dell’età evolutiva (sindrome di Williams). Dimostra un’ottima
competenza nella pianificazione di esperimenti e nell’interpretazione dei
risultati ottenuti. La sua ricerca è stata presentata presso convegni
internazionali di elevato impatto. Ha pubblicato un numero elevato di lavori su
riviste internazionali, di cui in alcuni casi come primo autore. Il giudizio
complessivo della candidata è ottimo.
Commissario Prof. Giorgio
Vallortigara
L'attività di ricerca svolta dalla
candidata è mirata allo studio dei meccanismi neurali che sottostanno alla
funzione cerebellare, utilizzando modelli animali. Le pubblicazioni sono di
livello molto buono e hanno avuto discreta diffusione sulle riviste
internazionali (h-index pari a 6, Scopus). La candidata ha discusso i propri
titoli e ha illustrato la propria attività di ricerca dimostrando ottime
conoscenze della letteratura e ottima competenza nella metodologia della
ricerca e nelle tecniche sperimentali inerenti. Il giudizio complessivo è molto
positivo.
GIUDIZIO COLLEGIALE:
La candidata ha svolto ricerche sui
meccanismi neurali che sottostanno alle funzioni cerebellari e all’azione
dell’ambiente sullo sviluppo del sistema nervoso. Le numerose pubblicazioni, a
volte a primo nome, sono pertinenti al settore e compaiono su riviste di
livello buono e ottimo. Gli indicatori bibliometrici sono discreti. L’attività
didattica è pertinente. Complessivamente si esprime un giudizio ottimo.
GIUDIZI INDIVIDUALI:
Commissario Prof. Stefano Puglisi Allegra
L’attività di ricerca della
candidata è caratterizzata da buona continuità come mostrato dai lavori
scientifici pubblicati in riviste internazionali di livello medio, buono e più
che buono. Il curriculum della candidata
è molto promettente ai fini del concorso in oggetto. L’attività didattica è
documentata. Nel corso del colloquio la candidata discute con grande chiarezza
e competenza i filoni della sua ricerca rispondendo adeguatamente alle domande.
Commissario Prof. Claudio Luzzatti
L'attività di ricerca svolta dalla
candidata è mirata allo studio della rappresentazione dello schema corporeo e della
plasticità cerebrale di tale rappresentazione (mediante studi MEG ed fMRI). Si
è inoltre interessata di percezione di volti che esprimono emozioni negative e
il priming implicito di queste immagini sulla percezione di stimoli dolorosi.
Le pubblicazioni sono di livello molto buono (in alcuni casi con primo nome) e
hanno avuto buona diffusione su riviste internazionali. La candidata ha
descritto le tematiche della propria ricerca e ne ha discusso le implicazioni
dimostrando buone competenza nella metodologia della ricerca e nelle tecniche
sperimentali inerenti. Il giudizio complessivo è molto positivo.
Commissario Prof. Giorgio
Vallortigara
I principali temi di ricerca di cui
si è occupato la candidata sono rappresentati
dallo sviluppo di tecniche per il trattamento dei segnali in brain
imaging. Le pubblicazioni sono coerenti con i temi caratteristici del settore
scientifico disciplinare. Gli indici bibliometrici mostrano un buon impatto
delle pubblicazioni (h-index pari a 9, Scopus).
Nel colloquio discute in modo competente le proprie ricerche.
Complessivamente si esprime un giudizio buono.
GIUDIZIO COLLEGIALE:
La candidata ha svolto ricerche
nell’ambito della rappresentazione dello schema corporeo e della plasticità
cerebrale. Gli indicatori bibliometrici sono buoni. L’attività didattica nel
settore è pertinente. Il giudizio globale è buono.
GIUDIZI INDIVIDUALI:
Commissario Prof. Stefano Puglisi Allegra
La candidata presenta
una produzione scientifica rilevante, con numerose pubblicazioni su riviste
internazionali in alcune delle quali è primo nome. I lavori scientifici sono
pubblicati in riviste internazionali di livello buono e più che buono. Il
curriculum della candidata è di ottimo livello ai fini del concorso in oggetto.
Nel corso del colloquio la candidata discute con molta chiarezza e competenza i
temi della sua ricerca, delineando possibili prospettive di ricerca nel campo
della neuroplasicità e delle implicazioni nella patologia del comportamento.
Commissario Prof. Claudio Luzzatti
L'attività di ricerca svolta dalla
candidata è mirata allo studio dell’effetto dell’esperienza nell’acquisizione
di abilità cognitive dei roditori in età di sviluppo (in ambienti standard e
arricchiti). La candidata ha inoltre descritto i propri interessi scientifici
sull’effetto degli inibitori dell’acetilcolinesterasi sullo sviluppo dendritico
e su come lo studio di roditori possa essere modello dell’azione di questi
farmaci nel trattamento delle patologie neurodegenerative. Le pubblicazioni
sono di livello molto buono e hanno avuto discreta diffusione sulle riviste
internazionali (in alcuni casi con primo nome). La candidata ha discusso i
propri titoli e ha illustrato la propria attività di ricerca dimostrando ottima
competenza nella metodologia della ricerca e nelle tecniche sperimentali
inerenti. Il giudizio complessivo è molto positivo.
Commissario Prof. Giorgio
Vallortigara
La candidata ha condotto ricerche su
vari temi in neuroscienze comportamentali, in particolare modelli sperimentali
di malattia di Alzheimer e degli effetti farmacologici ed esperienziali
associati alla deplezione colinergica, sempre studiati su modelli animali.
L’attività di ricerca è caratterizzata da buona continuità ed ha condotto alla
pubblicazione di numerosi lavori scientifici pubblicati in riviste
internazionali di livello medio, buono e ottimo. L’impatto valutato sulla base
degli indici bibliometrici è discreto (h index pari a 6, Scopus). Nel corso del
colloquio la candidata discute con chiarezza e competenza i filoni della
propria ricerca. Il giudizio complessivo è molto positivo.
GIUDIZIO COLLEGIALE:
La candidata ha svolto ricerche
nell’ambito dello studio dell’effetto dell’esperienza nell’acquisizione di
abilità cognitive in modelli animali. Le numerose pubblicazioni, a volte a
primo nome, sono pertinenti al settore e compaiono su riviste di livello buono
e ottimo. Gli indicatori bibliometrici sono buoni. Il giudizio globale è ottimo.
GIUDIZI INDIVIDUALI:
Commissario Prof. Stefano Puglisi Allegra
Il candidato presenta
una buona produzione scientifica, come mostrano le pubblicazioni in alcune
delle quali è primo nome. Mostra continuità nella produzione temporale e
continuità di interesse nelle linee di ricerca. L’attività didattica è documentata. Il curriculum del candidato è di buon livello ai fini del
concorso in oggetto. Nella discussione presenta con vivacità i propri
studi e in modo competente.
Commissario Prof. Claudio Luzzatti
L'attività di ricerca svolta dal
candidato è rivolta in particolare allo studio della percezione olfattiva e
l’interazione cross-modale tra sistemi sensoriali. Lo studio è stato svolto in
campo animale (chiocciole) e umano. Il candidato ha inoltre studiato l’effetto
dei feromoni in roditori e negli umani (in questi ultimi tramite le tecniche
della fMRI). Le pubblicazioni scientifiche del candidato sono di buon livello
teorico e sono state pubblicate su riviste internazionali e con ampio impatto.
I titoli sono stati discussi in modo appropriato e il candidato dimostra una buona
competenza nell’attività di ricerca del settore e di possedere buone conoscenze
delle metodologie di ricerca nell’ambito delle neuroscienze cognitive. Il giudizio complessivo è positivo.
Commissario Prof. Giorgio
Vallortigara
Il candidato ha condotto ricerche in
alcune aree della psicobiologia, in particolare nello studio dell’olfatto, in
prospettiva anche comparativa. Ha pubblicato su riviste di buon livello e
l’impatto del suo lavoro è discreto (h-index pari a 5, Scopus). Nel corso del
colloquio il candidato discute con competenza e professionalità le proprie
ricerche. Il giudizio complessivo è molto buono.
GIUDIZIO COLLEGIALE:
Il candidato ha svolto ricerche
nell’ambito della psicobiologia dell’olfatto e dell’interazione cross-modale, pubblicando
un discreto numero di lavori su riviste scientifiche di buon livello. Gli
indicatori bibliometrici sono discreti. L’attività didattica nel settore è
pertinente. Il giudizio globale è buono.
GIUDIZI INDIVIDUALI:
Commissario Prof. Stefano Puglisi Allegra
La candidata presenta
una buona produzione scientifica, con pubblicazioni su riviste internazionali
in alcune delle quali è primo nome. L’attività didattica è documentata. Il curriculum della candidata
è molto promettente ai fini del concorso in oggetto.Nel corso del colloquio la
candidata discute con lineare chiarezza e con grande competenza i temi della
propria ricerca rispondendo adeguatamente alle domande.
Commissario Prof. Claudio Luzzatti
La candidata ha studiato la
comprensione di testi ricorrendo a tecniche elettrofisiologiche (ERP con
analisi bande EEG e tDCS). in particolare, la candidata ha studiato
l’identificazione di violazioni semantiche o sintattiche in partecipanti
normolettori e nella dislessia evolutiva. Ha quindi condotto ricerche sui
correlati neurali della memoria emotigena e più recentemente si è dedicata allo
studio dei disturbi della personalità. La formazione scientifica della
candidata è avvenuta tanto in Italia che all’estero (Cambridge, UK). La
pubblicazioni scientifiche hanno avuto una buona diffusione in convegni
internazionali di alto impatto. Ha un buon numero di pubblicazioni su riviste
internazionali di buon valore, spesso come primo autore. Ha svolto attività didattica
continuativa nell’ambito del settore disciplinare. Il giudizio complessivo è molto
buono.
Commissario Prof. Giorgio
Vallortigara
La candidata si è occupata di temi
pertinenti i meccanismi della comprensione del linguaggio scritto, della dislessia
evolutiva e dei loro correlati neurofisiologici. L’impatto in base agli indici
bibliometrici è discreto (h-index pari a 7, Scopus). Nella discussione presenta
con vivacità e competenza le proprie ricerche. Il giudizio è buono.
GIUDIZIO COLLEGIALE:
La candidata ha svolto ricerche nell’ambito delle basi neurali della
comprensione di testi. Ha numerose pubblicazioni su riviste di buon livello Gli
indicatori bibliometrici sono discreti. L’attività didattica nel settore è
pertinente. Il giudizio globale è buono.
GIUDIZI INDIVIDUALI:
Commissario Prof. Stefano Puglisi Allegra
Il candidato presenta
una produzione scientifica di buon livello, con pubblicazioni su riviste
internazionali in diverse delle quali è primo nome. I lavori scientifici sono pubblicati
in riviste internazionali di livello buono e più che buono. Ha all’attivo esperienze di ricerca in laboratori italiani
e stranieri. L’attività didattica è documentata. Il curriculum del
candidato è molto promettente e di buon livello ai fini del concorso in
oggetto. Nel corso del colloquio il candidato discute con lineare chiarezza e
con competenza i temi della propria ricerca.
Commissario Prof. Claudio Luzzatti
Il candidato descrive la propria
attività di ricerca sulla memoria di lavoro (e relativo correlato neurale) e
sull’apprendimento senso-motorio in partecipanti normali e in pazienti affetti
da patologie degenerative (Morbo di Parkinson e Demenza con corpi di
Lewy). Il candidato ha dimostrato un’ottima
competenza nell’ideare e realizzare esperimenti nella propria area di ricerca.
La formazione scientifica del candidato è avvenuta tanto in Italia che
all’estero (Davis Medical School, NY). I risultati scientifici ottenuti hanno
raggiunto buona diffusione presso convegni internazionali di alto impatto. Il
candidato ha un discreto numero di pubblicazioni su riviste internazionali di
buon valore, spesso come primo autore. Ha svolto attività didattica integrativa
nell’ambito del settore disciplinare sia in Italia che all’estero. Il giudizio
complessivo è molto buono.
Commissario Prof. Giorgio
Vallortigara
Il candidato si è occupato
prevalentemente di disfunzioni del lobo frontale e di apprendimento motorio. La
produzione scientifica è di buon livello; limitato l’impatto in base agli
indici bibliometrici (h-index pari a 4, Scopus). Nella discussione presenta i
propri studi in modo competente. Giudizio positivo.
GIUDIZIO COLLEGIALE:
Il candidato ha svolto ricerche nell’ambito
delle basi neurali dell’apprendimento senso-motorio. Ha pubblicato un buon
numero di lavori su riviste scientifiche di alto livello. Gli indicatori bibliometrici
sono discreti. L’attività didattica nel settore è pertinente. Il giudizio
globale è buono.
GIUDIZI INDIVIDUALI:
Commissario Prof. Stefano Puglisi Allegra
Il candidato presenta
una buona produzione scientifica, con pubblicazioni su riviste internazionali
in diverse delle quali è primo nome. I lavori scientifici
sono pubblicati in riviste internazionali di livello buono e più che buono. Ha all’attivo esperienze di ricerca in laboratori italiani
e stranieri. L’attività didattica è documentata. Il curriculum del
candidato è molto promettente e di buon livello ai fini del concorso in
oggetto. Nel corso del colloquio il candidato discute con molta chiarezza e
competenza i temi della sua ricerca, delineando possibili prospettive di
ricerca nel campo della memoria spaziale.
Commissario Prof. Claudio Luzzatti
Il candidato descrive la propria
attività di ricerca nell'area della neuroimmagine cerebrale (fMRI, TMS) in modo
molto brillante e dettagliato. In particolare ha descritto la propria attività
di ricerca nel campo della integrazione sensoriale cross-modale, del mapping
prechirurgico delle aree del linguaggio, dell’attenzione visuo-spaziale. Il
candidato ha dimostrato un’eccellente competenza nell’ideare e realizzare
esperimenti nella propria area di ricerca e ha dimostrato una straordinaria
motivazione alla ricerca e allo studio delle neuroscienze. La formazione
scientifica del candidato è avvenuta tanto in Italia che all’estero (Essex, UK;
St. Louis, USA). Il candidato ha svolto attività didattica su contratto. I
risultati scientifici raggiunti hanno avuto una buona diffusione presso
convegni internazionali di alto impatto. Ha un buon numero di pubblicazioni su
riviste internazionali di alto valore, spesso come primo autore. Il giudizio
complessivo è ottimo.
Commissario Prof. Giorgio
Vallortigara
L'attività di ricerca svolta dal
candidato è rivolta in particolare allo studio dei meccanismi neurali dedicati
alla selezione dell’informazione visiva e dell’informazione immagazzinata in
memoria. Le pubblicazioni scientifiche sono di livello buono o ottimo,
l’impatto appare limitato (h-index pari a 4, Scopus). I titoli sono discussi in
modo appropriato e il candidato dimostra una buona competenza nell’attività di
ricerca del settore e di possedere buone conoscenze delle metodologie in uso. Nel complesso il candidato possiede un curriculum
scientifico di livello molto buono.
GIUDIZIO COLLEGIALE:
Il candidato ha svolto ricerche
nell’ambito delle basi neurali dei processi di attenzione e dell’integrazione
sensoriale cross-modale. Ha pubblicato un buon numero di lavori scientifici su
riviste di alto livello Gli indicatori bibliometrici sono discreti. L’attività
didattica nel settore è pertinente. Il giudizio globale è ottimo e l’attività
di ricerca del candidato appare essere molto promettente.
GIUDIZI INDIVIDUALI:
Commissario Prof. Stefano Puglisi Allegra
La candidata presenta
una produzione scientifica di ottimo livello, con numerose pubblicazioni su
riviste internazionali in diverse delle quali è primo nome che sono
coerenti con i temi del settore scientifico disciplinare. Il
contributo individuale è evidente per la coerenza degli argomenti trattati e
per la frequente collocazione del nome come primo autore. Dimostra continuità temporale e di interessi nelle linee di
ricerca. Il curriculum della candidato è di ottimo livello a fini del concorso
in oggetto. Ha svolto ampia attività didattica nel settore. Presenta le
proprie ricerche in modo molto organizzato e maturo, evidenziando ottime
competenze e interessanti prospettive di ricerca.
Commissario Prof. Claudio Luzzatti
La candidata presenta la propria
attività di ricerca nell'area comportamento sessuale dei roditori. In
particolare la candidata ha descritto la propria attività di ricerca sul ruolo
dell’ossitocina nell’erezione dei ratti. La candidata ha inoltre studiato le
strutture che più tipicamente subiscono la stimolazione ossitocinica: nella
fattispecie gli studi svolti dimostrano un incremento dell’attività dopaminergica del nucleo accumbens. La candidata ha
dimostrato un’ottima competenza nel condurre esperimenti nella propria area di
ricerca. I risultati scientifici raggiunti hanno avuto una buona diffusione
presso convegni internazionali di alto impatto. La candidata è autrice di un
elevato numero di pubblicazioni su riviste internazionali di buon valore, in
alcuni casi come primo autore. Ha svolto attività didattica integrativa e a
contratto nell’ambito del settore disciplinare. Il giudizio complessivo è molto
buono.
Commissario Prof. Giorgio
Vallortigara
L'attività di ricerca svolta dalla
candidata è mirata allo studio dei modelli sperimentali del comportamento
sessuale, con particolare attenzione ai meccanismi neurochimici. Le
pubblicazioni sono di livello molto buono e quantitativamente numerose; hanno avuto inoltre un’ottimo impatto sulla
letteratura internazionale (h-index pari a 18, Scopus). La candidata ha
discusso i propri titoli e ha illustrato la propria attività di ricerca
dimostrando ottime conoscenze della letteratura, ottima competenza nella
metodologia della ricerca e nelle tecniche sperimentali inerenti, buona
comprensione teoretica. Il giudizio complessivo è molto positivo.
GIUDIZIO COLLEGIALE:
La candidata ha svolto ricerche
nell’ambito dei meccanismi neurochimici del comportamento sessuale nei modelli
animali. Ha pubblicato un elevato numero di articoli su riviste scientifiche di
livello internazionale, alcune delle quali a primo nome. Gli indicatori bibliometrici
sono ottimi. L’attività didattica nel settore è pertinente. Il giudizio globale
è ottimo.