ALLEGATO A  AL VERBALE IV RIUNIONE

 

GIUDIZI INDIVIDUALI E COLLEGIALI SULLA VALUTAZIONE DEI TITOLI E DELLE PUBBLICAZIONI

 

CANDIDATO: Dott. DE STEFANO DOMENICO

 

VALUTAZIONE DEI TITOLI

 

COMMISSARIO Marisa CIVARDI

Il possesso del dottorato in Statistica e le attività svolte in qualità di assegnista,  in particolare i due assegni annuali, hanno assunto un ruolo significativo nel determinare la quantità e qualità della ricerca pertinente al settore scientifico disciplinare della presente procedura concorsuale.

 

COMMISSARIO Alberto FRANCI

Il dottorato di ricerca in Statistica e le attività svolte come assegnista appaiono determinanti per la quantità e qualità della sua ricerca attinente al settore scientifico disciplinare della presente procedura concorsuale.

 

COMMISSARIO Antonio PACINELLI

I titoli posseduti dal Candidato relativi al dottorato di ricerca e ai due assegni annuali sono risultati  rilevanti per la quantità e qualità della sua ricerca attinente al settore scientifico disciplinare della presente procedura concorsuale.

 

VALUTAZIONE COLLEGIALE

Il dottorato di ricerca in Statistica e le attività svolte come assegnista sono risultate determinanti per la quantità e qualità della sua ricerca riconducibile ai contenuti del settore scientifico disciplinare della presente procedura

 

VALUTAZIONE DELLE PUBBLICAZIONI

 

La valutazione sulla produzione complessiva del candidato espressa dai singoli commissari con riferimento ai criteri previsti dalla legge vigente è la seguente. Tali valutazioni risultano dalla sintesi di quelle relative a ciascuna pubblicazione valutata, riportate negli allegati A1a.1, A1b.1, A1c.1.

 

Commissario

CONGRUENZA

ORIGINALITA’ e INNOVATIVITA’

RILEVANZA e DIFFUSIONE

APPORTO

INDIVIDUALE

CANDIDATO

Civardi Marisa

Più che discreta

Discreta

Sufficiente

Parziale

Franci Alberto

Più che discreta

Discreta

Sufficiente

Parziale

Pacinelli Antonio

Più che discreta

Discreta

Sufficiente

Parziale

 

Sulla base delle valutazioni sulla produzione complessiva espresse dai singoli commissari viene formulata la seguente VALUTAZIONE COLLEGIALE:

 

Candidato

CONGRUENZA

ORIGINALITA’ e INNOVATIVITA’

RILEVANZA e DIFFUSIONE

APPORTO

INDIVIDUALE

CANDIDATO

DE STEFANO DOMENICO

Più che discreta

Discreta

Sufficiente

Parziale

 


CANDIDATO: Dott. DI ZIO SIMONE

 

VALUTAZIONE DEI TITOLI

 

COMMISSARIO Marisa CIVARDI

Sia il dottorato in Statistica che le attività svolte in qualità di assegnista in ambito di sistemi di gestione dei fenomeni economici e dei GIS, hanno influito in modo significativo sulla qualità e quantità della sua ricerca pertinente al settore scientifico disciplinare della presente procedura concorsuale. L’attività svolta in qualità di Ricercatore a tempo determinato nel settore di pertinenza del presente concorso (SECS-S05) rappresenta un elemento di alto impatto sulla qualità e quantità della sua attività di ricerca.

 

COMMISSARIO Alberto FRANCI

Tanto il dottorato in Statistica quanto le attività svolte in qualità di assegnista hanno influito positivamente sulla qualità e quantità della sua ricerca. Inoltre, l’attività svolta in qualità di Ricercatore a tempo determinato nel settore di pertinenza del presente concorso (SECS-S05), costituisce un ulteriore elemento che ha inciso sulla qualità e quantità della sua attività di ricerca.

 

COMMISSARIO Antonio PACINELLI

Il titolo di dottore di ricerca in Statistica e le attività svolte in qualità di assegnista hanno favorito sia la qualità che la quantità della sua ricerca. L’attività svolta in qualità di Ricercatore a tempo determinato nel settore di pertinenza del presente concorso (SECS-S05) costituisce, indubbiamente,  un ulteriore elemento qualificante.

 

VALUTAZIONE COLLEGIALE

Tanto il dottorato in Statistica quanto l’attività di assegnista nell’ambito di sistemi di gestione dei fenomeni economici e dei GIS, hanno influito in modo significativo sulla qualità e quantità della sua ricerca, inoltre, l’attività svolta in qualità di Ricercatore a tempo determinato nel settore di pertinenza del presente concorso (SECS-S05) rappresenta un elemento di alto impatto sulla qualità e quantità della sua attività di ricerca.

 

VALUTAZIONE DELLE PUBBLICAZIONI

 

La valutazione sulla produzione complessiva del candidato espressa dai singoli commissari con riferimento ai criteri previsti dalla legge vigente è la seguente. Tali valutazioni risultano dalla sintesi di quelle relative a ciascuna pubblicazione valutata, riportate negli allegati A1a.2, A1b.2, A1c.2.

 

Commissario

CONGRUENZA

ORIGINALITA’ e INNOVATIVITA’

RILEVANZA e DIFFUSIONE

APPORTO

INDIVIDUALE

CANDIDATO

Civardi Marisa

Discreta

Più che discreta

Più che discreta

Determinante

Franci Alberto

Discreta

Più che discreta

Più che discreta

Determinante

Pacinelli Antonio

Discreta

Più che discreta

Più che discreta

Determinante

 

Sulla base delle valutazioni sulla produzione complessiva espresse dai singoli commissari viene formulata la seguente VALUTAZIONE COLLEGIALE:

 

Candidato

CONGRUENZA

ORIGINALITA’ e INNOVATIVITA’

RILEVANZA e DIFFUSIONE

APPORTO

INDIVIDUALE

CANDIDATO

DI ZIO SIMONE

Discreta

Più che discreta

Più che discreta

Determinante


CANDIDATO: Dott. FINI MATTEO

 

VALUTAZIONE DEI TITOLI

 

COMMISSARIO Marisa CIVARDI

Il possesso del dottorato in Statistica ha assunto un ruolo abbastanza significativo nel determinare la quantità e qualità della ricerca pertinente al settore scientifico disciplinare della presente procedura concorsuale. Le attività svolte in qualità di assegnista hanno invece influito in modo solo parzialmente significativo.

 

COMMISSARIO Alberto FRANCI

Il dottorato in Statistica ha influito discretamente sulla qualità e quantità della sua attività di ricerca mentre le attività svolte in qualità di assegnista hanno inciso solo marginalmente.

 

COMMISSARIO Antonio PACINELLI

Il possesso del dottorato in Statistica ha inciso positivamente sulla quantità e sulla qualità della ricerca pertinente al settore scientifico disciplinare SECS-S05. Le attività svolte in qualità di assegnista hanno invece influito solo parzialmente.

 

VALUTAZIONE COLLEGIALE

Il possesso del dottorato in Statistica ha assunto un ruolo discretamente significativo nel determinare la quantità e qualità della ricerca pertinente al settore scientifico disciplinare della presente procedura concorsuale. Le attività svolte in qualità di assegnista hanno invece influito in modo non rilevante..

 

VALUTAZIONE DELLE PUBBLICAZIONI

 

La valutazione sulla produzione complessiva del candidato espressa dai singoli commissari con riferimento ai criteri previsti dalla legge vigente è la seguente. Tali valutazioni risultano dalla sintesi di quelle relative a ciascuna pubblicazione valutata, riportate negli allegati A1a.3, A1b.3, A1c.3.

Commissario

CONGRUENZA

ORIGINALITA’ e INNOVATIVITA’

RILEVANZA e DIFFUSIONE

APPORTO

INDIVIDUALE

CANDIDATO

Civardi Marisa

In maggior parte non valutabile

In maggior parte non valutabile

Più che sufficiente per i lavori valutabili

Non rilevabile

Franci Alberto

In maggior parte non valutabile

In maggior parte non valutabile

Più che sufficiente per i lavori valutabili

Non rilevabile

Pacinelli Antonio

In maggior parte non valutabile

In maggior parte non valutabile

Più che sufficiente per i lavori valutabili

Non rilevabile

 

Sulla base delle valutazioni sulla produzione complessiva espresse dai singoli commissari viene formulata la seguente valutazione complessiva:

Candidato

CONGRUENZA

ORIGINALITA’ e INNOVATIVITA’

RILEVANZA e DIFFUSIONE

APPORTO

INDIVIDUALE

CANDIDATO

FINI MATTEO

In maggior parte non valutabile

In maggior parte non valutabile

Più che sufficiente per i lavori valutabili

Non rilevabile

 

 


CANDIDATA: Dott. GALIZIA FRANCESCA

 

COMMISSARIO Marisa CIVARDI

Il possesso del dottorato in Demografia ed economia delle grandi aree geografiche e le attività svolte in qualità di assegnista in ambito demografico hanno influito in modo parzialmente significativo sulla qualità e quantità della sua ricerca pertinente al settore scientifico disciplinare della presente procedura concorsuale.

 

COMMISSARIO Alberto FRANCI

Sia il dottorato in Demografia ed economia delle grandi aree geografiche che le attività svolte in qualità di assegnista hanno influenzato solo marginalmente sulla quantità e sulla qualità della ricerca pertinente al settore scientifico disciplinare della presente procedura concorsuale.

 

COMMISSARIO Antonio PACINELLI

Il possesso del dottorato in Demografia ed economia delle grandi aree geografiche e le attività svolte in qualità di assegnista non hanno significativamente influenzato la quantità e la qualità della ricerca pertinente al settore scientifico disciplinare della presente procedura concorsuale.

 

VALUTAZIONE COLLEGIALE

Il possesso del dottorato in Demografia ed economia delle grandi aree geografiche così come le attività svolte in qualità di assegnista in ambito demografico hanno influito marginalmente significativo nel determinare la quantità e qualità della ricerca pertinente al settore scientifico disciplinare della presente procedura concorsuale

 

VALUTAZIONE DELLE PUBBLICAZIONI

 

La valutazione sulla produzione complessiva della candidata espressa dai singoli commissari con riferimento ai criteri previsti dalla legge vigente è la seguente. Tali valutazioni risultano dalla sintesi di quelle relative a ciascuna pubblicazione valutata, riportate nell’allegato A1a.4, A1b.4, A1c.4.

 

Commissario

CONGRUENZA

ORIGINALITA’ e INNOVATIVITA’

RILEVANZA e DIFFUSIONE

APPORTO

INDIVIDUALE

CANDIDATO

Civardi Marisa

Sufficiente

Sufficiente

Sufficiente

Parziale

Franci Alberto

Sufficiente

Sufficiente

Sufficiente

Parziale

Pacinelli Antonio

Sufficiente

Sufficiente

Potenzialmente più che discreta

Parziale

 

Sulla base delle valutazioni sulla produzione complessiva espresse dai singoli commissari viene formulato la seguente valutazione complessiva:

 

Candidato

CONGRUENZA

ORIGINALITA’ e INNOVATIVITA’

RILEVANZA e DIFFUSIONE

APPORTO

INDIVIDUALE

CANDIDATO

GALIZIA FRANCESCA

Sufficiente

Sufficiente

Sufficiente

Parziale


CANDIDATA: Dott. GIRONE STEFANIA

 

VALUTAZIONE DEI TITOLI

 

COMMISSARIO Marisa CIVARDI

Il possesso del dottorato in Demografia ed Economia delle aree geografiche ha assunto un ruolo marginale nel determinare la quantità e qualità della ricerca pertinente al settore scientifico disciplinare della presente procedura concorsuale, mentre le attività svolte in qualità di borsista post-dottorato e di assegnista in ambito demografico hanno influito in modo solo parzialmente significativo.

 

COMMISSARIO Alberto FRANCI

La quantità e la qualità della ricerca pertinente al settore scientifico disciplinare della presente procedura concorsuale è solo marginalmente connessa al possesso del dottorato in Demografia ed Economia delle aree geografiche, mentre le attività svolte in qualità di borsista post-dottorato e di assegnista in ambito demografico hanno assunto un ruolo maggiormente significativo.

 

COMMISSARIO Antonio PACINELLI

Sia il dottorato in Demografia ed Economia delle aree geografiche che le attività svolte in qualità di borsista post-dottorato e di assegnista in ambito demografico hanno assunto un ruolo parzialmente significativo nel determinare la quantità e la qualità della ricerca pertinente al settore scientifico disciplinare della presente procedura concorsuale.

 

VALUTAZIONE COLLEGIALE

La quantità e la qualità della ricerca pertinente al settore scientifico disciplinare della presente procedura concorsuale appare solo marginalmente connessa al possesso del dottorato in Demografia ed Economia delle aree geografiche. Le attività svolte in qualità di borsista post-dottorato e di assegnista in ambito demografico hanno invece assunto un ruolo maggiormente significativo.

 

VALUTAZIONE DELLE PUBBLICAZIONI

 

La valutazione sulla produzione complessiva della candidata espressa dai singoli commissari con riferimento ai criteri previsti dalla legge vigente è la seguente. Tali valutazioni risultano dalla sintesi di quelle relative a ciascuna pubblicazione valutata, riportate nell’allegato A1a.5, A1b.5, A1c.5.

 

Commissario

CONGRUENZA

ORIGINALITA’ e INNOVATIVITA’

RILEVANZA e DIFFUSIONE

APPORTO

INDIVIDUALE

CANDIDATO

Civardi Marisa

Più che sufficiente

Sufficiente

Più che sufficiente

Parziale

Franci Alberto

Più che sufficiente

Sufficiente

Più che sufficiente

Parziale

Pacinelli Antonio

Più che sufficiente

Sufficiente

Più che sufficiente

Parziale

 

Sulla base delle valutazioni sulla produzione complessiva espresse dai singoli commissari viene formulato la seguente VALUTAZIONE COLLEGIALE:

 

Candidato

CONGRUENZA

ORIGINALITA’ e INNOVATIVITA’

RILEVANZA e DIFFUSIONE

APPORTO

INDIVIDUALE

CANDIDATO

GIRONE STEFANIA

Più che sufficiente

Sufficiente

Più che sufficiente

Parziale

 


CANDIDATA: Dott. MARINI GIORGIA

 

VALUTAZIONE DEI TITOLI

 

COMMISSARIO Marisa CIVARDI

Il possesso del dottorato in Economia ha assunto un ruolo marginalmente significativo nel determinare la quantità e qualità della ricerca pertinente al settore scientifico disciplinare della presente procedura concorsuale. Viceversa le attività svolte in qualità di assegnista, in qualità di research fellow (co.co.co) in due dipartimenti di economia sanitaria di università inglesi, hanno influito positivamente sulla qualità e quantità della sua ricerca su alcuni dei temi di pertinenza del settore scientifico disciplinare.

 

COMMISSARIO Alberto FRANCI

Il dottorato in Economia appare marginalmente significativo nel determinare la quantità e qualità della ricerca pertinente al settore scientifico disciplinare. Le attività svolte in qualità di assegnista e di research fellow (co.co.co) in due dipartimenti di economia sanitaria di università inglesi, invece,  hanno influito positivamente sulla qualità e quantità della sua ricerca inerente ai contenuti attinenti a questo settore scientifico disciplinare.

 

COMMISSARIO Antonio PACINELLI

Le attività svolte in qualità di assegnista e di research fellow (co.co.co) in due dipartimenti di economia sanitaria di università inglesi sono da considerarsi abbastanza coerenti con alcuni dei contenuti attinenti a questo settore scientifico disciplinare.

 

VALUTAZIONE COLLEGIALE

Il dottorato in Economia è risultato marginalmente determinante rispetto ai contenuti del settore scientifico disciplinare. Le attività svolte in qualità di assegnista e di research fellow (co.co.co) in due dipartimenti di economia sanitaria di università inglesi, invece,  hanno influito positivamente

sulla qualità e quantità della sua ricerca pertinente a questo settore scientifico disciplinare.

 

 

VALUTAZIONE DELLE PUBBLICAZIONI

 

La valutazione sulla produzione complessiva della candidata espressa dai singoli commissari con riferimento ai criteri previsti dalla legge vigente è la seguente. Tali valutazioni risultano dalla sintesi di quelle relative a ciascuna pubblicazione valutata, riportate nell’allegato A1a.6, A1b.6, A1c.6.

 

Commissario

CONGRUENZA

ORIGINALITA’ e INNOVATIVITA’

RILEVANZA e DIFFUSIONE

APPORTO

INDIVIDUALE

CANDIDATO

Civardi Marisa

Sufficiente

Più che sufficiente

Discreta

Parziale

Franci Alberto

Sufficiente

Più che sufficiente

Discreta

Parziale

Pacinelli Antonio

Sufficiente

Più che sufficiente

Discreta

Parziale

 

Sulla base delle valutazioni sulla produzione complessiva espresse dai singoli commissari viene formulato la seguente VALUTAZIONE COLLEGIALE:

 

Candidato

CONGRUENZA

ORIGINALITA’ e INNOVATIVITA’

RILEVANZA e DIFFUSIONE

APPORTO

INDIVIDUALE

CANDIDATO

MARINI GIORGIA

Sufficiente

Più che sufficiente

Discreta

Parziale


CANDIDATA: Dott. MATTEUCCI MARIA GIULIA

 

VALUTAZIONE DEI TITOLI

 

COMMISSARIO Marisa CIVARDI

Sia il possesso del dottorato in Statistica, sia le attività svolte in qualità di assegnista e di borsista post-dottorato hanno influito in modo rilevante sulla qualità e quantità della sua ricerca pertinente a temi propri del settore scientifico disciplinare della presente procedura concorsuale.

 

COMMISSARIO Alberto FRANCI

Il dottorato di ricerca in Statistica e le sue attività di assegnista e di borsista post-dottorato sono stati rilevanti per la qualità e la quantità delle sua ricerca ben aderente ai contenuti di questo settore scientifico disciplinare.

 

COMMISSARIO Antonio PACINELLI

Il dottorato di ricerca in Statistica e le sue attività di assegnista e di borsista post-dottorato hanno contribuito in modo positivo sulla qualità delle sua ricerca più vicina ai contenuti di questo settore scientifico disciplinare.

 

VALUTAZIONE COLLEGIALE

Il dottorato di ricerca in Statistica e le sue attività di assegnista e di borsista post-dottorato hanno contribuito positivamente sulla qualità e sulla quantità delle sua ricerca aderente ai contenuti di questo settore scientifico disciplinare.

 

 

VALUTAZIONE DELLE PUBBLICAZIONI

 

La valutazione sulla produzione complessiva della candidata espressa dai singoli commissari con riferimento ai criteri previsti dalla legge vigente è la seguente. Tali valutazioni risultano dalla sintesi di quelle relative a ciascuna pubblicazione valutata, riportate nell’allegato A1a.7, A1b.7, A1c.7.

 

Commissario

CONGRUENZA

ORIGINALITA’ e INNOVATIVITA’

RILEVANZA e DIFFUSIONE

APPORTO

INDIVIDUALE

CANDIDATO

Civardi Marisa

Più che discreta

Discreta

Potenzialmente più che discreta

Determinante

Franci Alberto

Più che discreta

Discreta

Potenzialmente più che discreta

Determinante

Pacinelli Antonio

Più che discreta

Discreta

Potenzialmente più che discreta

Determinante

 

Sulla base delle valutazioni sulla produzione complessiva espresse dai singoli commissari viene formulato la seguente valutazione complessiva:

 

Candidato

CONGRUENZA

ORIGINALITA’ e INNOVATIVITA’

RILEVANZA e DIFFUSIONE

APPORTO

INDIVIDUALE

CANDIDATO

MATTEUCCI MARIA GIULIA

Più che discreta

Discreta

Potenzialmente più che discreta

Determinante

 


CANDIDATA: Dott. MILONE GABRIELLA

 

VALUTAZIONE DEI TITOLI

 

COMMISSARIO Marisa CIVARDI

Il possesso del dottorato in Statistica ha assunto un ruolo moderatamente significativo nel determinare la quantità e qualità della ricerca pertinente al settore scientifico disciplinare della presente procedura concorsuale.

 

COMMISSARIO Alberto FRANCI

Il possesso del dottorato in Statistica non ha assunto un ruolo sufficientemente significativo nel determinare la quantità e qualità della ricerca pertinente al settore scientifico disciplinare della presente procedura concorsuale.

 

COMMISSARIO Antonio PACINELLI

Il possesso del dottorato in Statistica ha inciso moderatamente nel determinare la quantità e qualità della ricerca pertinente al settore scientifico disciplinare della presente procedura concorsuale.

 

VALUTAZIONE COLLEGIALE

Il possesso del dottorato in Statistica ha assunto un ruolo moderatamente significativo nel determinare la quantità e qualità della ricerca pertinente al settore scientifico disciplinare della presente procedura concorsuale.

 

 

VALUTAZIONE DELLE PUBBLICAZIONI

La valutazione sulla produzione complessiva della candidata espressa dai singoli commissari con riferimento ai criteri previsti dalla legge vigente è la seguente. Tali valutazioni risultano dalla sintesi di quelle relative a ciascuna pubblicazione valutata, riportate nell’allegato A1a.8, A1b.8, A1c.8.

 

Commissario

CONGRUENZA

ORIGINALITA’ e INNOVATIVITA’

RILEVANZA e DIFFUSIONE

APPORTO

INDIVIDUALE

CANDIDATO

Civardi Marisa

Discreta

Più che sufficiente

Sufficiente

Moderatamente determinante

Franci Alberto

Discreta

Più che sufficiente

Sufficiente

Moderatamente determinante

Pacinelli Antonio

Discreta

Più che sufficiente

Sufficiente

Moderatamente determinante

 

Sulla base delle valutazioni sulla produzione complessiva espresse dai singoli commissari viene formulato la seguente valutazione complessiva:

 

Candidata

CONGRUENZA

ORIGINALITA’ e INNOVATIVITA’

RILEVANZA e DIFFUSIONE

APPORTO

INDIVIDUALE

CANDIDATO

MILONE GABRIELLA

Discreta

Più che sufficiente

Sufficiente

Moderatamente determinante

 


 

CANDIDATA: Dott. NAPPO DANIELA

 

VALUTAZIONE DEI TITOLI

 

COMMISSARIO Marisa CIVARDI

La quantità e la qualità della ricerca pertinente al settore scientifico disciplinare della presente procedura concorsuale è stata significativamente influenzata dal possesso del dottorato in Statistica, le attività svolte in qualità di assegnista, invece, hanno influito solo moderatamente.

 

COMMISSARIO Alberto FRANCI

Il dottorato in Statistica ha contribuito significativamente a determinare la quantità e la qualità della ricerca pertinente al settore scientifico disciplinare SECS-S05 e le attività svolte in qualità di assegnista hanno influito in modo moderatamente significativo sulla qualità e quantità della sua ricerca pertinente al settore scientifico disciplinare della presente procedura concorsuale.

 

COMMISSARIO Antonio PACINELLI

Il dottorato in Statistica ha influito in modo significativo a determinare la quantità e la qualità della ricerca pertinente al settore scientifico disciplinare SECS-S05, mentre le attività svolte come assegnista hanno influito in modo poco significativo.

 

VALUTAZIONE COLLEGIALE

Il possesso del dottorato in Statistica ha assunto un ruolo significativo nel determinare la quantità e la qualità della ricerca pertinente al settore scientifico disciplinare della presente procedura concorsuale. L’impatto delle attività svolte in qualità di assegnista è stato invece modesto.

 

VALUTAZIONE DELLE PUBBLICAZIONI

 

La valutazione sulla produzione complessiva del candidato espressa dai singoli commissari con riferimento ai criteri previsti dalla legge vigente è la seguente. Tali valutazioni risultano dalla sintesi di quelle relative a ciascuna pubblicazione valutata, riportate nell’allegato A1a.9, A1b.9, A1c.9.

 

Commissario

CONGRUENZA

ORIGINALITA’ e INNOVATIVITA’

RILEVANZA e DIFFUSIONE

APPORTO

INDIVIDUALE

CANDIDATO

Civardi Marisa

Buona

Discreta

Più che sufficiente

Non rilevabile

Franci Alberto

Buona

Discreta

Più che sufficiente

Non rilevabile

Pacinelli Antonio

Buona

Discreta

Più che sufficiente

Non rilevabile

 

Sulla base delle valutazioni sulla produzione complessiva espresse dai singoli commissari viene formulato la seguente valutazione complessiva:

 

Candidato

CONGRUENZA

ORIGINALITA’ e INNOVATIVITA’

RILEVANZA e DIFFUSIONE

APPORTO

INDIVIDUALE

CANDIDATO

NAPPO DANIELA

Buona

Discreta

Più che sufficiente

Non rilevabile


CANDIDATO: Dott. TUTORE VALERIO ANIELLO

 

VALUTAZIONE DEI TITOLI

COMMISSARIO Marisa CIVARDI

Il possesso del dottorato in Statistica e le attività svolte in qualità di assegnista hanno assunto un ruolo significativo nel determinare la quantità e qualità della ricerca pertinente al settore scientifico disciplinare della presente procedura concorsuale. L’apporto delle attività svolte in qualità di borsista post-dottorato è stato maggiormente rilevante.

 

COMMISSARIO Alberto FRANCI

Il ruolo del dottorato in Statistica e quello delle attività svolte in qualità di assegnista è stato significativo nel determinare la quantità e qualità della ricerca pertinente al settore scientifico disciplinare SECS-S05. Più importante è stato l’apporto delle attività svolte in qualità di borsista post-dottorato.

 

COMMISSARIO Antonio PACINELLI

Il possesso del dottorato in Statistica e la posizione di assegnista hanno influito in modo discretamente significativo sulla quantità e qualità della ricerca pertinente al settore scientifico disciplinare SECS-S05. Più rilevante è stata l’apporto legato alle attività svolte come borsista post-dottorato.

 

VALUTAZIONE COLLEGIALE

Il possesso del dottorato in Statistica e le attività svolte in qualità di assegnista hanno influito significativamente  sulla quantità e qualità della ricerca pertinente al settore scientifico disciplinare della presente procedura concorsuale. Le attività svolte in qualità di borsista post-dottorato hanno influito in modo rilevante.

 

VALUTAZIONE DELLE PUBBLICAZIONI

La valutazione sulla produzione complessiva del candidato espressa dai singoli commissari con riferimento ai criteri previsti dalla legge vigente è la seguente. Tali valutazioni risultano dalla sintesi di quelle relative a ciascuna pubblicazione valutata, riportate in allegati A1.a10, A1.b10,  A1.c10.

Commissario

CONGRUENZA

ORIGINALITA’ e INNOVATIVITA’

RILEVANZA e DIFFUSIONE

APPORTO

INDIVIDUALE

CANDIDATO

Civardi Marisa

Più che discreta

Più che sufficiente

Quasi discreta

Parziale

Franci Alberto

Più che discreta

Più che sufficiente

Quasi discreta

Parziale

Pacinelli Antonio

Più che discreta

Più che sufficiente

Quasi discreta

Parziale

 

Sulla base delle valutazioni sulla produzione complessiva espresse dai singoli commissari viene formulato il seguente giudizio:

Candidato

CONGRUENZA

ORIGINALITA’ e INNOVATIVITA’

RILEVANZA e DIFFUSIONE

APPORTO

INDIVIDUALE

CANDIDATO

TUTORE VALERIO A.

Più che discreta

Più che sufficiente

Quasi discreta

Parziale