ALLEGATO A AL VERBALE IV RIUNIONE
GIUDIZI INDIVIDUALI E COLLEGIALI SULLA VALUTAZIONE
DEI TITOLI E DELLE PUBBLICAZIONI
CANDIDATO: Dott. DE STEFANO DOMENICO
VALUTAZIONE DEI TITOLI
COMMISSARIO Marisa CIVARDI
Il possesso del dottorato in Statistica e le attività svolte in qualità di assegnista, in particolare i due assegni annuali, hanno assunto un ruolo significativo nel determinare la quantità e qualità della ricerca pertinente al settore scientifico disciplinare della presente procedura concorsuale.
COMMISSARIO Alberto FRANCI
Il dottorato di ricerca in Statistica e le attività svolte come assegnista appaiono determinanti per la quantità e qualità della sua ricerca attinente al settore scientifico disciplinare della presente procedura concorsuale.
COMMISSARIO Antonio PACINELLI
I titoli posseduti dal Candidato relativi al dottorato di ricerca e ai due assegni annuali sono risultati rilevanti per la quantità e qualità della sua ricerca attinente al settore scientifico disciplinare della presente procedura concorsuale.
VALUTAZIONE COLLEGIALE
Il dottorato di ricerca in Statistica e le attività svolte come assegnista sono risultate determinanti per la quantità e qualità della sua ricerca riconducibile ai contenuti del settore scientifico disciplinare della presente procedura
VALUTAZIONE DELLE PUBBLICAZIONI
La valutazione sulla produzione complessiva del candidato espressa dai singoli commissari con riferimento ai criteri previsti dalla legge vigente è la seguente. Tali valutazioni risultano dalla sintesi di quelle relative a ciascuna pubblicazione valutata, riportate negli allegati A1a.1, A1b.1, A1c.1.
Commissario |
CONGRUENZA |
ORIGINALITA’ e INNOVATIVITA’ |
RILEVANZA e DIFFUSIONE |
APPORTO INDIVIDUALE CANDIDATO |
Civardi
Marisa |
Più che
discreta |
Discreta |
Sufficiente
|
Parziale |
Franci
Alberto |
Più che
discreta |
Discreta |
Sufficiente |
Parziale |
Pacinelli
Antonio |
Più che
discreta |
Discreta |
Sufficiente |
Parziale |
Sulla base delle valutazioni sulla produzione complessiva espresse dai singoli commissari viene formulata la seguente VALUTAZIONE COLLEGIALE:
Candidato |
CONGRUENZA |
ORIGINALITA’ e INNOVATIVITA’ |
RILEVANZA e DIFFUSIONE |
APPORTO INDIVIDUALE CANDIDATO |
DE
STEFANO DOMENICO |
Più che
discreta |
Discreta |
Sufficiente |
Parziale |
CANDIDATO: Dott. DI ZIO SIMONE
VALUTAZIONE DEI TITOLI
COMMISSARIO Marisa CIVARDI
Sia il dottorato in Statistica che le attività svolte in qualità di assegnista in ambito di sistemi di gestione dei fenomeni economici e dei GIS, hanno influito in modo significativo sulla qualità e quantità della sua ricerca pertinente al settore scientifico disciplinare della presente procedura concorsuale. L’attività svolta in qualità di Ricercatore a tempo determinato nel settore di pertinenza del presente concorso (SECS-S05) rappresenta un elemento di alto impatto sulla qualità e quantità della sua attività di ricerca.
COMMISSARIO Alberto FRANCI
Tanto il dottorato in Statistica quanto le attività svolte in qualità di assegnista hanno influito positivamente sulla qualità e quantità della sua ricerca. Inoltre, l’attività svolta in qualità di Ricercatore a tempo determinato nel settore di pertinenza del presente concorso (SECS-S05), costituisce un ulteriore elemento che ha inciso sulla qualità e quantità della sua attività di ricerca.
COMMISSARIO Antonio PACINELLI
Il titolo di dottore di ricerca in Statistica e le attività svolte in qualità di assegnista hanno favorito sia la qualità che la quantità della sua ricerca. L’attività svolta in qualità di Ricercatore a tempo determinato nel settore di pertinenza del presente concorso (SECS-S05) costituisce, indubbiamente, un ulteriore elemento qualificante.
VALUTAZIONE COLLEGIALE
Tanto il dottorato in Statistica quanto l’attività di assegnista nell’ambito di sistemi di gestione dei fenomeni economici e dei GIS, hanno influito in modo significativo sulla qualità e quantità della sua ricerca, inoltre, l’attività svolta in qualità di Ricercatore a tempo determinato nel settore di pertinenza del presente concorso (SECS-S05) rappresenta un elemento di alto impatto sulla qualità e quantità della sua attività di ricerca.
VALUTAZIONE DELLE PUBBLICAZIONI
La valutazione sulla produzione complessiva del candidato espressa dai singoli commissari con riferimento ai criteri previsti dalla legge vigente è la seguente. Tali valutazioni risultano dalla sintesi di quelle relative a ciascuna pubblicazione valutata, riportate negli allegati A1a.2, A1b.2, A1c.2.
Commissario |
CONGRUENZA |
ORIGINALITA’ e INNOVATIVITA’ |
RILEVANZA e DIFFUSIONE |
APPORTO INDIVIDUALE CANDIDATO |
Civardi
Marisa |
Discreta |
Più che
discreta |
Più che
discreta |
Determinante |
Franci
Alberto |
Discreta |
Più che
discreta |
Più che
discreta |
Determinante |
Pacinelli
Antonio |
Discreta |
Più che
discreta |
Più che
discreta |
Determinante |
Sulla base delle valutazioni sulla produzione complessiva espresse dai singoli commissari viene formulata la seguente VALUTAZIONE COLLEGIALE:
Candidato |
CONGRUENZA |
ORIGINALITA’ e INNOVATIVITA’ |
RILEVANZA e DIFFUSIONE |
APPORTO INDIVIDUALE CANDIDATO |
DI ZIO SIMONE |
Discreta |
Più che
discreta |
Più che
discreta |
Determinante |
CANDIDATO: Dott. FINI MATTEO
VALUTAZIONE DEI TITOLI
COMMISSARIO Marisa CIVARDI
Il possesso del dottorato in Statistica ha assunto un ruolo abbastanza significativo nel determinare la quantità e qualità della ricerca pertinente al settore scientifico disciplinare della presente procedura concorsuale. Le attività svolte in qualità di assegnista hanno invece influito in modo solo parzialmente significativo.
COMMISSARIO Alberto FRANCI
Il dottorato in Statistica ha influito discretamente sulla qualità e quantità della sua attività di ricerca mentre le attività svolte in qualità di assegnista hanno inciso solo marginalmente.
COMMISSARIO Antonio PACINELLI
Il possesso del dottorato in Statistica ha inciso positivamente sulla quantità e sulla qualità della ricerca pertinente al settore scientifico disciplinare SECS-S05. Le attività svolte in qualità di assegnista hanno invece influito solo parzialmente.
VALUTAZIONE COLLEGIALE
Il possesso del dottorato in Statistica ha assunto un ruolo discretamente significativo nel determinare la quantità e qualità della ricerca pertinente al settore scientifico disciplinare della presente procedura concorsuale. Le attività svolte in qualità di assegnista hanno invece influito in modo non rilevante..
VALUTAZIONE DELLE PUBBLICAZIONI
La valutazione sulla produzione complessiva del candidato espressa dai singoli commissari con riferimento ai criteri previsti dalla legge vigente è la seguente. Tali valutazioni risultano dalla sintesi di quelle relative a ciascuna pubblicazione valutata, riportate negli allegati A1a.3, A1b.3, A1c.3.
Commissario |
CONGRUENZA |
ORIGINALITA’ e INNOVATIVITA’ |
RILEVANZA e DIFFUSIONE |
APPORTO INDIVIDUALE CANDIDATO |
Civardi
Marisa |
In
maggior parte non valutabile |
In
maggior parte non valutabile |
Più che
sufficiente per i lavori valutabili |
Non
rilevabile |
Franci
Alberto |
In
maggior parte non valutabile |
In
maggior parte non valutabile |
Più che
sufficiente per i lavori valutabili |
Non
rilevabile |
Pacinelli
Antonio |
In
maggior parte non valutabile |
In
maggior parte non valutabile |
Più che
sufficiente per i lavori valutabili |
Non
rilevabile |
Sulla base delle valutazioni sulla produzione complessiva espresse dai singoli commissari viene formulata la seguente valutazione complessiva:
Candidato |
CONGRUENZA |
ORIGINALITA’ e INNOVATIVITA’ |
RILEVANZA e DIFFUSIONE |
APPORTO INDIVIDUALE CANDIDATO |
FINI
MATTEO |
In
maggior parte non valutabile |
In
maggior parte non valutabile |
Più che
sufficiente per i lavori valutabili |
Non
rilevabile |
CANDIDATA: Dott. GALIZIA FRANCESCA
COMMISSARIO Marisa CIVARDI
Il possesso del dottorato in Demografia ed economia delle grandi aree geografiche e le attività svolte in qualità di assegnista in ambito demografico hanno influito in modo parzialmente significativo sulla qualità e quantità della sua ricerca pertinente al settore scientifico disciplinare della presente procedura concorsuale.
COMMISSARIO Alberto FRANCI
Sia il dottorato in Demografia ed economia delle grandi aree geografiche che le attività svolte in qualità di assegnista hanno influenzato solo marginalmente sulla quantità e sulla qualità della ricerca pertinente al settore scientifico disciplinare della presente procedura concorsuale.
COMMISSARIO Antonio PACINELLI
Il possesso del dottorato in Demografia ed economia delle grandi aree geografiche e le attività svolte in qualità di assegnista non hanno significativamente influenzato la quantità e la qualità della ricerca pertinente al settore scientifico disciplinare della presente procedura concorsuale.
VALUTAZIONE COLLEGIALE
Il possesso del dottorato in Demografia ed economia delle grandi aree geografiche così come le attività svolte in qualità di assegnista in ambito demografico hanno influito marginalmente significativo nel determinare la quantità e qualità della ricerca pertinente al settore scientifico disciplinare della presente procedura concorsuale
VALUTAZIONE DELLE PUBBLICAZIONI
La valutazione sulla produzione complessiva della candidata espressa dai singoli commissari con riferimento ai criteri previsti dalla legge vigente è la seguente. Tali valutazioni risultano dalla sintesi di quelle relative a ciascuna pubblicazione valutata, riportate nell’allegato A1a.4, A1b.4, A1c.4.
Commissario |
CONGRUENZA |
ORIGINALITA’ e INNOVATIVITA’ |
RILEVANZA e DIFFUSIONE |
APPORTO INDIVIDUALE CANDIDATO |
Civardi
Marisa |
Sufficiente |
Sufficiente |
Sufficiente |
Parziale |
Franci
Alberto |
Sufficiente |
Sufficiente |
Sufficiente |
Parziale |
Pacinelli
Antonio |
Sufficiente |
Sufficiente |
Potenzialmente
più che discreta |
Parziale |
Sulla base delle valutazioni sulla produzione complessiva espresse dai singoli commissari viene formulato la seguente valutazione complessiva:
Candidato |
CONGRUENZA |
ORIGINALITA’ e INNOVATIVITA’ |
RILEVANZA e DIFFUSIONE |
APPORTO INDIVIDUALE CANDIDATO |
GALIZIA
FRANCESCA |
Sufficiente |
Sufficiente |
Sufficiente |
Parziale |
CANDIDATA: Dott. GIRONE STEFANIA
VALUTAZIONE DEI TITOLI
COMMISSARIO Marisa CIVARDI
Il possesso del dottorato in Demografia ed Economia delle aree geografiche ha assunto un ruolo marginale nel determinare la quantità e qualità della ricerca pertinente al settore scientifico disciplinare della presente procedura concorsuale, mentre le attività svolte in qualità di borsista post-dottorato e di assegnista in ambito demografico hanno influito in modo solo parzialmente significativo.
COMMISSARIO Alberto FRANCI
La quantità e la qualità della ricerca pertinente al settore scientifico disciplinare della presente procedura concorsuale è solo marginalmente connessa al possesso del dottorato in Demografia ed Economia delle aree geografiche, mentre le attività svolte in qualità di borsista post-dottorato e di assegnista in ambito demografico hanno assunto un ruolo maggiormente significativo.
COMMISSARIO Antonio PACINELLI
Sia il dottorato in Demografia ed Economia delle aree geografiche che le attività svolte in qualità di borsista post-dottorato e di assegnista in ambito demografico hanno assunto un ruolo parzialmente significativo nel determinare la quantità e la qualità della ricerca pertinente al settore scientifico disciplinare della presente procedura concorsuale.
VALUTAZIONE COLLEGIALE
La quantità e la qualità della ricerca pertinente al settore scientifico disciplinare della presente procedura concorsuale appare solo marginalmente connessa al possesso del dottorato in Demografia ed Economia delle aree geografiche. Le attività svolte in qualità di borsista post-dottorato e di assegnista in ambito demografico hanno invece assunto un ruolo maggiormente significativo.
VALUTAZIONE DELLE PUBBLICAZIONI
La valutazione sulla produzione complessiva della candidata espressa dai singoli commissari con riferimento ai criteri previsti dalla legge vigente è la seguente. Tali valutazioni risultano dalla sintesi di quelle relative a ciascuna pubblicazione valutata, riportate nell’allegato A1a.5, A1b.5, A1c.5.
Commissario |
CONGRUENZA |
ORIGINALITA’ e INNOVATIVITA’ |
RILEVANZA e DIFFUSIONE |
APPORTO INDIVIDUALE CANDIDATO |
Civardi
Marisa |
Più che
sufficiente |
Sufficiente |
Più che
sufficiente |
Parziale |
Franci
Alberto |
Più che sufficiente |
Sufficiente |
Più che sufficiente |
Parziale |
Pacinelli
Antonio |
Più che sufficiente |
Sufficiente |
Più che sufficiente |
Parziale |
Sulla base delle valutazioni sulla produzione complessiva espresse dai singoli commissari viene formulato la seguente VALUTAZIONE COLLEGIALE:
Candidato |
CONGRUENZA |
ORIGINALITA’ e INNOVATIVITA’ |
RILEVANZA e DIFFUSIONE |
APPORTO INDIVIDUALE CANDIDATO |
GIRONE
STEFANIA |
Più che
sufficiente |
Sufficiente |
Più che
sufficiente |
Parziale |
CANDIDATA: Dott. MARINI GIORGIA
VALUTAZIONE DEI TITOLI
COMMISSARIO Marisa CIVARDI
Il possesso del dottorato in Economia ha assunto un ruolo marginalmente significativo nel determinare la quantità e qualità della ricerca pertinente al settore scientifico disciplinare della presente procedura concorsuale. Viceversa le attività svolte in qualità di assegnista, in qualità di research fellow (co.co.co) in due dipartimenti di economia sanitaria di università inglesi, hanno influito positivamente sulla qualità e quantità della sua ricerca su alcuni dei temi di pertinenza del settore scientifico disciplinare.
COMMISSARIO Alberto FRANCI
Il dottorato in Economia appare marginalmente significativo nel determinare la quantità e qualità della ricerca pertinente al settore scientifico disciplinare. Le attività svolte in qualità di assegnista e di research fellow (co.co.co) in due dipartimenti di economia sanitaria di università inglesi, invece, hanno influito positivamente sulla qualità e quantità della sua ricerca inerente ai contenuti attinenti a questo settore scientifico disciplinare.
COMMISSARIO Antonio PACINELLI
Le attività svolte in qualità di assegnista e di research fellow (co.co.co) in due dipartimenti di economia sanitaria di università inglesi sono da considerarsi abbastanza coerenti con alcuni dei contenuti attinenti a questo settore scientifico disciplinare.
VALUTAZIONE COLLEGIALE
Il dottorato in Economia è risultato marginalmente determinante rispetto ai contenuti del settore scientifico disciplinare. Le attività svolte in qualità di assegnista e di research fellow (co.co.co) in due dipartimenti di economia sanitaria di università inglesi, invece, hanno influito positivamente
sulla qualità e quantità della sua ricerca pertinente a questo settore scientifico disciplinare.
VALUTAZIONE DELLE PUBBLICAZIONI
La valutazione sulla produzione complessiva della candidata espressa dai singoli commissari con riferimento ai criteri previsti dalla legge vigente è la seguente. Tali valutazioni risultano dalla sintesi di quelle relative a ciascuna pubblicazione valutata, riportate nell’allegato A1a.6, A1b.6, A1c.6.
Commissario |
CONGRUENZA |
ORIGINALITA’ e INNOVATIVITA’ |
RILEVANZA e DIFFUSIONE |
APPORTO INDIVIDUALE CANDIDATO |
Civardi
Marisa |
Sufficiente |
Più che sufficiente |
Discreta |
Parziale |
Franci
Alberto |
Sufficiente |
Più che sufficiente |
Discreta |
Parziale |
Pacinelli
Antonio |
Sufficiente |
Più che sufficiente |
Discreta |
Parziale |
Sulla base delle valutazioni sulla produzione complessiva espresse dai singoli commissari viene formulato la seguente VALUTAZIONE COLLEGIALE:
Candidato |
CONGRUENZA |
ORIGINALITA’ e INNOVATIVITA’ |
RILEVANZA e DIFFUSIONE |
APPORTO INDIVIDUALE CANDIDATO |
MARINI
GIORGIA |
Sufficiente |
Più che sufficiente |
Discreta |
Parziale |
CANDIDATA: Dott. MATTEUCCI MARIA GIULIA
VALUTAZIONE DEI TITOLI
COMMISSARIO Marisa CIVARDI
Sia il possesso del dottorato in Statistica, sia le attività svolte in qualità di assegnista e di borsista post-dottorato hanno influito in modo rilevante sulla qualità e quantità della sua ricerca pertinente a temi propri del settore scientifico disciplinare della presente procedura concorsuale.
COMMISSARIO Alberto FRANCI
Il dottorato di ricerca in Statistica e le sue attività di assegnista e di borsista post-dottorato sono stati rilevanti per la qualità e la quantità delle sua ricerca ben aderente ai contenuti di questo settore scientifico disciplinare.
COMMISSARIO Antonio PACINELLI
Il dottorato di ricerca in Statistica e le sue attività di assegnista e di borsista post-dottorato hanno contribuito in modo positivo sulla qualità delle sua ricerca più vicina ai contenuti di questo settore scientifico disciplinare.
VALUTAZIONE COLLEGIALE
Il dottorato di ricerca in Statistica e le sue attività di assegnista e di borsista post-dottorato hanno contribuito positivamente sulla qualità e sulla quantità delle sua ricerca aderente ai contenuti di questo settore scientifico disciplinare.
VALUTAZIONE DELLE PUBBLICAZIONI
La valutazione sulla produzione complessiva della candidata espressa dai singoli commissari con riferimento ai criteri previsti dalla legge vigente è la seguente. Tali valutazioni risultano dalla sintesi di quelle relative a ciascuna pubblicazione valutata, riportate nell’allegato A1a.7, A1b.7, A1c.7.
Commissario |
CONGRUENZA |
ORIGINALITA’ e INNOVATIVITA’ |
RILEVANZA e DIFFUSIONE |
APPORTO INDIVIDUALE CANDIDATO |
Civardi
Marisa |
Più che
discreta |
Discreta |
Potenzialmente
più che discreta |
Determinante |
Franci
Alberto |
Più che
discreta |
Discreta |
Potenzialmente
più che discreta |
Determinante |
Pacinelli
Antonio |
Più che
discreta |
Discreta |
Potenzialmente
più che discreta |
Determinante |
Sulla base delle valutazioni sulla produzione complessiva espresse dai singoli commissari viene formulato la seguente valutazione complessiva:
Candidato |
CONGRUENZA |
ORIGINALITA’ e INNOVATIVITA’ |
RILEVANZA e DIFFUSIONE |
APPORTO INDIVIDUALE CANDIDATO |
MATTEUCCI
MARIA GIULIA |
Più che
discreta |
Discreta |
Potenzialmente
più che discreta |
Determinante |
CANDIDATA: Dott. MILONE GABRIELLA
VALUTAZIONE DEI TITOLI
COMMISSARIO Marisa CIVARDI
Il possesso del dottorato in Statistica ha assunto un ruolo moderatamente significativo nel determinare la quantità e qualità della ricerca pertinente al settore scientifico disciplinare della presente procedura concorsuale.
COMMISSARIO Alberto FRANCI
Il possesso del dottorato in Statistica non ha assunto un ruolo sufficientemente significativo nel determinare la quantità e qualità della ricerca pertinente al settore scientifico disciplinare della presente procedura concorsuale.
COMMISSARIO Antonio PACINELLI
Il possesso del dottorato in Statistica ha inciso moderatamente nel determinare la quantità e qualità della ricerca pertinente al settore scientifico disciplinare della presente procedura concorsuale.
VALUTAZIONE COLLEGIALE
Il possesso del dottorato in Statistica ha assunto un ruolo moderatamente significativo nel determinare la quantità e qualità della ricerca pertinente al settore scientifico disciplinare della presente procedura concorsuale.
VALUTAZIONE DELLE PUBBLICAZIONI
La valutazione sulla produzione complessiva della candidata espressa dai singoli commissari con riferimento ai criteri previsti dalla legge vigente è la seguente. Tali valutazioni risultano dalla sintesi di quelle relative a ciascuna pubblicazione valutata, riportate nell’allegato A1a.8, A1b.8, A1c.8.
Commissario |
CONGRUENZA |
ORIGINALITA’ e INNOVATIVITA’ |
RILEVANZA e DIFFUSIONE |
APPORTO INDIVIDUALE CANDIDATO |
Civardi
Marisa |
Discreta |
Più che
sufficiente |
Sufficiente |
Moderatamente
determinante |
Franci
Alberto |
Discreta |
Più che
sufficiente |
Sufficiente |
Moderatamente
determinante |
Pacinelli
Antonio |
Discreta |
Più che
sufficiente |
Sufficiente |
Moderatamente
determinante |
Sulla base delle valutazioni sulla produzione complessiva espresse dai singoli commissari viene formulato la seguente valutazione complessiva:
Candidata |
CONGRUENZA |
ORIGINALITA’ e INNOVATIVITA’ |
RILEVANZA e DIFFUSIONE |
APPORTO INDIVIDUALE CANDIDATO |
MILONE
GABRIELLA |
Discreta |
Più che
sufficiente |
Sufficiente |
Moderatamente
determinante |
CANDIDATA: Dott. NAPPO DANIELA
VALUTAZIONE DEI TITOLI
COMMISSARIO Marisa CIVARDI
La quantità e la qualità della ricerca pertinente al settore scientifico disciplinare della presente procedura concorsuale è stata significativamente influenzata dal possesso del dottorato in Statistica, le attività svolte in qualità di assegnista, invece, hanno influito solo moderatamente.
COMMISSARIO Alberto FRANCI
Il dottorato in Statistica ha contribuito significativamente a determinare la quantità e la qualità della ricerca pertinente al settore scientifico disciplinare SECS-S05 e le attività svolte in qualità di assegnista hanno influito in modo moderatamente significativo sulla qualità e quantità della sua ricerca pertinente al settore scientifico disciplinare della presente procedura concorsuale.
COMMISSARIO Antonio PACINELLI
Il dottorato in Statistica ha influito in modo significativo a determinare la quantità e la qualità della ricerca pertinente al settore scientifico disciplinare SECS-S05, mentre le attività svolte come assegnista hanno influito in modo poco significativo.
VALUTAZIONE COLLEGIALE
Il possesso del dottorato in Statistica ha assunto un ruolo significativo nel determinare la quantità e la qualità della ricerca pertinente al settore scientifico disciplinare della presente procedura concorsuale. L’impatto delle attività svolte in qualità di assegnista è stato invece modesto.
VALUTAZIONE DELLE PUBBLICAZIONI
La valutazione sulla produzione complessiva del candidato espressa dai singoli commissari con riferimento ai criteri previsti dalla legge vigente è la seguente. Tali valutazioni risultano dalla sintesi di quelle relative a ciascuna pubblicazione valutata, riportate nell’allegato A1a.9, A1b.9, A1c.9.
Commissario |
CONGRUENZA |
ORIGINALITA’ e INNOVATIVITA’ |
RILEVANZA e DIFFUSIONE |
APPORTO INDIVIDUALE CANDIDATO |
Civardi
Marisa |
Buona |
Discreta |
Più che
sufficiente |
Non
rilevabile |
Franci
Alberto |
Buona |
Discreta |
Più che
sufficiente |
Non
rilevabile |
Pacinelli
Antonio |
Buona |
Discreta |
Più che
sufficiente |
Non
rilevabile |
Sulla base delle valutazioni sulla produzione complessiva espresse dai singoli commissari viene formulato la seguente valutazione complessiva:
Candidato |
CONGRUENZA |
ORIGINALITA’ e INNOVATIVITA’ |
RILEVANZA e DIFFUSIONE |
APPORTO INDIVIDUALE CANDIDATO |
NAPPO
DANIELA |
Buona |
Discreta |
Più che
sufficiente |
Non
rilevabile |
CANDIDATO: Dott. TUTORE VALERIO ANIELLO
VALUTAZIONE DEI TITOLI
COMMISSARIO Marisa CIVARDI
Il possesso del dottorato in Statistica e le attività svolte in qualità di assegnista hanno assunto un ruolo significativo nel determinare la quantità e qualità della ricerca pertinente al settore scientifico disciplinare della presente procedura concorsuale. L’apporto delle attività svolte in qualità di borsista post-dottorato è stato maggiormente rilevante.
COMMISSARIO Alberto FRANCI
Il ruolo del dottorato in Statistica e quello delle attività svolte in qualità di assegnista è stato significativo nel determinare la quantità e qualità della ricerca pertinente al settore scientifico disciplinare SECS-S05. Più importante è stato l’apporto delle attività svolte in qualità di borsista post-dottorato.
COMMISSARIO Antonio PACINELLI
Il possesso del dottorato in Statistica e la posizione di assegnista hanno influito in modo discretamente significativo sulla quantità e qualità della ricerca pertinente al settore scientifico disciplinare SECS-S05. Più rilevante è stata l’apporto legato alle attività svolte come borsista post-dottorato.
VALUTAZIONE COLLEGIALE
Il possesso del dottorato in Statistica e le attività svolte in qualità di assegnista hanno influito significativamente sulla quantità e qualità della ricerca pertinente al settore scientifico disciplinare della presente procedura concorsuale. Le attività svolte in qualità di borsista post-dottorato hanno influito in modo rilevante.
VALUTAZIONE DELLE PUBBLICAZIONI
La valutazione sulla produzione complessiva del candidato espressa dai singoli commissari con riferimento ai criteri previsti dalla legge vigente è la seguente. Tali valutazioni risultano dalla sintesi di quelle relative a ciascuna pubblicazione valutata, riportate in allegati A1.a10, A1.b10, A1.c10.
Commissario |
CONGRUENZA |
ORIGINALITA’ e INNOVATIVITA’ |
RILEVANZA e DIFFUSIONE |
APPORTO INDIVIDUALE CANDIDATO |
Civardi
Marisa |
Più che
discreta |
Più che
sufficiente |
Quasi
discreta |
Parziale |
Franci
Alberto |
Più che
discreta |
Più che
sufficiente |
Quasi
discreta |
Parziale |
Pacinelli
Antonio |
Più che
discreta |
Più che
sufficiente |
Quasi
discreta |
Parziale |
Sulla base delle valutazioni sulla produzione complessiva espresse dai singoli commissari viene formulato il seguente giudizio:
Candidato |
CONGRUENZA |
ORIGINALITA’ e INNOVATIVITA’ |
RILEVANZA e DIFFUSIONE |
APPORTO INDIVIDUALE CANDIDATO |
TUTORE
VALERIO A. |
Più che
discreta |
Più che
sufficiente |
Quasi
discreta |
Parziale |