ALLEGATO A  al verbale II

SCHEDA CURRICULARE , TITOLI  E PUBBLICAZIONI VALUTABILI, LAVORI IN COLLABORAZIONE COMMISSARI-CANDIDATI

CANDIDATO: ANGELUCCI FILIPPO

Si passa all’esame della domanda e della documentazione allegata allo scopo di redigere un breve profilo curriculare del  candidato

Laureato in Architettura nel 1993

Borsa post-dottorato in Progettazione Ambientale

VERIFICA TITOLI VALUTABILI: presa d’atto dei titoli – es. dottorato, specializzazione, attività didattica, etc – per i quali sia stata presentata idonea documentazione.

Tutti i titoli, il cui elenco dettagliato è allegato alla presente scheda, sono valutabili.

La Commissione, dopo approfondita analisi e ampia discussione dei titoli presentati segnala come particolarmente significativi ai fini della valutazione i seguenti titoli:

 

a) possesso  del titolo di dottore di ricerca o equivalente, conseguito in Italia o all’estero;

Dottore di ricerca in Progettazione Ambientale

 

b) svolgimento di attività didattica a livello universitario in Italia o all’estero:

3 anni di docenza in corsi di specializzazione e master

4 anni di docenza a contratto nel settore ICAR 12

 

c) prestazione di servizi di formazione e ricerca anche con rapporto di lavoro a tempo determinato, presso istituti pubblici italiani o all’estero

 

d) svolgimento di attività di ricerca, formalizzata da rapporti istituzionali presso soggetti pubblici e privati italiani e stranieri:

collaborazione a 12 progetti di ricerca  in ambito universitario

collaborazione a 2 progetti di ricerca  internazionale in ambito universitario

2 anni assegnista di ricerca nel settore concorsuale

 

f) realizzazione di attività progettuale relativamente a quei settori scientifico-disciplinari nei quali è prevista;

Nell’attività progettuale documentata emergono tre progetti premiati.

 

g) organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca nazionali ed internazionali:

coordinamento tecnico di una ricerca in ambito nazionale

 

h) titolarità di brevetti relativamente a quei settori scientifico-disciplinari nei quali è prevista:

i) partecipazione in qualità di relatore a congressi e convegni nazionali ed internazionali;

3 convegni internazionali e 5 nazionali

 

j) conseguimento di premi e riconoscimenti nazionali ed internazionali per attività di ricerca.

 

VERIFICA DELLE PUBBLICAZIONI VALUTABILI

I commissari prendono atto delle pubblicazioni inviate dal candidato, il cui elenco dettagliato è allegato alla presente scheda, e rilevano che vi sono lavori in collaborazione del commissario Prof. Luigi Cavallari in cui non è identificabile l’apporto del candidato a sua firma; non sono valutabili le pubblicazioni indicate nell’elenco delle pubblicazioni con i numeri: 30 – 51.1 – 51.2 - 52

Le altre pubblicazioni sono valutabili.

 

CONSISTENZA COMPLESSIVA DELLA PRODUZIONE SCIENTIFICA:

Il candidato presenta una produzione complessiva comprendente:

-         Tesi di dottorato

-         1 libro in collaborazione con un altro autore nel quale è identificabile il contributo del candidato (identificato con il n.32)

-         1 raccolta di saggi (identificati con i numeri da 2 a 16) curata dal candidato tra i quali risulta identificabile il ruolo del candidato in 6 contributi;

-         2 curatele (identificate con i nn. 28 e 33) contenente otto saggi del candidato (identificati con i numeri 29, 30, 31, 34, 35, 36, 37 e 38)

-         1 curatela con un altro curatore (identificata con il n.17) contenente due saggi del candidato (identificati con i numeri 18 e 19)

-         1 curatela con altri due curatori contenente due saggi del candidato (identificati con i numeri 27.1 e 27.2)

-         11 capitoli di libro (identificati con i numeri 20, 21, 22, 23, 24, 25,  46, 47,  48, 50, 53)

-         2 saggi in atti di convegno nazionale (identificati con i numeri 26 e 49)

-         2 saggi in atti di convegno internazionale nel quale non è identificabile il contributo del candidato (identificati con i numeri 45, 51)

-         6 articoli su rivista nazionale (identificati con i numeri 39, 40, 41, 42, 43.1, 44.1

-         6 articoli su riviste online (identificati con i numeri da 54 a 59)

-         1 articolo con altro autore su rivista online nel quale non risulta identificabile il contributo del candidato (identificato con il numero 60)

La Commissione rileva che il candidato ha svolto con continuità attività scientifica nel SSD ICAR 12.


CANDIDATO: ANSUINI ROBERTA

Si passa all’esame della domanda e della documentazione allegata allo scopo di redigere un breve profilo curriculare del candidato:

Laurea in Ingegneria Edile – Architettura (classe 4S) nel 2004

VERIFICA TITOLI VALUTABILI: presa d’atto dei titoli – es. dottorato, specializzazione, attività didattica, etc – per i quali sia stata presentata idonea documentazione.

Tutti i titoli, il cui elenco dettagliato è allegato alla presente scheda, sono valutabili.

La Commissione, dopo approfondita analisi e ampia discussione dei titoli presentati segnala come particolarmente significativi ai fini della valutazione i seguenti titoli:

 

a) possesso  del titolo di dottore di ricerca o equivalente, conseguito in Italia o all’estero:

Dottore di ricerca in Architettura, Costruzioni, Strutture (2005/2008)

 

b) svolgimento di attività didattica a livello universitario in Italia o all’estero:

 

c) prestazione di servizi di formazione e ricerca anche con rapporto di lavoro a tempo determinato, presso istituti pubblici italiani o all’estero:

 

d)svolgimento di attività di ricerca, formalizzata da rapporti istituzionali presso soggetti pubblici e privati italiani e stranieri:

Assegnista di ricerca 2009/10

Collaborazione a un progetto di ricerca internazionale e a un progetto di ricerca nazionale.

 

f) realizzazione di attività progettuale relativamente a quei settori scientifico-disciplinari nei quali è prevista:

g) organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca nazionali ed internazionali:

 

h) titolarità di brevetti relativamente a quei settori scientifico-disciplinari nei quali è prevista:

 

i)     partecipazione in qualità di relatore a congressi e convegni nazionali ed internazionali:

4 convegni internazionali

 

j)     conseguimento di premi e riconoscimenti nazionali ed internazionali per attività di ricerca.

 

VERIFICA DELLE PUBBLICAZIONI VALUTABILI

I commissari prendono atto che nelle pubblicazioni inviate dal candidato non vi sono lavori in collaborazione con i commissari.

Tutte le pubblicazioni presentate, il cui elenco dettagliato è allegato alla presente scheda, sono valutabili.

 

CONSISTENZA COMPLESSIVA DELLA PRODUZIONE SCIENTIFICA:

Il candidato presenta una produzione complessiva comprendente:

-         1 capitolo di libro (identificabile con il numero 12)

-         3 capitoli di libro (identificabili con i numeri 9, 11 e 13) con altri autori nei quali il contributo del candidato non è identificabile;

-         3 saggi in atti di convegno nazionale (identificati con i numeri 6, 7 e 8) con altri autori nei quali il contributo del candidato non è identificabile

-         10 saggi in atti di convegno internazionale (identificati con i numeri 1, 2, 3, 4, 5, 10, 14, 15, 16 e 17) con altri autori nei quali il contributo del candidato non è identificabile

La Commissione rileva che il candidato ha svolto con continuità attività scientifica nel SSD ICAR 11.


CANDIDATO: ANTOSA LAURA

Si passa all’esame della domanda e della documentazione allegata allo scopo di redigere un breve profilo curriculare del  candidato:

Laureata in Architettura nel 2000

Master in Manager culturale

VERIFICA TITOLI VALUTABILI: presa d’atto dei titoli – es. dottorato, specializzazione, attività didattica, etc – per i quali sia stata presentata idonea documentazione.

Tutti i titoli, il cui elenco dettagliato è allegato alla presente scheda, sono valutabili.

La Commissione, dopo approfondita analisi e ampia discussione dei titoli presentati segnala come particolarmente significativi ai fini della valutazione i seguenti titoli:

 

a) possesso  del titolo di dottore di ricerca o equivalente, conseguito in Italia o all’estero

Dottore di ricerca in Progettazione Ambientale e Cultura Tecnologica

 

b) svolgimento di attività didattica a livello universitario in Italia o all’estero

 

c) prestazione di servizi di formazione e ricerca anche con rapporto di lavoro a tempo determinato, presso istituti pubblici italiani o all’estero

 

d) svolgimento di attività di ricerca, formalizzata da rapporti istituzionali presso soggetti pubblici e privati italiani e stranieri

collaborazione a 4  progetti di ricerca in ambito universitario

3 anni assegnista di ricerca

 

f) realizzazione di attività progettuale relativamente a quei settori scientifico-disciplinari nei quali è prevista

 

g) organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca nazionali ed internazionali:

 

h) titolarità di brevetti relativamente a quei settori scientifico-disciplinari nei quali è prevista

i) partecipazione in qualità di relatore a congressi e convegni nazionali ed internazionali

5 convegni nazionali

 

j) conseguimento di premi e riconoscimenti nazionali ed internazionali per attività di ricerca

premio tesi di laurea

 

VERIFICA DELLE PUBBLICAZIONI VALUTABILI

I commissari prendono atto che nelle pubblicazioni inviate dal candidato non vi sono lavori in collaborazione con i commissari.

Le pubblicazioni presentate, il cui elenco dettagliato è allegato alla presente scheda, sono valutabili ad esclusione della n.5 non a nome della candidata.

 

CONSISTENZA COMPLESSIVA DELLA PRODUZIONE SCIENTIFICA:

Il candidato presenta una produzione complessiva comprendente:

-         1 libro (identificabile con il numero 1)

-         1 capitolo di libro (identificabile con il numero 2)

-         2 atti di  convegno nazionale (identificabili con il numero 3, 4)

Nelle  pubblicazioni  n. 2, 4  non è chiaramente distingubile l’apporto del candidato

La Commissione rileva che il candidato ha svolto con continuità attività scientifica nel SSD ICAR 12.


CANDIDATO:  BARATTA Adolfo

Si passa all’esame della domanda e della documentazione allegata allo scopo di redigere un breve profilo curriculare del candidato:

Laurea in Architettura nel 1997

Assegnista di ricerca (2002/2003)

Ricercatore a tempo determinato nel settore ICAR 12 (2005/2011)

 

VERIFICA TITOLI VALUTABILI: presa d’atto dei titoli – es. dottorato, specializzazione, attività didattica, etc – per i quali sia stata presentata idonea documentazione.

Tutti i titoli, il cui elenco dettagliato è allegato alla presente scheda, sono valutabili.

La Commissione, dopo approfondita analisi e ampia discussione dei titoli presentati segnala come particolarmente significativi ai fini della valutazione i seguenti titoli:

 

a) possesso  del titolo di dottore di ricerca o equivalente, conseguito in Italia o all’estero;

Dottore di ricerca in Tecnologia dell’Architettura (2002)

 

b) svolgimento di attività didattica a livello universitario in Italia o all’estero:

Docente a contratto nel settore ICAR 12, dal 2002 al 2005, nel 2007/08 e dal 2009 al 2011

Docente in master universitari e in corsi di formazione e specializzazione

 

c) prestazione di servizi di formazione e ricerca anche con rapporto di lavoro a tempo determinato, presso istituti pubblici italiani o all’estero

Svolge attività seminariale, formativa e divulgativa

 

d) svolgimento di attività di ricerca, formalizzata da rapporti istituzionali presso soggetti pubblici e privati italiani e stranieri:

Responsabile di una ricerca del Progetto Giovani Ricercatori (2000/2001)

Collabora a 17 progetti di ricerca in ambito universitario nazionale

 

f) realizzazione di attività progettuale relativamente a quei settori scientifico-disciplinari nei quali è prevista;

 

g) organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca nazionali ed internazionali:

 

h) titolarità di brevetti relativamente a quei settori scientifico-disciplinari nei quali è prevista:

i) partecipazione in qualità di relatore a congressi e convegni nazionali ed internazionali;

Documenta la partecipazione a 47 tra seminari, conferenze e convegni, anche internazionali

 

j) conseguimento di premi e riconoscimenti nazionali ed internazionali per attività di ricerca.

 

VERIFICA DELLE PUBBLICAZIONI VALUTABILI

I commissari prendono atto che nelle pubblicazioni inviate dal candidato non vi sono lavori in collaborazione con i commissari.

Tutte le pubblicazioni presentate, il cui elenco dettagliato è allegato alla presente scheda, sono valutabili.

 

CONSISTENZA COMPLESSIVA DELLA PRODUZIONE SCIENTIFICA:

Il candidato presenta una produzione complessiva comprendente:

-         una monografia (identificata con il n. 6)

-         tre contributi su volumi a cura altrui (n. 7, 8 e 9)

-         un articolo su rivista (n. 10)

-         un contributo su volume curato con altri sei autori (n. 1)

-         un contributo a due nomi, in cui non è distinguibile il suo apporto specifico, su volume curato con altri tre autori (n. 3)

-         un contributo su manuale (n. 2)

-         un contributo su manuale, in collaborazione con altro autore, in cui non è distinguibile il suo apporto specifico (n. 4)

-         un contributo in atti di convegno in collaborazione con altro autore, in cui è distinguibile l’apporto specifico (n. 5).

La Commissione rileva che il candidato ha svolto con continuità attività scientifica nel SSD ICAR 12.


CANDIDATO: CHELLA FABRIZIO

Si passa all’esame della domanda e della documentazione allegata allo scopo di redigere un breve profilo curriculare del candidato:

Laureato in Architettura nel 2002

Borsa di studio presso l’Università di Bologna

VERIFICA TITOLI VALUTABILI: presa d’atto dei titoli – es. dottorato, specializzazione, attività didattica, etc – per i quali sia stata presentata idonea documentazione.

Tutti i titoli, il cui elenco dettagliato è allegato alla presente scheda, sono valutabili.

La Commissione, dopo approfondita analisi e ampia discussione dei titoli presentati segnala come particolarmente significativi ai fini della valutazione i seguenti titoli:

 

a) possesso  del titolo di dottore di ricerca o equivalente, conseguito in Italia o all’estero;

Dottore di ricerca in Progettazione Ambientale e Cultura Tecnologica dell’Architettura

 

b) svolgimento di attività didattica a livello universitario in Italia o all’estero:

 

c) prestazione di servizi di formazione e ricerca anche con rapporto di lavoro a tempo determinato, presso istituti pubblici italiani o all’estero

1 comunicazione in un corso di aggiornamento

 

d) svolgimento di attività di ricerca, formalizzata da rapporti istituzionali presso soggetti pubblici e privati italiani e stranieri:

collaborazione a 5 progetti di ricerca nazionali

collaborazione a 2 progetti di ricerca internazionali

3 anni assegnista di ricerca nel settore ING-IND11

 

f) realizzazione di attività progettuale relativamente a quei settori scientifico-disciplinari nei quali è prevista;

Nell’attività progettuale documentata emergono i risultati ottenuti (primo premio) in tre concorsi di progettazione

 

g) organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca nazionali ed internazionali:

1 progetto di ricerca nazionale

1 organizzazione di mostra-evento

 

h) titolarità di brevetti relativamente a quei settori scientifico-disciplinari nei quali è prevista:

3 brevetti relativi a componenti impianstici

 

i) partecipazione in qualità di relatore a congressi e convegni nazionali ed internazionali;

3 convegni nazionali

10 internazionali

 

j) conseguimento di premi e riconoscimenti nazionali ed internazionali per attività di ricerca.

 

VERIFICA DELLE PUBBLICAZIONI VALUTABILI

I commissari prendono atto che nelle pubblicazioni inviate dal candidato non vi sono lavori in collaborazione con i commissari.

Tutte le pubblicazioni presentate, il cui elenco dettagliato è allegato alla presente scheda, sono valutabili.

 

CONSISTENZA COMPLESSIVA DELLA PRODUZIONE SCIENTIFICA:

Il candidato presenta una produzione complessiva comprendente:

-         Tesi di dottorato (identificata con il n.1)

-         1 curatela con un altro curatore (identificata con il numero 2) contenente 6 saggi del candidato, dei quali 1 con un altro autore e per il quale il contributo del candidato non è identificabile

-         2 capitoli di libro (identificati con i nn. 11 e 12) dei quali uno con un altro autore e per il quale il contributo del candidato non è identificabile

-         2 articoli su rivista internazionale (identificato con i nn. 3 e 4))

-         6 articoli su riviste nazionali (identificati con i numeri da 5 a 10) dei quali quattro con altri autori nei quali il contributo del candidato non è identificabile

-         3 saggi in atti di convegno nazionale (identificati con i numeri 17, 24, 25) dei quali 2 con altri autori nei quali il contributo del candidato non è identificabile

-         7 saggi in atti di convegno internazionale (identificati con i numeri 16 e da 18 a 25) con altri autori nei quali il contributo del candidato non è identificabile

-         3 saggi in atti di convegno internazionale in corso di pubblicazione per il quale non viene prodotta documentazione da parte dell’editore (identificati con i nn. 13, 14, 15) con altri autori nei quali il contributo del candidato non è identificabile

La Commissione rileva che il candidato ha svolto con continuità attività scientifica nel SSD ICAR 12.


CANDIDATO:  CLEMENTI MATTEO

Si passa all’esame della domanda e della documentazione allegata allo scopo di redigere un breve profilo curriculare del candidato:

Laureato in Architettura nel 2003

VERIFICA TITOLI VALUTABILI: presa d’atto dei titoli – es. dottorato, specializzazione, attività didattica, etc – per i quali sia stata presentata idonea documentazione.

Tutti i titoli, il cui elenco dettagliato è allegato alla presente scheda, sono valutabili.

La Commissione, dopo approfondita analisi e ampia discussione dei titoli presentati segnala come particolarmente significativi ai fini della valutazione i seguenti titoli:

 

a) possesso  del titolo di dottore di ricerca o equivalente, conseguito in Italia o all’estero

Dottore di ricerca in Tecnologia e Progetto per la Qualità ambientale a scala edilizia ed urbana

 

b) svolgimento di attività didattica a livello universitario in Italia o all’estero

2 anni di docenza nel settore nel settore ICAR12

 

c) prestazione di servizi di formazione e ricerca anche con rapporto di lavoro a tempo determinato, presso istituti pubblici italiani o all’estero

 

d) svolgimento di attività di ricerca, formalizzata da rapporti istituzionali presso soggetti pubblici e privati italiani e stranieri

Collaborazione a 3  progetti di ricerca in ambito universitario

2 anni assegnista di ricerca nel settore concorsuale

5 mesi contrattista

 

f)     realizzazione di attività progettuale relativamente a quei settori scientifico-disciplinari nei quali è prevista

g)    organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca nazionali ed internazionali

 

h)    titolarità di brevetti relativamente a quei settori scientifico-disciplinari nei quali è prevista

i)     partecipazione in qualità di relatore a congressi e convegni nazionali ed internazionali

6 convegni nazionali

4 internazionali

 

j)     conseguimento di premi e riconoscimenti nazionali ed internazionali per attività di ricerca.

 

VERIFICA DELLE PUBBLICAZIONI VALUTABILI

I commissari prendono atto che nelle pubblicazioni inviate dal candidato non vi sono lavori in collaborazione con i commissari.

Tutte le pubblicazioni presentate, il cui elenco dettagliato è allegato alla presente scheda, sono valutabili.

 

CONSISTENZA COMPLESSIVA DELLA PRODUZIONE SCIENTIFICA:

Il candidato presenta una produzione complessiva è valutabile e pari a n. 17 pubblicazioni tra cui la tesi di dottorato (identificata con il numero 1)  di cui:

-         1 curatela di atti convegno con altri contenente 2 saggi (identificata con il numero 17,5,6)

-         2 cap libro ((identificati con i numeri 7,11)

-         3 atti convegno nazionale (identificati con i numeri 4,8,10)

-         5 atti di convegno internazionale (identificati con i numeri 12,13,14,15,16)

-         2 riviste nazionali (identificati con i numeri 2, 3)

-         1 rapporto di ricerca senza ISBN (identificati con i numeri 9)

Nelle  pubblicazioni  2,10,12,13  non è chiaramente distinguibile l’apporto del candidato

La Commissione rileva che il candidato ha svolto con continuità attività scientifica nel SSD ICAR 12.

 


CANDIDATO: CUOMO MARCO

Si passa all’esame della domanda e della documentazione allegata allo scopo di redigere un breve profilo curriculare del candidato:

Laureato in Architettura nel 1990

Scuola specializzazione Ecole d’Architecture Paris-Belleville

Master “Gestione della durabilità e della Manutenzione nel Processo Edilizio Best Milano

2 borse di studio in collaborazione con studi professionali

1 borsa finanziata dal grupo Iri

VERIFICA TITOLI VALUTABILI: presa d’atto dei titoli – es. dottorato, specializzazione, attività didattica, etc – per i quali sia stata presentata idonea documentazione.

Tutti i titoli, il cui elenco dettagliato è allegato alla presente scheda, sono valutabili.

La Commissione, dopo approfondita analisi e ampia discussione dei titoli presentati segnala come particolarmente significativi ai fini della valutazione i seguenti titoli:

 

a) possesso  del titolo di dottore di ricerca o equivalente, conseguito in Italia o all’estero

Dottore di ricerca in Sistemi Edilizi e Territoriali ICAR/11-12

 

b) svolgimento di attività didattica a livello universitario in Italia o all’estero

docente contratto in 1 corso e 1 modulo (30 ore) nel settore ICAR 12

 

c) prestazione di servizi di formazione e ricerca anche con rapporto di lavoro a tempo determinato, presso istituti pubblici italiani o all’estero

servizi di formazione presso diversi enti

 

d) svolgimento di attività di ricerca, formalizzata da rapporti istituzionali presso soggetti pubblici e privati italiani e stranieri

collaborazione a 4  progetti di ricerca  in ambito universitario

attività di ricerca presso due enti esterni

 

f) realizzazione di attività progettuale relativamente a quei settori scientifico-disciplinari nei quali è prevista

attività progettuale documentata

 

g) organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca nazionali ed internazionali

 

h) titolarità di brevetti relativamente a quei settori scientifico-disciplinari nei quali è prevista

i) partecipazione in qualità di relatore a congressi e convegni nazionali ed internazionali

4  convegni nazionali

4 convegni internazionali

 

j) conseguimento di premi e riconoscimenti nazionali ed internazionali per attività di ricerca

 

VERIFICA DELLE PUBBLICAZIONI VALUTABILI

I commissari prendono atto che nelle pubblicazioni inviate dal candidato non vi sono lavori in collaborazione con i commissari.

Tutte le pubblicazioni presentate, il cui elenco dettagliato è allegato alla presente scheda, sono valutabili.

 

CONSISTENZA COMPLESSIVA DELLA PRODUZIONE SCIENTIFICA:

Il candidato presenta una produzione complessiva è valutabile e comprendente:

-         Tesi di dottorato (identificata con il numero 14)

-         16 articoli su rivista online (identificati con i numeri 1, 2, 3, 5, 6, 8, 9,10,11,12,13,22,23,24,25,26)

-         12 articoli su rivista nazionale (identificati con i numeri 21,27,28,29,30,31,32,33,34,35,36,37))

-         3 saggi in atti di convegno nazionale (identificati con i numeri 15,17,20 )

-         4 saggi in atti di convegno internazionale (identificati con i numeri 4 ,16,18,19)

La Commissione rileva che il candidato ha svolto con continuità attività scientifica nel SSD ICAR 12.

 

 

 

 

 


CANDIDATO: LANZA SIMONA GIOVANNA

Si passa all’esame della domanda e della documentazione allegata allo scopo di redigere un breve profilo curriculare del candidato:

Laureata in Architettura nel 1994

Borsa post-dottorato nel settore concorsuale

VERIFICA TITOLI VALUTABILI: presa d’atto dei titoli – es. dottorato, specializzazione, attività didattica, etc – per i quali sia stata presentata idonea documentazione.

Tutti i titoli, il cui elenco dettagliato è allegato alla presente scheda, sono valutabili.

La Commissione, dopo approfondita analisi e ampia discussione dei titoli presentati segnala come particolarmente significativi ai fini della valutazione i seguenti titoli:

 

a) possesso  del titolo di dottore di ricerca o equivalente, conseguito in Italia o all’estero

Dottore di ricerca in Recupero Edilizio e Ambientale

 

b) svolgimento di attività didattica a livello universitario in Italia o all’estero

4 anni di docenza nel settore ICAR11

 

c) prestazione di servizi di formazione e ricerca anche con rapporto di lavoro a tempo determinato, presso istituti pubblici italiani o all’estero

docente in  corsi di formazione professionale (1,5 annualità)

 

d) svolgimento di attività di ricerca, formalizzata da rapporti istituzionali presso soggetti pubblici e privati italiani e stranieri

collaborazione a 7 progetti di ricerca nazionali in ambito universitario

2 anni assegnista di ricerca nel settore concorsuale

16 contratti di collaborazione con la Soprintendenza per i Beni Architettonici e Ambientali della Liguria

8 contratti e incarichi di collaborazione con enti pubblici e privati inerenti attività connesse al settore di ricerca sviluppato nel dottorato di ricerca

 

f) realizzazione di attività progettuale relativamente a quei settori scientifico-disciplinari nei quali è prevista

 

g) organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca nazionali ed internazionali

 

h) titolarità di brevetti relativamente a quei settori scientifico-disciplinari nei quali è prevista

i) partecipazione in qualità di relatore a congressi e convegni nazionali ed internazionali

6 convegni nazionali, 9 internazionali

 

j) conseguimento di premi e riconoscimenti nazionali ed internazionali per attività di ricerca.

 

VERIFICA DELLE PUBBLICAZIONI VALUTABILI

I commissari prendono atto che nelle pubblicazioni inviate dal candidato non vi sono lavori in collaborazione con i commissari.

Tutte le pubblicazioni presentate, il cui elenco dettagliato è allegato alla presente scheda, sono valutabili.

 

CONSISTENZA COMPLESSIVA DELLA PRODUZIONE SCIENTIFICA:

Il candidato presenta una produzione complessiva comprendente:

-         Tesi di dottorato (identificata con il n.1)

-         1 contributo (7 voci) in un dizionario di elementi costruttivi (identificato con il n.11)

-         7 capitoli di libro (identificati con i nn.17,  26,  28) dei quali due con altri autori nei quali il contributo del candidato non è identificabile

-         1 capitolo di libro in corso di pubblicazione per il quale non viene prodotta documentazione da parte dell’editore (identificato con il n.30)

-         8 articoli su riviste nazionali (identificati con i numeri 4, 5, 6, 7, 8, 12, 13, 14)

-         1 articolo su rivista internazionale (identificato con il n.21)

-         6 saggi in atti di convegno nazionale (identificati con i numeri 2, 9, 10, 23, 25, 29) dei quali 2 con altri autori nei quali il contributo del candidato non è identificabile

-         7 saggi in atti di convegno internazionale (identificati con i numeri 3, 15, 16, 18, 19, 20, 27) dei quali 5 con altri autori nei quali il contributo del candidato non è identificabile

-         1 saggio in atti di convegno internazionale privi di ISBN (identificato con il n.22)

-         1 saggio in atti di convegno internazionale in corso di pubblicazione per il quale non viene prodotta documentazione da parte dell’editore (identificato con il n.24)

-         1 articolo su rivista online (identificato con il numero 31)

La Commissione rileva che il candidato ha svolto con continuità attività scientifica nel SSD ICAR 12.


CANDIDATO: MILANO PATRIZIA

Si passa all’esame della domanda e della documentazione allegata allo scopo di redigere un breve profilo curriculare del candidato:

Laureata in Architettura nell’AA 2004-05

Corso di formazione  Progettazione del sistema Edificio-impianto, Valutazione Ambientale ciclo di vita presso Enea

VERIFICA TITOLI VALUTABILI: presa d’atto dei titoli – es. dottorato, specializzazione, attività didattica, etc – per i quali sia stata presentata idonea documentazione.

Tutti i titoli, il cui elenco dettagliato è allegato alla presente scheda, sono valutabili.

La Commissione, dopo approfondita analisi e ampia discussione dei titoli presentati segnala come particolarmente significativi ai fini della valutazione i seguenti titoli:

 

a) possesso  del titolo di dottore di ricerca o equivalente, conseguito in Italia o all’estero

Dottore di ricerca in Cultura Tecnologica e Progettazione settore ICAR12

 

b) svolgimento di attività didattica a livello universitario in Italia o all’estero

 

c) prestazione di servizi di formazione e ricerca anche con rapporto di lavoro a tempo determinato, presso istituti pubblici italiani o all’estero

 

d) svolgimento di attività di ricerca, formalizzata da rapporti istituzionali presso soggetti pubblici e privati italiani e stranieri

collaborazione a 10  progetti di ricerca  in ambito universitario

 

f) realizzazione di attività progettuale relativamente a quei settori scientifico-disciplinari nei quali è prevista

partecipazione a 3 workshop progettuali

 

g) organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca nazionali ed internazionali

 

h) titolarità di brevetti relativamente a quei settori scientifico-disciplinari nei quali è prevista

i) partecipazione in qualità di relatore a congressi e convegni nazionali ed internazionali

6  convegni nazionali

 

j) conseguimento di premi e riconoscimenti nazionali ed internazionali per attività di ricerca.

 

VERIFICA DELLE PUBBLICAZIONI VALUTABILI

I commissari prendono atto che nelle pubblicazioni inviate dal candidato non vi sono lavori in collaborazione con i commissari.

Tutte le pubblicazioni presentate, il cui elenco dettagliato è allegato alla presente scheda, sono valutabili.

 

CONSISTENZA COMPLESSIVA DELLA PRODUZIONE SCIENTIFICA:

Il candidato presenta una produzione complessiva è valutabile e comprendente:

-         Tesi di dottorato

-         4 capitoli di libro (identificati con i numeri 2, 3, 4, 5 )

-         3  saggi  in atti di convegno internazionale (identificati con i numeri  6, 7, 8,)

-         1 rapporto di ricerca identificato con il numero 9 agli atti dell’ENEA.

Nelle pubblicazioni identificate con i numeri 4, 6, 8 non è chiaramente identificabile l’apporto del candidato.

La Commissione rileva che il candidato ha svolto con continuità attività scientifica nel SSD ICAR 12.


CANDIDATO: PANARELLI GIANMICHELE

Si passa all’esame della domanda e della documentazione allegata allo scopo di redigere un breve profilo curriculare del candidato:

Laureato in Architettura nel 1993

3 Borse di studio all’estero

VERIFICA TITOLI VALUTABILI: presa d’atto dei titoli – es. dottorato, specializzazione, attività didattica, etc – per i quali sia stata presentata idonea documentazione.

Tutti i titoli, il cui elenco dettagliato è allegato alla presente scheda, sono valutabili.

La Commissione, dopo approfondita analisi e ampia discussione dei titoli presentati segnala come particolarmente significativi ai fini della valutazione i seguenti titoli:

 

a) possesso  del titolo di dottore di ricerca o equivalente, conseguito in Italia o all’estero

Dottore di ricerca in Cultura Tecnologica ed Innovazione Progettuale

 

b) svolgimento di attività didattica a livello universitario in Italia o all’estero

4 anni di docenza nel settore ICAR11 e 2 anni nel settore ICAR12

docente a master (3 annualità)

 

c) prestazione di servizi di formazione e ricerca anche con rapporto di lavoro a tempo determinato, presso istituti pubblici italiani o all’estero

 

d) svolgimento di attività di ricerca, formalizzata da rapporti istituzionali presso soggetti pubblici e privati italiani e stranieri

collaborazione a 10 progetti di ricerca  in ambito universitario

3 progetti di ricerca ricerca svolti in ambito extrauniversitario nazionale

1 progetto di ricerca svolto in ambito extrauniversitario internazionale

6 anni assegnista di ricerca nel settore concorsuale

 

f) realizzazione di attività progettuale relativamente a quei settori scientifico-disciplinari nei quali è prevista

Nell’attività progettuale documentata emergono i risultati ottenuti in un concorso Europan e uno di progettazione vinti dal candidato

 

g) organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca nazionali ed internazionali

2 ricerche in ambito internazionale

 

h) titolarità di brevetti relativamente a quei settori scientifico-disciplinari nei quali è prevista

i) partecipazione in qualità di relatore a congressi e convegni nazionali ed internazionali

2 convegni nazionali

9 convegni internazionali

 

j) conseguimento di premi e riconoscimenti nazionali ed internazionali per attività di ricerca

 

VERIFICA DELLE PUBBLICAZIONI VALUTABILI

I commissari prendono atto delle pubblicazioni inviate dal candidato e rilevano che vi sono lavori in collaborazione del commissario  Prof.  Luigi Cavallari in cui è chiaramente identificabile l’apporto del candidato a sua firma.

Tutte le pubblicazioni presentate, il cui elenco dettagliato è allegato alla presente scheda, sono valutabili.

 

CONSISTENZA COMPLESSIVA DELLA PRODUZIONE SCIENTIFICA:

Il candidato presenta una produzione complessiva comprendente:

-         1 libro (identificato con il n.4)

-         2 curatele (identificate con i nn. 5 e 6)

-         1 curatela con un altro curatore (identificata con il numero 9) contenente due saggi del candidato

-         1 curatela con altri tre curatori (identificata con il numero 7) contenente due saggi del candidato

-         2 capitoli di libro senza ISBN (identificati con i nn. 3 e 12)

-         14 articoli su rivista nazionale (identificati con i numeri 2, 8, 10, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23)

-         1 saggio in atti di convegno internazionale con altri 2 autori nel quale è identificabile il contributo del candidato (identificato con il numero 1)

-         1 articolo su rivista online (identificato con il numero 11)

La Commissione rileva che il candidato ha svolto con continuità attività scientifica nel SSD ICAR 12.

 


CANDIDATO: SALEMI BARBARA

Si passa all’esame della domanda e della documentazione allegata allo scopo di redigere un breve profilo curriculare del candidato:

Laurea in Architettura nel 1997

Assegnista di ricerca (2003/2007)

 

VERIFICA TITOLI VALUTABILI: presa d’atto dei titoli – es. dottorato, specializzazione, attività didattica, etc – per i quali sia stata presentata idonea documentazione.

Tutti i titoli, il cui elenco dettagliato è allegato alla presente scheda, sono valutabili.

La Commissione, dopo approfondita analisi e ampia discussione dei titoli presentati segnala come particolarmente significativi ai fini della valutazione i seguenti titoli:

 

a) possesso  del titolo di dottore di ricerca o equivalente, conseguito in Italia o all’estero

Dottore di ricerca in Recupero Edilizio e Ambientale (2002)

 

b) svolgimento di attività didattica a livello universitario in Italia o all’estero

Docenza a contratto di moduli di insegnamento nel settore ICAR 12, con continuità dal 2004/05 al 2008/09

Docente in master universitario

Tutor e Visiting Professor (Università di Giordania) nel 2007/08

 

c) prestazione di servizi di formazione e ricerca anche con rapporto di lavoro a tempo determinato, presso istituti pubblici italiani o all’estero

Svolge attività seminariale, formativa e divulgativa

 

d) svolgimento di attività di ricerca, formalizzata da rapporti istituzionali presso soggetti pubblici e privati italiani e stranieri

Responsabile di una ricerca per l’Università di Giordania

Responsabile di due ricerche del Progetto Giovani Ricercatori (1998 e 1999)

Collabora a 5 progetti di ricerca  in ambito universitario nazionale

 

f) realizzazione di attività progettuale relativamente a quei settori scientifico-disciplinari nei quali è prevista

Nell’attività progettuale documentata emergono tre progetti premiati.

 

g) organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca nazionali ed internazionali

 

h) titolarità di brevetti relativamente a quei settori scientifico-disciplinari nei quali è prevista

i) partecipazione in qualità di relatore a congressi e convegni nazionali ed internazionali

Documenta la partecipazione a 14 convegni

 

j) conseguimento di premi e riconoscimenti nazionali ed internazionali per attività di ricerca

 

VERIFICA DELLE PUBBLICAZIONI VALUTABILI

I commissari prendono atto che nelle pubblicazioni inviate dal candidato non vi sono lavori in collaborazione con i commissari.

Tutte le pubblicazioni presentate, il cui elenco dettagliato è allegato alla presente scheda, sono valutabili.

 

CONSISTENZA COMPLESSIVA DELLA PRODUZIONE SCIENTIFICA:

Il candidato presenta una produzione complessiva comprendente:

-         Una monografia (identificata con il n. P/1)

-         2 contributi su monografie didattiche a suo nome (P/2 e P/3)

-         1 contributo su monografia didattica (P/4)

-         1 progetto pubblicato on-line (P/8)

-         2 articoli su rivista (P/9 e P/10) di cui in uno (P/10) non è individuabile l’apporto specifico della candidata

-         3 contributi in atti di convegno nazionale (P/11, P/13 e P/18), dei quali in due (P/11 e P/13) non è individuabile l’apporto specifico della candidata

-         7 contributi in atti di convegno internazionale (P/12, P/14, P/15, P/16, P/17, P/19 e P/20)), dei quali in tre (P/16, P/19 e P/20) non è individuabile l’apporto specifico della candidata

La Commissione rileva che il candidato ha svolto con continuità attività scientifica nel SSD ICAR 12.