Procedura di Valutazione comparativa ad un posto di Professore Associato
Presso
ALLEGATO n.4 al Verbale n.2
Candidato Dr. Maurizio
BERTOLLO
Curriculum
Il
candidato, nato a Marostica il 29 settembre
Giudizi individuali
Commissario
Prof. Pietro Enrico di Prampero
L’attività scientifica del candidato riguarda i processi cognitivi e psicologici alla base dell’attività motoria. I lavori, pertinenti al SSD M-EDF/02, affine a quello della presente valutazione comparativa, sono pubblicati su riviste di media collocazione editoriale. In alcuni di questi lavori, l’apporto individuale del candidato non è facilmente individuabile. Ben documentata l’attività didattica, svolta prevalentemente in ambito scolastico. Dal complesso dei titoli si deduce che il candidato può essere preso in considerazione nella presente valutazione comparativa.
Commissario Prof. Fiorenzo Conti
Il candidato presenta 15 pubblicazioni, di cui 7 su riviste internazionali con referees, monografie e capitoli. I temi sono pertinenti al settore M-EDF/02, e quindi affini, e riguardano l’insegnamento dell’attività motoria/sportiva. L’apporto individuale del candidato non è facilmente evidenziabile.
La personalità del candidato è delineata, ma la produzione scientifica è limitata.
Commissario
Prof.ssa Franca Esposito
Dal curriculum del candidato si evince una
consolidata esperienza didattica, specie nel campo psicopedagogico e motorio,
svolta anche in ambito universitario e rafforzata da pubblicazioni valide
soprattutto per quanto riguarda gli aspetti didattici. La produzione
scientifica, che si sta meritoriamente sviluppando soprattutto negli ultimi
anni, non è ancora di particolare rilievo.
Commissario
Prof. Michele Lorusso
L’attività scientifica del candidato è pertinente al SSD M-EDF/02, settore affine a quello della presente valutazione comparativa e riguarda essenzialmente lo studio dei processi cognitivi alla base dell’attività motoria. I lavori, alcuni dei quali su riviste internazionali sono pubblicati su riviste di media collocazione editoriale. In questi l’apporto individuale del candidato non è facilmente individuabile. L’attività didattica, svolta prevalentemente in ambito scolastico, è coerente e continua.
Commissario
Prof.ssa Pasqualina Buono
Il candidato è laureato in scienze motorie e in Pedagogia e Psicologia, è ricercatore del SSD M-EDF/02. Presenta per la presente valutazione comparativa 15 pubblicazioni, di cui solo 7 su riviste internazionali con referees oltre a monografie e capitoli in opere a molti autori. Le tematiche affrontate nelle pubblicazioni sono pertinenti al settore M-EDF/02, settore affine a quello della presente valutazione comparativa, e si concentrano sul tema dell’insegnamento dell’attività motoria e sportiva nella scuola e presso corsi universitari nell’ambito delle discipline motorie e sportive. L’apporto individuale del candidato nei lavori in collaborazione non è sempre facilmente enucleabile. Nel complesso la personalità del candidato appare ben delineata anche se la produzione scientifica è limitata.
Giudizio collegiale
Il candidato presenta per la presente valutazione comparativa 15 pubblicazioni, di cui solo 7 su riviste internazionali con referees oltre a monografie e capitoli in opere a molti autori. Le tematiche affrontate nelle pubblicazioni sono pertinenti al settore M-EDF/02, settore affine a quello della presente valutazione comparativa, e compaiono su riviste di media diffusione. L’apporto individuale del candidato nei lavori in collaborazione non è sempre facilmente enucleabile. Ben documentata l’attività didattica in ambiti relativi alle Scienze Motorie. Dopo ampia e approfondita discussione, sulla base complessiva dei titoli presentati, la commissione conclude all’unanimità che il candidato ha una personalità sufficientemente delineata anche se la produzione scientifica appare limitata.
Candidato Dr. Marco BUCCI
Curriculum
Il
candidato è nato il 15 aprile 1960. Si è
laureato in Medicina e Chirurgia presso l’Università degli Studi di Chieti il
14/11/1986 con lode. Ha conseguito
Giudizi individuali
Commissario
Prof. Pietro Enrico di Prampero
L’attività scientifica del candidato verte sulle patologie connesse
all’invecchiamento: ipertensione,
aterosclerosi, sindrome metabolica, e sugli effetti dell’attività fisica nelle patologie proprie dell’età
avanzata. Tali tematiche sono proprie del SSD MED/09, affine al SSD M-EDF/01
oggetto della presente valutazione comparativa.
Il contributo del candidato nei lavori in collaborazione si evince da
una buna continuità temporale e dalla posizione dello stesso nell’ordine degli
autori. Ampia e ben documentata l’attività didattica in discipline del SSD
M-EDF/01. Dal complesso dei titoli si deduce che il candidato è degno di
essere preso in considerazione nella presente valutazione comparativa.
Commissario
Prof. Fiorenzo Conti
Il candidato presenta 15 lavori su riviste internazionali di buon livello, che riguardano patologie associate all’invecchiamento; i temi sono attinenti al settore MED/09, affine al SSD M-EDF/01. Il contributo del candidato è sempre evidente. L’attività didattica è documentata. Nel complesso il candidato dimostra una valida personalità scientifica.
Commissario
Prof.ssa Franca Esposito
Dal curriculum del candidato si evince
un’ampia esperienza didattica articolata in vari settori delle Scienze Motorie svolta in ambito
universitario tutti pertinenti al SSD M-EDF/01, sia in corsi di Laurea di Scienze
Motorie, che di Specializzazione e master presso le Facoltà di Scienze Motorie
di Chieti e rafforzata da pubblicazioni valide. La sua produzione scientifica
appare continua e, soprattutto quella degli ultimi 5 anni, di ottimo livello.
Commissario Prof. Michele Lorusso
Il candidato presenta una produzione scientifica riguardante in prevalenza lo studio di patologie inerenti l’invecchiamento. Le pubblicazioni sono di media collocazione editoriale e attinenti al SSD MED/09 affine al M-EDF/01. Buona la continuità temporale e significativo il contributo individuale. L’attività didattica è ampia, continua e pertinente al SSD di riferimento per questo concorso.
Commissario
Prof.ssa Pasqualina Buono
Il candidato, laureato in Medicina e Chirurgia, è ricercatore universitario del settore M-EDF/01 presso l’Università di Chieti. La produzione scientifica presentata per questa valutazione comparativa è costituita da 15 lavori su riviste indicizzate di medio-alto livello. I temi delle ricerche sono incentrati nel campo delle patologie connesse all’invecchiamento quali ipertensione, aterosclerosi, sindrome metabolica, e sugli effetti dell’attività fisica nelle patologie relate all’invecchiamento. Tali tematiche sono attinenti al settore MED/09, affine al SSD M-EDF/01 della presente valutazione comparativa. Buona la continuità sia tematica che temporale; il contributo del candidato nei lavori in collaborazione è ben enucleabile. L’attività didattica, ampia e ben documentata appare su discipline proprie del SSD M-EDF/01. Nel complesso il candidato dimostra una valida personalità scientifica.
Giudizio collegiale
La produzione scientifica del candidato è orientata allo studio dell’attività fisica con particolare attenzione alle applicazioni nelle patologie connesse all’invecchiamento quali ipertensione, aterosclerosi, sindrome metabolica, tematiche attinenti al SSD M-EDF/01 della presente valutazione comparativa. Il contributo del candidato nei lavori in collaborazione è enucleabile. Ampia l’attività didattica in ambiti relativi alle Scienze Motorie. Dopo ampia e approfondita discussione, sulla base complessiva dei titoli presentati, la commissione conclude all’unanimità che il candidato è un ricercatore con una personalità scientifica dotata di un livello di maturità molto buono.
Candidato Dr. Monica Canepari
Curriculum
La
candidata e’ nata il 7 maggio
Giudizi
individuali
Commissario
Prof. Pietro Enrico di Prampero
L’attività di ricerca della Dott.ssa Canepari è principalmente diretta allo studio delle proprietà contrattili del muscolo cardiaco e scheletrico. Particolarmente interessanti e innovativi i risultati degli studi sulle caratteristiche di varie forme di miosina. Ai fini della presente valutazione comparativa la candidata presenta 15 pubblicazioni nei termini, su giornali di buono od ottimo livello. In tutti questi lavori il contributo personale della candidata si evince da una buona continuità tra i temi di ricerca e dalla posizione della stessa nell’ordine degli autori. Ben documentata l’attività didattica. Dal complesso dei titoli si deduce che la candidata è in grado di affrontare in modo continuativo progetti scientifici di buon livello. La candidata è del tutto degna di essere presa in considerazione ai fini della presente valutazione comparativa.
Commissario
Prof. Fiorenzo Conti
La candidata presenta 15 lavori pubblicati su riviste internazionali di
buon e, in non pochi casi, ottimo livello. I temi sono pertinenti e congrui con
il SSD oggetto della valutazione comparativa. L’apporto individuale è ben
evidenziabile. Documentata l’attività didattica. La candidata dimostra una
valida personalità scientifica.
Commissario
Prof. Franca Esposito
La sua attività didattica è nel settore
BIO-09. Dal curriculum della candidata si evince un’ampia e ben documentata esperienza
didattica articolata in vari settori della Fisiologia svolta in ambito
universitario. La sua produzione scientifica appare di buon livello.
Commissario
Prof. Michele Lorusso
L’attività scientifica della Candidata è ampia, continua ed articolata ed
ha riguardato lo studio delle proprietà contrattili del tessuto muscolare
cardiaco e scheletrico, in modelli animali ed umani. I lavori presentati
affrontano tematiche pertinenti e congrue con il SSD di cui alla presente
valutazione comparativa. Gli studi, originali e in parte innovativi, sono stati
pubblicati su riviste di buona collocazione editoriale. Su 5 delle 15
pubblicazioni presentate in questo concorso
Commissario Prof.ssa Pasqualina
Buono
Dal curriculum della candidata si evince
un’ampia e ben documentata esperienza didattica articolata in vari settori della Fisiologia,
settore affine a quello della presente valutazione comparativa, svolta in ambito
universitario. La sua produzione scientifica appare di buon livello ed
incentrata agli aspetti della fisiologia applicati al muscolo.
Giudizio
collegiale
La candidata presenta per la presente valutazione n. 15 publicazioni su riviste internazionali di molto buona collocazione editoriale. La produzione scientifica della candidata è orientata allo studio delle proprietà contrattili del tessuto muscolare cardiaco e scheletrico, in modelli animali ed umani. I lavori presentati affrontano tematiche pertinenti e congrue con il SSD di cui alla presente valutazione comparativa. Il contributo della candidata nei lavori in collaborazione è ben enucleabile. Ampia l’attività didattica in settore affine a quello della presente valutazione comparativa nelle lauree sia triennali che specialistiche di Scienze Motorie. Dopo ampia e approfondita discussione, sulla base complessiva dei titoli presentati, la commissione conclude all’unanimità che la candidata è un ricercatore con una personalità scientifica dotata di un buon livello di maturità.
Candidato Dr. Angelo Baldassarre CEFALU’
Curriculum
Nato a Palermo il 26 maggio 1966;
laureato in Medicina e Chirurgia nel 1991 all’Università di Palermo;
specializzato in Medicina interna e dottore di ricerca in “Fisiopatologia del
metabolismo: lipidi e lipoproteine” presso la medesima Università; ricercatore
universitario MED/09 dal 2003. Documenta significativa attività didattica nei
corsi di laurea di Medicina e Chirurgia e delle professioni sanitarie.
Documenta attività assistenzial. Ha trascorso un periodo di studio all’estero
negli USA presso
Giudizi individuali
Commissario Prof. Pietro Enrico
di Prampero
La produzione scientifica che il candidato presentata per questa valutazione comparativa, costituita da 15 lavori su riviste indicizzate di buon livello verte sui fattori predisponenti all’aterosclerosi e al rischio cardiovascolare e in particolare sulle lipoproteine plasmatiche, tematiche proprie del settore MED/09, affine al SSD M-EDF/01 oggetto della presente valutazione comparativa. Buona la continuità tematica anche se il contributo del candidato nei lavori in collaborazione non è sempre evidente. Ampia e ben documentata l’attività didattica nelle discipline affini al SSD M-EDF/01. Il candidato è degno di essere preso in considerazione ai fini della presente valutazione comparativa.
Commissario Prof. Fiorenzo Conti
Il candidato presenta 15 lavori su riviste indicizzate di buon livello. I temi delle ricerche sono attinenti al settore MED/09 e solo in parte al SSD M-EDF/01. Il contributo del candidato non è sempre evidente. L’attività didattica è documentata. Nel complesso il candidato dimostra una buona personalità scientifica.
Commissario Prof. Franca Esposito
Il candidato documenta significativa attività didattica nei corsi di laurea di Medicina e Chirurgia e delle professioni sanitarie su discipline affini al SSD M-EDF/01. La produzione scientifica presentata comprende 15 lavori su riviste indicizzate di buon livello su temi relativi a fattori coinvolti nella patogenesi dell’aterosclerosi e del rischio cardiovascolare e in particolare sulle lipoproteine plasmatiche, tematiche del settore MED/09, affine al SSD M-EDF/01 della presente valutazione comparativa. La continuità sia tematica che temporale appare buona, ed il contributo del candidato nei lavori in collaborazione non è sempre ben enucleabile. Nel complesso il candidato dimostra una buona personalità scientifica.
Commissario Prof. Michele Lorusso
La produzione scientifica è di buon livello come collocazione editoriale,
con temi incentrati sullo studio dei fattori che comportano rischio
cardio-vascolare. Buona la continuità temporale e ben enucleabile il contributo
individuale alle pubblicazioni in collaborazione. L’attività didattica è ampia,
continua e pertinente al SSD di cui alla presente valutazione comparativa
Commissario Prof.ssa Pasqualina Buono
Il candidato, laureato in Medicina e Chirurgia, è ricercatore universitario del settore
MED/09 presso l’Università di Palermo. La produzione scientifica presentata per
questa valutazione comparativa è costituita da 15 lavori su riviste indicizzate
di buon livello. I temi delle ricerche sono incentrati sui fattori
predisponenti all’aterosclerosi e al rischio cardiovascolare e in particolare
sulle lipoproteine plasmatiche, tematiche attinenti il settore MED/09, settore
affine al SSD M-EDF/01 della presente valutazione comparativa. Buona la
continuità sia tematica che temporale,
il contributo del candidato nei lavori in collaborazione non è sempre
ben enucleabile. L’attività didattica, ampia e ben documentata appare su
discipline affini al SSD M-EDF/01.
Nel complesso il candidato dimostra una personalità scientifica buona.
Giudizio collegiale
L’attività scientifica del candidato si è focalizzata nel campo della malattia aterosclerotica con particolare riferimento al metabolismo lipoproteico, spaziando anche in altre patologie cronico-degenerative. Il contributo del candidato nei lavori in collaborazione è in alcuni casi evidenziabile. Ampia e documentata è l’attività didattica ed assistenziale qualificando il dottor Cefalù come un valido e promettente ricercatore nell’ambito MED/09.
Candidato Dr. Maria Chiara
GALLOTTA
Curriculum
La candidata, nata a Roma il 4 dicembre 1980, si è
laureata in Scienze Motorie e Sportive (Cl. 33) nel 2002 presso lo IUSM di Roma
con lode. Laurea specialistica in Attività Motorie Preventive ed Adattate nel
2004 presso lo IUSM di Roma riportando il massimo dei voti (110/110 e lode) Dal
2007 è Ricercatore Universitario nel SSD M-EDF/01 presso lo IUSM di Roma. Ha
partecipato a diversi corsi di formazione convegni e seminari di interesse
motorio e sportivo, per lo più in Italia, alcuni anche all’estero. Ha svolto
diversi incarichi addestrativi in varie istituzioni italiane. La candidata ha
svolto diversi incarichi come docente a contratto presso lo IUSM di Roma.
L’attività di ricerca è imperniata
sull’insegnamento dello sport in età evolutiva, alle attività di tipo
coordinativo, al fitness e alla salute dei
bambini in età scolare. Recentemente ha toccato anche alcuni aspetti
delle attività motorie negli adulti con ritardo mentale. E’ vincitrice di borse di studio finalizzate alla ricerca sia
in Italia che all’estero. E’ autrice di 13 lavori in extenso.
Giudizi individuali
Commissario Prof. Pietro Enrico di Prampero
L’attività scientifica della candidata verte prevalentemente sull’attività motoria applicata sia agli adolescenti che agli adulti con handicap. La sua produzione scientifica, tuttavia, è piuttosto limitata e appare su riviste di modesta diffusione. Il contributo personale della candidata nei lavori in collaborazione non è ben evidenziabile. Ampia e documentata l’attività didattica. Dal complesso dei titoli si deduce che la candidata può essere presa in considerazione ai fini della presente valutazione comparativa.
Commissario Prof. Fiorenzo
Conti
La candidata presenta 15 pubblicazioni, di cui 2 abstracts, su riviste di discreto livello e su temi pertinenti. Il suo contributo non è sempre evidente. Documentata l’attività didattica. La candidata mostra una personalità scientifica in formazione.
Commissario Prof.ssa Franca Esposito
L’attività di ricerca della candidata è imperniata sull’insegnamento dello sport in età evolutiva, alle attività di tipo coordinativo, al fitness e alla salute dei bambini in età scolare e svolta nell’ambito specifico del SSD M-EDF/01. Recentemente ha toccato anche alcuni aspetti delle attività motorie negli adulti con ritardo mentale. E’ autrice di 13 lavori in exenso su riviste di discreta diffusione.
Commissario Prof. Michele Lorusso
Nella sua attività di ricerca
Commissario Prof.ssa Pasqualina Buono
La candidata si è laureata in Scienze Motorie ed è Ricercatore Universitario nel SSD M-EDF/01, presso lo IUSM di Roma. Dal curriculum della giovane candidata emerge una già discreta e continuativa attività lavorativa nell’ambito delle Scienze Motorie, con buone competenze specifiche acquisite in particolare nelle attività motorie dell’età evolutiva. L’attività didattica, anch’essa già sufficientemente sviluppata e svolta nell’ambito specifico del SSD M-EDF01, ha riguardato le attività motorie sia negli adolescenti che negli adulti con handicap. La sua produzione scientifica, tuttavia, pur se orientata all’ambito motorio, è limitata e appare su riviste di discreta diffusione; il contributo della candidata nei lavori in collaborazione è facilmente enucleabile solo in 2 e risulta spesso in ruoli di secondo piano. Nel complesso, la candidata mostra una personalità scientifica in formazione nel settore specifico della presente valutazione comparativa.
Giudizio collegiale
La candidata presenta un’attività
scientifica che riguarda prevalentemente argomenti di attività motoria applicata sia agli adolescenti che agli adulti con
handicap. Il contributo personale nei lavori in collaborazione è
scarsamente enucleabile. Documentata e significativa l’attività didattica nel
settore pertinente a quello della presente valutazione comparativa.
Candidato Dr. Pasquale
MANSUETO
Curriculum
Il dottor Pasquale Mansueto è nato a Palermo il 14 novembre 1966; si è laureato in Medicina e Chirurgia nel 1991 presso l’Università di Palermo, dove si è poi specializzato in Medicina Interna nel 1996. Ricercatore MED/09 dal 2000 presso l’Università di Palermo. Docente di medicina interna nel corso di laurea in Medicina, nel corso di laurea in infermieristica, nelle scuole di specializzazione e nel dottorato di ricerca presso l’Università di Palermo. Autore di 277 pubblicazioni di cui 44 su riviste internazionali. Presenta 15 pubblicazioni nei termini.
Giudizi individuali
Commissario Prof. Pietro Enrico di Prampero
L’attività scientifica del candidato è diretta allo studio allo studio della iperreattività immunologica con riferimento alle riniti allergiche, all’asma bronchiale, alle dermatiti. Ai fini della presente valutazione comparativa presenta 15 pubblicazioni comparse su riviste internazionali di buon livello, in una delle quali il candidato compare come primo autore. Le tematiche affrontate in queste pubblicazioni sono di grande interesse medico, ma solo parzialmente rilevanti per quanto riguarda il SSD M-EDF-01. Ben documentata l’attività didattica. Dal complesso dei titoli si deduce che il candidato può essere preso in considerazione ai fini della presente valutazione comparativa.
Commissario Prof. Fiorenzo Conti
Il candidato presenta 15 pubblicazioni su riviste internazionali di buon livello. Gli argomenti delle pubblicazioni appaiono difficilmente inquadrabili nel SSD M-EDF-01. L’attività didattica è documentata. Globalmente, il candidato sembra essere un ricercatore di buon livello, ma con competenze non pertinenti.
Commissario Prof. Franca Esposito
I principali interessi scientifici del candidato riguardano lo studio della iperreattività immunologica con riferimento alle riniti allergiche, all’asma bronchiale, alle dermatiti, tutte tematiche di grande interesse medico, ma di limitata correlazione con quelle del settore disciplinare M-EDF-01. L’attività didattica è buona. Dall’esame del CV e delle pubblicazioni si deduce un profilo professionale del candidato completo sia per quanto riguarda l’ attività clinica, di ricerca e didattica.
Commissario Prof. Michele Lorusso
Il candidato ha iniziato la sua attività come Borsista e Assegnista e a
partire dal 2000 come Ricercatore Universitario, SSD MED/09. La
produzione scientifica non appare congruente con gli ambiti disciplinari
rilevanti, essendo i lavori presentati in gran parte pubblicati su giornali
internazionali di Allergologia e Immunologia Clinica. Il contributo individuale non è di facile individuazione, in quanto il
Candidato è primo nome soltanto in una delle pubblicazioni presentate.
Commissario Prof.ssa Pasqualina Buono
Le 15 pubblicazioni presentate dal dottor Mansueto ai fini della presente valutazione comparativa sono comparse nel periodo 1995-2008 su riviste internazionali di buon livello e in una di esse il dottor Mansueto compare come primo autore. Le tematiche affrontate in queste pubblicazioni sono ritrovabili in tutta la ampia produzione scientifica del candidato e si possono ricondurre allo studio della iperreattività immunologica con riferimento alle riniti allergiche, all’asma bronchiale, alle dermatiti. Si tratta di tematiche di grande interesse medico, ma solo limitatamente correlabili con quelle del settore disciplinare M-EDF-01. Dall’esame del CV e delle pubblicazioni il candidato appare come un ricercatore clinico attivo e produttivo che associa attività clinica, di ricerca e didattica.
Giudizio Collegiale
Il candidato ha una produzione scientifica prevalentemente indirizzata allo studio delle malattie allergiche. Il contributo del candidato nei lavori in collaborazione non è sempre chiaramente determinabile, ma si può arguire soprattutto dalla continuità dei temi trattati. Dall’esame complessivo dei titoli presentati, la commissione, dopo ampia e approfondita discussione, ritiene che il candidato ha un buon livello di maturità scientifica nel campo dell’allergologia, quindi in un ambito solo scarsamente attinente con il SSD M-EDF/01 oggetto della presente valutazione comparativa.
Candidato Dr. Raffaele Molino Lova
Curriculum
Nato al Cairo nel 1952; laureato
in Medicina e Chirurgia all’Università di Firenze nel 1979; specializzato in
Malattie dell’apparato cardiovascolare e in Cardioangiochirurgia. Attività come
cardiochirurgo a Londra, Milano, Firenze. Dal 2002 gestisce
Giudizi individuali
Commissario Prof. Pietro Enrico di Prampero
L’attività scientifica del candidato è diretta all’ambito riabilitativo, in particolare per quanto riguarda le attività motorie nell’anziano, ed è solo parzialmente rilevante per il SSD M-EDF/01, oggetto della presente valutazione comparativa. L’attività scientifica è di livello medio e l’attività didattica piuttosto limitata, anche se svolta nel SSD M-EDF/01. Dal complesso dei titoli si deduce che il candidato può essere preso in considerazione ai fini della presente valutazione comparativa.
Commissario Prof. Fiorenzo Conti
Il candidato presenta 15 pubblicazioni su riviste di buon livello su temi parzialmente attinenti. L’apporto individuale del candidato non è sempre evidente. L’attività didattica è documentata. Il candidato mostra una discreta personalità scientifica.
Commissario Prof.ssa Franca Esposito
Il candidato presenta 15 pubblicazioni su tematiche parzialmente
pertinenti al SSD M-EDF/01, di buona originalità ed innovatività e su riviste
di buona diffusione. L’attività didattica è congrua e strettamente pertinente
il SSD M-EDF/01.
Commissario Prof. Michele Lorussso
La produzione scientifica del candidato è incentrata sullo studio dell’attività motoria nell’anziano e dei processi riabilitativi. Attività scientifica limitata ma consistente col SSD M-EDF/01. Buona comunque la continuità temporale e interessanti alcuni aspetti originali ed innovativi. Buona e coerente l’attività didattica prestata.
Commisario Prof. ssa Pasqualina Buono
Il candidato ha svolto attività didattica, strettamente pertinente il SSD M-EDF/01, è stata svolta in qualità di docente a contratto di TTD dall’a.a. 2003-2004 presso il corso di Laurea Magistrale in Scienze Motorie e dal 2004-2005 presso il corso di Laurea in Scienze Motorie dell’Università di Firenze. L’attività di ricerca del candidato è principalmente incentrata sullo studio del declino delle capacità motorie nell’anziano e sull’individuazione di fattori di rischio per la riduzione della capacità di deambulare e delle comorbidità motorie negli anziani come pure sulle applicazioni di protocolli di intervento sia medico che motorio per migliorare le loro capacità. Le ricerche, parzialmente pertinenti al SSD M-EDF/01, appaiono dotate di buona originalità ed innovatività e di rigore metodologico e sono presenti su riviste di buona diffusione. La continuità sia temporale che tematica della produzione scientifica appare buona. L’apporto individuale del candidato ai lavori in collaborazione non è sempre facilmente enucleabile. Nel complesso il candidato mostra una buona personalità scientifica.
Giudizio Collegiale
Il candidato presenta una produzione scientifica che riguarda vari aspetti della salute in relazione all’attività fisica e all’alimentazione. Le tematiche affrontate, ricadono nel settore MED/09, settore affine a quello della presente valutazione comparativa, sono almeno in parte pertinenti allo stesso. Il suo contributo nei lavori in collaborazione si può evincere in parte dalla continuità delle tematiche affrontate. La commissione, dopo ampia e approfondita discussione, sulla base complessiva dei titoli presentati conclude che il candidato presenta un buon livello professionale con possibili collegamenti con l’ambito disciplinare della valutazione comparativa.
Candidato Dr. Davide NOTO
Curriculum
Il dottor Davide Noto è nato a
Palermo il 16 maggio 1967; si è laureato in Medicina e Chirurgia nel 1991
presso l’Università di Palermo, dove si è poi specializzato in Medicina Interna
nel
Giudizi individuali
Commissario Prof. Pietro Enrico di Prampero
L’attività scientifica del candidato è prevalentemente diretta allo studio delle dislipidemie e dei fattori di rischio cardiovascolari, oltre che alle mutazioni geniche correlate all’ipercolesterolemia e all’obesità. Tali ricerche sono caratteristiche del SSD MED/09, disciplina affine al SSD M-EDF/01, oggetto della presente valutazione comparativa. Presenta 15 pubblicazioni nei termini su riviste indicizzate di buona diffusione, da cui si evidenzia una buona continuità tematica e temporale ed in cui il contributo del candidato nei lavori in collaborazione è ben enucleabile. Ben documentata l’attività didattica anche se spesso riguarda tematiche poco pertinenti quelle del SSD M-EDF/01. Dal complesso dei titoli si deduce che il candidato può essere preso in considerazione ai fini della presente valutazione comparativa.
Commissario Prof. Fiorenzo Conti
Il candidato presenta 15 pubblicazioni su riviste di buon livello su temi non sempre attinenti. Il contributo del candidato è evidente. L’attività didattica è documentata, ma non sempre in discipline attinenti. Il candidato mostra quindi una buona personalità scientifica, anche se non attinente.
Commissario Prof.ssa Franca Esposito
Il candidato presenta 15 pubblicazioni su argomenti prevalentemente correlati all’ambito delle dislipidemie e fattori di rischio cardiovascolari quali l’ipercolesterolemia e l’obesità. Tali ricerche, sono in discipline MED/09, disciplina affine al SSD M-EDF/01. Le pubblicazioni sono su riviste indicizzate di buona diffusione da cui si evince un buon contributo del candidato nei lavori in collaborazione. L’attività didattica riguarda tematiche poco pertinenti quelle del SSD M-EDF/01.
Commissario Prof. Michele Lorusso
Gli interessi scientifici del candidato sono stati rivolti allo studio delle dislipidemie e correlato rischio cardio-vascolare. La produzione scientifica è di buon livello, in prevalenza di interesse del SSD MED/09 e di buona continuità temporale. Attività didattica buona ma in discipline non sempre attinenti al SSD di interesse di questa valutazione comparativa.
Commissario Prof.ssa Pasqualina Buono
L’attività scientifica del candidato, come testimoniato dalle 15 pubblicazioni presentate per la presente valutazione comparativa, è prevalentemente incentrata nel campo delle dislipidemie e di fattori di rischio cardiovascolari; il candidato si è anche interessato di mutazioni geniche correlate all’ipercolesterolemia e all’obesità. Tali ricerche, sono in discipline MED/09, disciplina affine al SSD M-EDF/01. La continuità tematica e temporale è buona e i lavori appaiono su riviste indicizzate di buona diffusione. Il contributo del candidato nei lavori in collaborazione è ben enucleabile. L’attività didattica, soprattutto di tipo integrativo appare svolta in Lauree di tipo sanitario e riguarda tematiche poco pertinenti quelle del SSD M-EDF/01. Nel complesso il candidato mostra una buona personalità scientifica, anche se in settori poco attinenti a quello della presente valutazione comparativa.
Giudizio collegiale
Il candidato presenta una produzione scientifica che riguarda il campo delle dislipidemie e di fattori di rischio cardiovascolari. Tali ricerche, sono in discipline MED/09, affini al SSD M-EDF/01. La continuità tematica e temporale è buona e i lavori appaiono su riviste indicizzate di buona diffusione. Il contributo del candidato nei lavori in collaborazione è ben enucleabile. La commissione, dopo ampia e approfondita discussione, sulla base complessiva dei titoli presentati conclude che il candidato presenta una buona personalità scientifica, anche se in settori poco attinenti a quello della presente valutazione comparativa.
Candidato Dr. Francesco
PERROTTA
Curriculum
Nato a Napoli il 29 Luglio 1959;
diploma ISEF nel
Giudizi individuali
Commmissario Prof. Pietro Enrico di Prampero
Il candidato è docente di ruolo di Educazione Fisica nelle Scuole Secondarie di 2° grado con una notevole anzianità di servizio (29 anni). Presenta un ampio e documentato “cursus studiorum” in Italia e all’estero nel campo delle attività motorie. Ha frequentato numerosi corsi di perfezionamento in psicologia applicata allo Sport, fisioterapia e riabilitazione, management dei processi educativi. Per la presente valutazione comparativa presenta 14 pubblicazioni a stampa sugli argomenti elencati sopra. La collocazione editoriale delle pubblicazioni è piuttosto modesta. Dimostra ampia e documentata attività didattica nel campo delle Scienze motorie presso varie sedi universitarie e vasta attività di divulgazione giornalistica di buon livello. Dal complesso dei titoli si deduce che il candidato può essere preso in considerazione nella presente valutazione comparativa.
Commissario Prof. Fiorenzo Conti
Il candidato presenta 14 pubblicazioni non peer-reviewed di scarso valore scientifico. L’attività didattica è documentata. Il candidato sembra possedere competenze tecniche, ma una scarsa personalità scientifica.
Commissario Prof. Franca Esposito
Il candidato riporta un’attività di ricerca soprattutto nel campo della chinesiologia, documentata solo da articoli a carattere divulgativo su riviste non indicizzate libri o da capitoli di libri (14). Ha svolto attività didattica con insegnamenti di tipo tecnico addestrativo anche in ambito Universitario inerenti le discipline motorie e sportive.
Commissario Prof. Michele Lorusso
L’attività scientifica del candidato appare piuttosto modesta anche se pertinente al SSD M-EDF/01. Contributo individuale non deducibile. Attività didattica in campo scolastico ed universitario ha riguardato l’insegnamento delle metodologie dell’attività motoria anche in soggetti diversamente abili dal punto di vista motorio.
Commissario Prof.ssa Pasqualina Buono
Il candidato è laureato in Scienze Motorie e Sportive e in Difettologia. Il candidato presenta ai fini della valutazione comparativa in oggetto 14 pubblicazioni costituite da articoli e capitoli di libri non peer reviewed e da articoli a carattere divulgativo (articoli su giornali). Tali pubblicazioni, anche se attinenti argomenti propri del settore M-EDF/01 sono di scarso valore scientifico. L’attività di docenza, ampia e continuativa è stata svolta sia in ambito scolastico che in ambito universitario ed imperniata sull’insegnamento delle metodologie dell’attività motoria anche in soggetti portatori di handicap, materie strettamente pertinenti quelli del M-EDF/01. Nel complesso il candidato mostra buone competenze tecniche ma una scarsa personalità scientifica.
Giudizio Collegiale
Il candidato presenta ai fini della valutazione comparativa in oggetto pubblicazioni costituite da articoli e capitoli di libri con scarsa valenza scientifica e prevalente carattere divulgativo anche se attinenti il settore M-EDF/01. L’attività di docenza, ampia e continuativa è stata svolta sia in ambito scolastico che in ambito universitario ed imperniata sull’insegnamento delle metodologie dell’attività motoria anche in soggetti portatori di handicap, materie strettamente pertinenti quelli del M-EDF/01. Dopo ampia e approfondita discussione, sulla base complessiva dei titoli presentati la commissione ritiene all’unanimità che il candidato non ha acquisito una maturità scientifica in campo universitario anche se dimostra competenze in materie proprie del SSD oggetto della valutazione comparativa
Candidato Dr. Tiziana Pietrangelo
Curriculum
Giudizi individuali
Commissario Prof. Pietro Enrico di Prampero
L’attività di ricerca della Dott.ssa Pietrangelo è principalmente diretta all’analisi dei meccanismi di trasduzione del segnale in cellule di natura astrocitaria, neuronale e muscolare, soprattutto per quanto riguarda l’omeostasi dello ione Calcio. Particolarmente interessanti i risultati degli studi che hanno dimostrato il ruolo dell’omeostasi calcica nel differenziamento del muscolo scheletrico umano e dello stress ossidativo nella rigenerazione muscolare e nella sarcopenia da invecchiamento, anche con risvolti applicativi per quanto riguarda l’allenamento muscolare e l’età avanzata. I risultati di queste ricerche sono riassunti in 16 pubblicazioni su riviste internazionali con comitato di lettura e in vari altri articoli e comunicazioni a congressi. Ai fini della presente valutazione comparativa la candidata presenta 15 pubblicazioni nei termini, su giornali di buono od ottimo livello, nelle quali appare 3 volte come primo, 5 come secondo, e 1 volta come ultimo autore. In tutti questi lavori il contributo personale del candidato si evince da una buona continuità tra i temi di ricerca. Ben documentata l’attività didattica. Dal complesso dei titoli si deduce che la candidata è in grado di affrontare in modo continuativo progetti scientifici di buon livello. La candidata è del tutto degna di essere presa in considerazione ai fini della presente valutazione comparativa.
Commissario Prof. Fiorenzo Conti
La candidata presenta 15 lavori pubblicati su riviste di buon livello su
argomenti pertinenti. L’apporto della candidata è ben evidente. L’attività
didattica è documentata. La candidata mostra una buona personalità scientifica.
Commissario Prof. Franca Esposito
Commissario Prof. Michele Lorusso
L’omeostasi del calcio e il suo ruolo nel signaling cellulare sono gli argomenti prevalenti dell’attività scientifica del candidato. Le ricerche parzialmente pertinenti presentano buona continuità temporale e appaiono su riviste di buona collocazione editoriale. Attività didattica in prevalenza su discipline in ambito della Fisiologia.
Commissario Prof.ssa Pasqualina Buono
La candidata, laureata in Farmacia, è ricercatore di Fisiologia BIO/09 presso
Giudizio Collegiale
La candidata presenta un’ attività
scientifica indirizzata prevalentemente allo studio del ruolo del Calcio ione
sia in ambito neurobiologico che nella contrazione muscolare. L’attività
scientifica è continua sia dal punto di vista temporale che tematico; il
contributo della candidata è ben enucleabile in molti lavori. L’ attività
didattica è attinente
Candidato Dr.ssa Nadia Tinto
Curriculum
Nata ad Aversa (CE) il 25/8/1968;
laurea in Medicina e Chirurgia nel 1992 con massimo dei voti; specializzazione
in “Biochimica e Chimica Clinica” con
indirizzo diagnostico conseguita presso
L’Università Federico II di Napoli con lode nel 1997; dottore di ricerca
in “Biochimica e Biotecnologie mediche”
presso l’Università Federico II di Napoli nel 2004; ricercatore universitario
in “Biochimica Clinica e Biologia
Molecolare Clinica”, ssd BIO/12, presso
Giudizi individuali
Commissario Prof. Pietro Enrico di Prampero
L’attività di ricerca della candidata riguarda l’utilizzo di metodologie di Biochimica e Biologia molecolare per screening di patologie di alta rilevanza sociale quali la celiachia, l’ipertermia maligna, e dei geni ACE associati al rischio di patologie cardiovascolari. Particolarmente rilevanti i risultati ottenuti nell’ambito dello sviluppo di una tecnica per l’identificazione di soggetti portatori di Distrofia Muscolare di Duchenne/Becker. Ai fini della presente valutazione comparativa la candidata presenta 9 pubblicazioni in cui il suo apporto individuale è facilmente enucleabile L’attività didattica, ampia e ben documentata, è incentrata sull’insegnamento di metodologie di Biochimica e di Biochimica Clinica, in un settore affine al SSD M-EDF/01. Dal complesso dei titoli si evince che la candidata è del tutto degna di essere presa in considerazione ai fini della presente valutazione comparativa.
Commissario Prof. Fiorenzo Conti
La candidata presenta 9 pubblicazioni su riviste di buon livello ma non sempre totalmente pertinenti. L’apporto della candidata è sufficientemente enucleabile. L’attività didattica è documentata. Globalmente, la candidata possiede una personalità scientifica sufficiente.
Commissario Prof.ssa Franca Esposito
Il profilo professionale della
candidata appare di ottimo livello (ricercatore universitario in “Biochimica Clinica e Biologia Molecolare
Clinica”, SSD BIO/12; dottore di ricerca in “Biochimica e Biotecnologie mediche”; specialista in “Biochimica e Chimica Clinica”). I lavori
presentati tutti su riviste di buona diffusione, riguardano temi inerenti
Commissario Prof. Michele Lorusso
La candidata presenta pubblicazioni in prevalenza in ambito biochimico clinico con alcuni interessi nel settore delle distrofie muscolari. I lavori sono pubblicati su riviste di buona collocazione editoriale da cui si evince un contributo individuale rilevabile nelle ultime pubblicazioni presentate. Attività didattica ampia e continua in settori affini al SSD M-EDF/01.
Commissario Prof.sa Pasqualina Buono
La candidata ha presentato 9
pubblicazioni per la presente valutazione comparativa. I temi delle ricerche,
variegati, riguardano l’utilizzo di
metodologie di Biochimica e Biologia molecolare nella ricerca di markers per
screening di patologie ad alto impatto
sociale quali la celiachia, ipertermia maligna, e dei geni ACE associati al
rischio di patologie cardiovascolari. Di particolare interesse sono i risultati
ottenuti nell’ambito dello sviluppo di una tecnica per l’identificazione di
soggetti portatori di Distrofia Muscolare di Duchenne/Becker. I lavori
sottomessi, presenti su riviste di buona diffusione, riguardano temi inerenti
Giudizio collegiale
La candidata presenta una attività
scientifica ampia e variegata principalmente rivolta alla messa a punto ed
all’utilizzo di metodologie di biochimica per lo screening e la diagnosi di
patologie ad ampia diffusione quali celiachia, distrofia e patologie
cardiovascolari. Le tematiche sono prevalentemente di tipo biochimico-clinico
svolte in una disciplina affine al SSD M-EDF/01 e mostrano parziale attinenza
con quelle del settore oggetto della presente valutazione comparativa. Il
contributo della candidata alle pubblicazioni in collaborazione è enucleabile
dalla posizione del nome nell’elenco degli autori. Ampia l’ attività didattica
incentrata sull’insegnamento di tecniche Biochimiche in numerosi corsi di
Laurea in una materia
Candidato Dr.ssa Maria Giulia Vinciguerra
Curriculum
Nata a Chieti il 1 Gennaio 1964;
diplomata ISEF a L’Aquila nel 1984 con lode; laureata in Scienze Motorie con
specializzazione in “scienze e tecniche delle attività fisiche e sportive”
presso l’Università Claude Bernard di
Lione nel 1993 col massimo dei voti; specializzazione in “Valutazione funzionale dell’atleta” conseguita presso lo IUSM di
Roma nel
Giudizi individuali
Commissario Prof. Pietro Enrico di Prampero
L’attività di ricerca della candidata verte principalmente sugli effetti della somministrazione di farmaci quali venoruton, e di una sostanza “il picnogenol” nella prevenzione o miglioramento della salute in patologie dismetaboliche e sulle conseguenze micro vascolari, temi solo in piccola parte attinenti quelli propri del SSD M-EDF/01 Ai fini della presente valutazione comparativa la candidata presenta 15 pubblicazioni su riviste di media diffusione, di cui 2 lavori su riviste italiane senza IF e un abstract. L’attività di ricerca della candidata dimostra buona continuità temporale e tematica, anche se il suo apporto individuale è difficilmente evidenziabile. L’attività didattica è diretta soprattutto all’insegnamento di metodologie e tecniche motorie. Dal complesso dei titoli si evince che la candidata può essere presa in considerazione ai fini della presente valutazione comparativa.
Commissario Prof. Fiorenzo Conti
La candidata presenta 15 pubblicazioni, di cui 12 su riviste internazionali. Gli argomenti delle ricerche sono parzialmente attinenti e l’apporto della candidata non è sempre evidente. L’attività didattica è ben documentata e attinente. La candidata mostra una personalità scientifica in formazione.
Commissario Prof. ssa Franca Esposito
La candidata ha presentato 15
pubblicazioni su temi che riguardano prevalentemente gli effetti della
somministrazione di alcuni composti nella prevenzione di patologie
dismetaboliche e relativi conseguenze microvascolari, temi solo in piccola
parte attinenti quelli propri del ssd M-EDF/01. Le riviste sono di media
diffusione, la continuità temporale e tematica appare buona. L’apporto
individuale della candidata è enucleabile solo in alcuni. L’attività didattica ben documentata risulta
attinente al SSD M-EDF/01 e di buon livello
Commissario Prof. Michele Lorusso
L’attività scientifica della candidata si è rivolta all’analisi del trattamento farmacologico di alcune patologie dismetaboliche e conseguenze microvascolari. I lavori sono pubblicati su giornali di media collocazione editoriale e sono solo in parte attinenti al SSD di cui alla presente valutazione comparativa. Attività didattica ben documentata e pertinente. In prospettiva, una personalità scientifica interessante.
Commissario Prof.ssa Pasqualina Buono
La candidata ha presentato 15 pubblicazioni per la presente valutazione comparativa di cui 2 lavori su riviste italiane senza IF e un abstract. I temi delle ricerche sono incentrati prevalentemente sugli effetti della somministrazione di farmaci quali venoruton, e di una sostanza il picnogenol nella prevenzione o miglioramento della salute in patologie dismetaboliche e sulle conseguenze microvascolari. In un lavoro sono anche valutati gli effetti di un principio attivo sul’affaticamento muscolare. Le ricerche presentate, presenti su riviste di media diffusione, riguardano temi solo in piccola parte attinenti a quelli propri del SSD M-EDF/01, hanno buona continuità temporale e tematica. L’apporto individuale della candidata è enucleabile solo in alcuni. L’attività didattica ben documentata, è incentrata sull’insegnamento di metodologie e tecniche motorie, risulta attinente al SSD M-EDF/01. Nel complesso la candidata mostra una personalità scientifica ancora in formazione.
Giudizio Collegiale
La candidata presenta una attività scientifica principalmente rivolta allo studio degli effetti di alcuni principi farmacologici nella prevenzione e miglioramento delle patologie cardiovascolari e in un caso agli effetti di uno di essi sul miglioramento nella prevenzione dei crampi muscolari. Queste tematiche sono solo parzialmente attinenti al SSD M-EDF/01 oggetto della valutazione comparativa. Il contributo della candidata alle pubblicazioni in collaborazione è molto limitato. Ben rappresentata l’attività didattica soprattutto in ambito scolastico in una materia attinente a quella della presente valutazione comparativa. Dopo ampia e approfondita discussione, sulla base dei titoli presentati, la commissione valuta all’unanimità che la candidata presenta una personalità scientifica in via di maturazione.
Letto approvato e sottoscritto seduta stante.
Prof. Pietro Enrico Di Prampero Presidente
Prof. Fiorenzo Conti Componente
Prof.ssa Franca Esposito Componente
Prof. Michele Lorusso Componente
Prof.ssa Pasqualina Buono Segretario