Procedura di valutazione comparativa ad un posto di Ricercatore universitario presso
Verbale della prima seduta (TELEMATICA)
I suddetti Commissari dichiarano di non essere in
rapporto di parentela o affinità tra di loro sino al quarto grado incluso.
I Commissari dichiarano singolarmente di non essere
stati nominati membri di commissioni per procedure di valutazione comparativa
in corso nelle quali figurano come candidati membri di questa Commissione.
Il Presidente ricorda ai Colleghi la normativa
stabilita dalla Legge n. 210/98, dal
D.P.R. n. 117/2000, e dal Regolamento dell'Università di Chieti, D. R.
n. 691 del 02/06/1999.
Il
Presidente informa che
Ø
rilevanza
scientifica della collocazione editoriale delle pubblicazioni e loro diffusione
all’interno della comunità scientifica;
Ø
congruenza della
complessiva attività del candidato con le discipline comprese nel settore
scientifico–disciplinare M-PSI/07;
Ø
rigore
metodologico, chiarezza espositiva ed originalità della produzione scientifica;
Ø
apporto
individuale del candidato nei lavori in collaborazione;
Ø
aggiornamento
della produzione scientifica in relazione all’evoluzione delle conoscenze nello
specifico settore disciplinare.
Riguardo
a detti criteri,
In
ordine alla possibilità di individuare l’apporto dei singoli coautori alle
pubblicazioni scientifiche presentate da candidati che risultino svolte in
collaborazione con terzi, ivi compresi eventualmente i componenti della
Commissione, si stabilisce all’unanimità e dopo ampia discussione di attenersi
ai seguenti criteri:
·
ordine di nomi:
guida, estensore, coordinatore;
·
presa in
considerazione di eventuali dichiarazioni ricavabili direttamente dalle
pubblicazioni, ovvero di quelle che siano riportate nei documenti agli atti;
·
coerenza con il
resto dell’attività scientifica.
Nella
valutazione dei titoli scientifici si terrà debito conto della loro pertinenza
con le discipline del settore scientifico M-PSI/07.
Ø
il conseguimento
di unl titolo di dottore di ricerca;
Ø
il conseguimento
di un titolo di specialista presso una Scuola di Specializzazione
universitaria;
Ø
la fruizione di
borse di studio finalizzate ad attività di ricerca, la fruizione di assegni o
contratti di ricerca;
Ø
attività
didattica svolta presso sedi universitarie, anche all’estero;
Ø
servizi prestati
negli Atenei e negli Enti di ricerca italiani e stranieri;
Ø
attività di
ricerca, comunque svolta, presso soggetti pubblici e privati italiani e
stranieri;
Ø
il coordinamento
di iniziative in campo didattico e scientifico svolte in ambito nazionale e
internazionale.
Sulla
base di quanto enunciato,
Prima prova scritta:
La prima
prova consisterà nella
trattazione, sotto forma di
elaborato scritto, di una
tematica generale del settore scientifico disciplinare M-PSI/07.
L’elaborato
sarà valutato secondo i seguenti criteri:
a) Focalizzazione adeguata del tema e
dimostrazione di competenza bibliografica;
b) Congruenza del filone di ricerca
individuato con la letteratura scientifica sul tema;
c) Chiarezza espositiva, capacità di sintesi
e organicità argomentativa.
Seconda prova scritta:
La seconda prova consisterà nella presentazione
e discussione di un progetto di ricerca, sotto forma di elaborato scritto, su
un aspetto specifico del settore scientifico-disciplinare M-PSI/07 e in
relazione alle specifiche competenze dei candidati.
L’elaborato sarà valutato secondo
i seguenti criteri:
a) Padronanza della bibliografia e
degli strumenti metodologici;
b) Completezza, sinteticità e chiarezza
dell’esposizione;
c) Originalità e coerenza del
progetto.
Prova orale:
La prova orale verterà su aspetti generali e
specifici del settore disciplinare,
sulla discussione delle prove scritte e degli eventuali titoli, e
sull’accertamento della conoscenza della lingua straniera obbligatoria. La
prova sarà valutata tenendo in considerazione i seguenti criteri:
·
padronanza e
grado di aggiornamento mostrati dal candidato sulle tematiche di ricerca;
·
chiarezza e
sinteticità di esposizione.
La Commissione passa quindi a definire il calendario
delle riunioni per il prosieguo delle attività concorsuali, deliberando
unanimemente di ammettere alle stesse tutti i candidati che abbiano
regolarmente presentato la domanda.
La Commissione, su proposta del Presidente,
stabilisce che la valutazione dei titoli sarà effettuata solo per i candidati
presenti alle 2 prove scritte dopo l'espletamento di tali prove e prima della
correzione degli elaborati, fermi restando i criteri tutti stabiliti nel
presente verbale. Inoltre fissa il seguente calendario delle riunioni per il
prosieguo delle attività concorsuali:
il giorno 10
ottobre 2008, presso la sede dell’Università “G. d’Annunzio” di Chieti-Pescara,
alle ore 11.00 per la
prima prova scritta;
il giorno 10
ottobre 2008, presso la stessa sede, alle ore 16.00, per la seconda prova
scritta;
il giorno 10
ottobre 2008, presso la stessa sede, alle ore 18.00 per la valutazione dei titoli presentati dai candidati
presenti alle due prove scritte;
il
giorno 11 ottobre 2008, presso la
stessa sede, alle ore 9.00 per la prova
orale.
Il presente
verbale, redatto e sottoscritto dal Presidente e corredato delle adesione degli
altri membri della Commissione, viene inviato in posta elettronica e a mezzo fax firmato alla Divisione
Personale Docente e Ricercatore dell’Università di Chieti affinché ne sia
curata la pubblicizzazione per via telematica, nonché l’affissione all’Albo dell’Ateneo.
Gli
Uffici del Rettorato sono delegati a dare pubblicità sia ai criteri sia al
calendario delle prove, convocando i candidati per i giorni 10 e
La
riunione termina alle ore 11.20.
Scritto,
letto ed approvato.
Firmato:
Il
Presidente: Prof. Alessandra De Coro
Il
Componente: Prof. Fiorella Monti
Il
Segretario: Dott. Maria Gabriella Di Iullo
DICHIARAZIONI
DI ADESIONE DEI MEMBRI DELLA COMMISSIONE
Il sottoscritto
Prof. Fiorella Monti Associato presso l’Università di Bologna dichiara di aver
partecipato alla stesura del verbale della seduta preliminare per la
valutazione comparativa ad un posto di Ricercatore
universitario
presso
Pubblicato sulla Gazzetta n. 9 del 01/02/2008 e di aderire al contenuto
stesso.
DATA 9
settembre 2008
FIRMA
Prof. Fiorella Monti
DICHIARAZIONI DI
ADESIONE DEI MEMBRI DELLA
COMMISSIONE
Il sottoscritto
Dott. Maria Gabriella Di Iullo Ricercatore presso l’Università di Roma “Sapienza”- dichiara di aver
partecipato alla stesura del verbale della seduta preliminare per la valutazione
comparativa ad un posto di Ricercatore
universitario presso
DATA 9 settembre 2008
FIRMA
Dott. Maria Gabriella Di Iullo