procedura
di valutazione comparativa ad un posto di Ricercatore universitario presso
I
suddetti Commissari dichiarano di non essere in rapporto di parentela o
affinità tra di loro sino al quarto grado incluso.
I
Commissari dichiarano singolarmente di non essere stati nominati membri di
commissioni per procedure di valutazione comparativa in corso nelle quali
figurano come candidati membri di questa Commissione.
Il
Presidente ricorda ai Colleghi la normativa stabilita dalla Legge n. 210/98,
dal D.P.R. n. 117/2000, e dal
Regolamento dell'Università di Chieti-Pescara, D.R. n. 691 del 02/06/1999.
Il Presidente informa che
Ø
originalità ed innovatività della
produzione scientifica e rigore metodologico;
Ø
apporto individuale del candidato nei
lavori in collaborazione;
Ø
congruenza della complessiva attività
del candidato con le discipline comprese nel settore scientifico–disciplinare SECS-P/01;
Ø
rilevanza scientifica della collocazione
editoriale delle pubblicazioni e loro diffusione all’interno della comunità
scientifica;
Ø
continuità temporale della produzione
scientifica in relazione all’evoluzione delle conoscenze nello specifico
settore disciplinare.
In
ordine alla possibilità di individuare l’apporto dei singoli coautori alle
pubblicazioni scientifiche presentate da candidati che risultino svolte in
collaborazione con terzi, ivi compresi eventualmente i componenti della
Commissione, si stabilisce all’unanimità e dopo ampia discussione di attenersi
ai seguenti criteri:
·
ordine di nomi: guida, estensore,
coordinatore;
·
coerenza con il resto dell’attività
scientifica;
·
presa in considerazione di eventuali
dichiarazioni ricavabili direttamente dalle pubblicazioni, ovvero di quelle che
siano riportate nei documenti agli atti;
·
identificazione, nella collaborazione
con i ricercatori di istituzioni diverse da quelle specifiche al gruppo
concorsuale disciplinare, dei relativi apporti sulla base della specificità dei
metodi disciplinari e/o delle diverse possibilità di acquisizione e di analisi
dei dati sperimentali;
·
nella collaborazione con ricercatori
afferenti alla/e stessa/e istituzione/i, alcuni elementi possono offrire le
coordinate per individuare ulteriormente la specificità dell’apporto di ciascun
candidato. Tali elementi sono definibili come segue:
·
la tipologia della formazione di base
(laurea e/o specializzazione/i)
·
la natura delle attività didattiche e/o
professionali in relazione allo svolgimento della ricerca
·
la continuità di applicazione e la
precedente esperienza di ricerca su di un dato argomento / tema (filoni di
ricerca)
·
l’eventuale svolgimento di soggiorni di
studio e/o ricerca in qualificate istituzioni italiane o estere.
Nella valutazione dei titoli scientifici si terrà
debito conto della loro pertinenza con le discipline del settore scientifico SECS-P/01
Per i lavori stampati all’estero deve risultare data e luogo di pubblicazione.
Per i lavori stampati in Italia devono essere adempiuti gli obblighi previsti
dall’art.1 del D. Leg.vo Luogotenenziale 31 agosto 1945, n.660 e
successivamente alla data del 1° settembre 2006
devono essere adempiuti gli obblighi previsti dal Decreto del Presidente
della Repubblica 3 maggio 2006, n.252 .
Ø
attività didattica svolta, anche
all’estero;
Ø
servizi prestati negli Atenei e negli
Enti di ricerca italiani e stranieri;
Ø
attività di ricerca, comunque svolta,
presso soggetti pubblici e privati italiani e stranieri;
Ø
i titoli di dottore di ricerca, la
fruizione di borse di studio finalizzate ad attività di ricerca, la fruizione
di assegni o contratti di ricerca;
Ø
organizzazione e coordinamento di
attività e gruppi di ricerca;
Ø
il coordinamento di iniziative in campo
didattico e scientifico svolte in ambito nazionale e internazionale.
Sulla base di
quanto enunciato,
Prima prova scritta:
La
prima prova consisterà
nella trattazione, sotto forma
di elaborato scritto, di
aspetti generali del settore
scientifico disciplinare SECS-P/01.
a)
Aderenza della trattazione al tema proposto;
b) Completezza
e sinteticità della trattazione;
c)
Correttezza scientifica della trattazione;
d)
Chiarezza espositiva e organicità argomentativa.
Seconda prova scritta:
La
seconda prova consisterà nella trattazione, sotto forma di elaborato scritto,
di un aspetto specifico del settore scientifico-disciplinare SECS-P/01.
L’elaborato
sarà valutato secondo i seguenti criteri:
a) Padronanza degli strumenti di
analisi testuale;
b) Completezza, sinteticità e
chiarezza dell’esposizione;
c) Originalità,
consistenza.
Prova orale:
La prova orale verterà su aspetti generali e
specifici del settore disciplinare,
sulla discussione delle prove scritte e degli eventuali titoli, e
sull’accertamento della conoscenza della lingua straniera obbligatoria. La
prova sarà valutata tenendo in considerazione i seguenti criteri:
·
padronanza e grado di aggiornamento
mostrati dal candidato sulle tematiche di ricerca;
·
chiarezza e sinteticità di esposizione.
La
Commissione passa quindi a definire il calendario delle riunioni per il
prosieguo delle attività concorsuali, deliberando unanimemente di ammettere
alle stesse tutti i candidati che abbiano regolarmente presentato la domanda.
La
Commissione, su proposta del Presidente, stabilisce che la valutazione dei
titoli sarà effettuata solo per i candidati presenti alle 2 prove scritte dopo
l'espletamento di tali prove e prima della correzione degli elaborati, fermi
restando i criteri tutti stabiliti nel presente verbale. Inoltre fissa il
seguente calendario delle riunioni per il prosieguo delle attività concorsuali:
il
giorno 21 ottobre 2008 presso Il Dipartimento di Metodi Quantitativi e Teoria
Economica dell’Università “G. d’Annunzio” di Chieti-Pescara, Viale Pindaro 42,
Pescara, alle ore 8,30 per la prima
prova scritta;
il
giorno 21 ottobre 2008 presso la stessa sede, alle ore 14,30, per la seconda prova scritta;
il
giorno 21 ottobre 2008 presso la stessa sede, alle ore 18,00 per la valutazione
dei titoli presentati dai candidati presenti alle due prove scritte;
il giorno 22 ottobre 2008 presso la stessa sede, alle ore 8,00 per la prova orale.
Il presente verbale, redatto e
sottoscritto dal Presidente e corredato delle adesione degli altri membri della
Commissione, viene inviato in posta elettronica
e a mezzo fax firmato alla Divisione Personale Docente e Ricercatore
dell’Università di Chieti affinché ne sia curata la pubblicizzazione per via
telematica, nonché l’affissione all’Albo dell’Ateneo.
Gli Uffici del Rettorato sono delegati a dare
pubblicità sia ai criteri sia al calendario delle prove, convocando i candidati
per i giorni 21 e 22 ottobre 2008 in
tempo utile nei modi di legge.
La riunione termina alle ore 16,00.
Scritto, letto ed approvato.
Firmato:
Il Presidente:
Prof. Nicola Mattoscio