Procedura di valutazione comparativa ad
un posto di Ricercatore universitario presso
Verbale della prima seduta
(TELEMATICA)
I
suddetti Commissari dichiarano di non essere in rapporto di parentela o
affinità tra di loro sino al quarto grado incluso.
I
Commissari dichiarano singolarmente di non essere stati nominati membri di
commissioni per procedure di valutazione comparativa in corso nelle quali
figurano come candidati membri di questa Commissione.
Il
Presidente ricorda ai Colleghi la normativa stabilita dalla Legge n. 210/98,
dal D.P.R. n.
117/2000, e dal Regolamento dell'Università di Chieti, D. R. n. 691 del
02/06/1999.
Il Presidente informa che
Ø
originalità ed innovatività della produzione
scientifica e rigore metodologico;
Ø
apporto individuale del candidato nei lavori in collaborazione;
Ø
congruenza della complessiva attività del candidato con le discipline comprese
nel settore scientifico–disciplinare M-STO/02;
Ø
rilevanza scientifica della collocazione editoriale delle pubblicazioni e loro
diffusione all’interno della comunità scientifica;
Ø
continuità temporale della produzione scientifica in relazione all’evoluzione
delle conoscenze nello specifico settore disciplinare.
Riguardo
a detti parametri,
In
ordine alla possibilità di individuare l’apporto dei singoli coautori alle
pubblicazioni scientifiche presentate da candidati che risultino svolte in
collaborazione con terzi, ivi compresi eventualmente i componenti della
Commissione, si stabilisce all’unanimità e dopo ampia discussione di attenersi
al seguente criterio:
·
coerenza con il resto dell’attività scientifica;
Nella valutazione dei titoli scientifici si terrà
debito conto della loro pertinenza con le discipline del settore scientifico
M-STO/02. Per i lavori stampati all’estero deve risultare data e luogo di
pubblicazione. Per i lavori stampati in Italia devono essere adempiuti gli
obblighi previsti dall’art.1 del D. Leg.vo
Luogotenenziale 31 agosto 1945, n.660 e successivamente alla data del 1°
settembre 2006 devono
essere adempiuti gli obblighi previsti dal Decreto del Presidente della
Repubblica 3 maggio 2006, n.252 .
Ø
i titoli di dottore di ricerca, la fruizione di borse di studio finalizzate ad
attività di ricerca, la fruizione di assegni o contratti di ricerca;
Ø
attività didattica svolta, anche all’estero;
Ø
servizi prestati negli Atenei e negli Enti di ricerca italiani e stranieri;
Ø
attività di ricerca, comunque svolta, presso soggetti pubblici e privati
italiani e stranieri;
Ø
organizzazione e coordinamento di attività e gruppi di ricerca;
Ø
il coordinamento di
iniziative in campo didattico e scientifico svolte in ambito nazionale e
internazionale.
Sulla base di quanto enunciato,
Prima prova scritta:
La prima
prova consisterà nella
trattazione, sotto forma di
elaborato scritto, di
aspetti
generali del settore scientifico disciplinare M-STO/02.
L’elaborato
sarà valutato secondo i seguenti criteri:
a) Aderenza della trattazione al tema
proposto;
b) Completezza
e sinteticità della trattazione;
c) Correttezza scientifica della
trattazione;
d) Chiarezza espositiva
e organicità argomentativa.
Seconda prova scritta:
La seconda prova, sotto forma di elaborato scritto,
consisterà nel commento, dal punto di vista storico, di una fonte pertinente al
settore scientifico-disciplinare M-STO/2.
L’elaborato sarà valutato secondo i seguenti criteri:
a) Padronanza degli strumenti di
analisi testuale;
b) Completezza, sinteticità e
chiarezza dell’esposizione;
c) Originalità,
consistenza.
Prova orale:
La prova orale verterà su aspetti generali e
specifici del settore disciplinare,
sulla discussione delle prove scritte e degli eventuali titoli, e
sull’accertamento della conoscenza della lingua straniera obbligatoria. La
prova sarà valutata tenendo in considerazione i seguenti criteri:
·
padronanza e
grado di aggiornamento mostrati dal candidato sulle tematiche di ricerca;
·
chiarezza e sinteticità di esposizione.
il
giorno 15 ottobre 2008, presso l’ Aula 6, Polo didattico, Facoltà di Lettere e
Filosofia dell’Università “G. d’Annunzio” di Chieti-Pescara,
alle ore 14 per la prima prova scritta;
il
giorno 16 ottobre 2008, presso la stessa sede, alle ore 10, per la seconda prova scritta;
il
giorno 16 ottobre 2008, presso la stessa sede, alle ore 15 per la valutazione
dei titoli presentati dai candidati presenti alle due prove scritte;
il giorno 17 ottobre 2008,
presso la stessa sede, alle ore 9.30 per
la prova orale.
Il presente verbale, redatto e
sottoscritto dal Presidente e corredato dalle adesione
degli altri membri della Commissione, viene inviato in posta elettronica e a mezzo fax firmato alla Divisione
Personale Docente e Ricercatore dell’Università di Chieti affinché ne sia
curata la pubblicizzazione per via telematica, nonché l’affissione all’Albo
dell’Ateneo.
Gli Uffici del Rettorato sono delegati a dare
pubblicità sia ai criteri sia al calendario delle prove, convocando i candidati
per i giorni 15-16-17
ottobre 2008 in tempo utile nei modi di
legge.
La riunione termina alle ore 11.
Scritto, letto ed approvato.
Firmato:
Il Presidente: Prof. Irene Fosi
DICHIARAZIONI DI ADESIONE
DEI MEMBRI DELLA COMMISSIONE
Il sottoscritto
Prof. Francesca Gallo Associato
presso l’Università di Teramo dichiara di aver partecipato alla stesura del
verbale della seduta preliminare per il concorso a un posto di ricercatore
universitario, settore disciplinare M-STO/02
- STORIA MODERNA indetto dall’Università di Chieti, il cui bando è
stato pubblicato nel Supplemento ordinario G.U. n° 102 del 28/12/2007 di aderire al contenuto stesso.
DATA
10-9-2008
FIRMA
Francesca Gallo
Il sottoscritto Dott. Arturo Pacini Ricercatore Confermato presso l’Università di Pisa dichiara di aver
partecipato alla stesura del verbale della seduta preliminare per il concorso a
un posto di ricercatore universitario, settore disciplinare M-STO/02 - STORIA MODERNA indetto dall’Università di Chieti, il cui
bando è stato pubblicato sulla G.U. n° 102 del
28/12/2007 e di aderire al
contenuto stesso.
DATA
10-9-2008
FIRMA
Arturo Pacini