Procedura di valutazione comparativa ad un posto di Ricercatore universitario
presso la Facoltà di Lettere e Filosofia Settore L-ART03 – Storia dell’Arte Contemporanea Pubblicato sulla Gazzetta n. 20 del 11/3/2008-D.R. n. 721 del 9/7/2008

 

 

 

Verbale della prima seduta (TELEMATICA)

La Commissione giudicatrice della procedura di valutazione comparativa in oggetto, già nominata con D.R. n. 721 del  9/7/2008, pubblicato sulla G.U. n. 20 - Serie Speciale - Concorsi ed Esami  dell’11/3/2008, ricostituita con D.R. n. 944  del 22/10/2008, pubblicato su G.U. n.  85 - Serie Speciale - Concorsi ed Esami del 31/10/2008 e formata dal membro designato, Prof. Luciano CARAMEL - (Professore Ordinario, Università Cattolica del sacro Cuore di Milano) e dai membri eletti Prof. Nico STRINGA (Professore Associato Confermato, Università Ca’ Foscari di Venezia), Dott. Giorgio ZANCHETTI (già Ricercatore Confermato al momento della nomina in Commissione di Concorso, attualmente Professore Associato, Università degli Studi di Milano), si riunisce il giorno  6 novembre alle ore 9.30 IN SEDUTA  TELEMATICA.

La Commissione è stata autorizzata ad avvalersi di strumenti telematici di lavoro cooperativo, ai sensi dell’art. 4, comma 12  del D.P.R. 23/03/2000, n. 117.

 

I suddetti Commissari dichiarano di non essere in rapporto di parentela o affinità tra di loro sino al quarto grado incluso.

 

I Commissari dichiarano singolarmente di non essere stati nominati membri di commissioni per procedure di valutazione comparativa in corso nelle quali figurano come candidati membri di questa Commissione.

 

La Commissione unanime elegge Presidente il Prof. Luciano CARAMEL e Segretario il Dott. Giorgio ZANCHETTI.

 

Il Presidente ricorda ai Colleghi la normativa stabilita dalla Legge n. 210/98, dal  D.P.R. n. 117/2000, e dal Regolamento dell'Università di Chieti, D. R. n. 691 del 02/06/1999.

 

Il Presidente informa che la Commissione, sulla base di tale normativa, deve elaborare e depositare presso l’Università i criteri di giudizio che verranno utilizzati per la valutazione comparativa e stabilire il calendario dei lavori.

La Commissione delibera all’unanimità che i criteri di giudizio per la valutazione comparativa devono essere stabiliti prima di prendere visione dell’elenco ufficiale dei candidati e dei relativi curricula.

 

 

La Commissione, unanime, sulla base della L. n. 210 del 3/7/98, del D.P.R. n. 117/2000   e dell’art. 9 del Bando del concorso in questione, stabilisce che si terrà conto dei seguenti criteri:

• originalità ed innovatività della produzione scientifica e rigore metodologico;
• apporto individuale del candidato nei lavori in collaborazione;
• congruenza della complessiva attività del candidato con le discipline comprese nel settore scientifico-disciplinare L-ART03 – Storia dell’Arte Contemporanea;
• rilevanza scientifica della collocazione editoriale delle pubblicazioni e loro diffusione all’interno della comunità scientifica;
• continuità temporale della produzione scientifica in relazione all’evoluzione delle conoscenze nello specifico settore disciplinare.

 

In ordine alla possibilità di individuare l’apporto dei singoli coautori alle pubblicazioni scientifiche presentate da candidati che risultino svolte in collaborazione con terzi, ivi compresi eventualmente i componenti della Commissione, si stabilisce all’unanimità e dopo ampia discussione di attenersi ai seguenti criteri:

·        ordine di nomi: guida, estensore, coordinatore;

·        coerenza con il resto dell’attività scientifica;

·        presa in considerazione di eventuali dichiarazioni ricavabili direttamente dalle pubblicazioni, ovvero di quelle che siano riportate nei documenti agli atti;

·        nella collaborazione con ricercatori afferenti alla/e stessa/e istituzione/i, alcuni elementi possono offrire le coordinate per individuare ulteriormente la specificità dell’apporto di ciascun candidato. Tali elementi sono definibili come segue:

·        la tipologia della formazione di base (laurea e/o specializzazione/i)

·        la natura delle attività didattiche e/o professionali in relazione allo svolgimento della ricerca

·        la continuità di applicazione e la precedente esperienza di ricerca su di un dato argomento / tema (filoni di ricerca)

·        l’eventuale svolgimento di soggiorni di studio e/o ricerca in qualificate istituzioni italiane o estere.

 

Nella valutazione dei titoli scientifici si terrà debito conto della loro pertinenza con le discipline del settore scientifico L-ART03 – Storia dell’Arte Contemporanea. Per i lavori stampati all’estero deve risultare data e luogo di pubblicazione. Per i lavori stampati in Italia devono essere adempiuti gli obblighi previsti dall’art.1 del D. Leg.vo Luogotenenziale 31 agosto 1945, n.660 e successivamente alla data del 1° settembre 2006  devono essere adempiuti gli obblighi previsti dal Decreto del Presidente della Repubblica 3 maggio 2006, n. 252.

La Commissione valuterà anche i seguenti titoli:

• attività didattica svolta, anche all’estero;
• servizi prestati negli Atenei e negli Enti di ricerca italiani e stranieri;
• attività di ricerca, comunque svolta, presso soggetti pubblici e privati italiani e stranieri;
• i titoli di dottore di ricerca, la fruizione di borse di studio finalizzate ad attività di ricerca, la fruizione di assegni o contratti di ricerca;
• organizzazione e coordinamento di attività e gruppi di ricerca;
• il coordinamento di iniziative in campo didattico e scientifico svolte in ambito nazionale e internazionale.

 

 

Sulla base di quanto enunciato, la Commissione delibera di tener conto nella valutazione delle prove di esame dei criteri sotto indicati.

 

Prima prova scritta:

 

La  prima  prova  consisterà  nella  trattazione, sotto  forma  di  elaborato  scritto, di

aspetti del settore scientifico disciplinare L-ART03 – Storia dell’Arte Contemporanea.

L’elaborato sarà valutato secondo i seguenti criteri:

 

a)  Aderenza della trattazione al tema proposto;

b)  Completezza e sinteticità della trattazione;

c)  Correttezza scientifica della trattazione;

d)  Chiarezza espositiva e organicità argomentativa.

 

La Commissione stabilisce per la prima prova scritta un tempo massimo di 3 ore.

 

Seconda prova scritta:

 

La seconda prova consisterà nel riconoscimento e nel sintetico commento, sotto forma di elaborato scritto, di 4 riproduzioni fotografiche di opere d’arte pertinenti al settore scientifico-disciplinare L-ART03 – Storia dell’Arte Contemporanea.

L’elaborato sarà valutato secondo i seguenti criteri:

 

a)  Padronanza degli strumenti di analisi;

b)  Completezza, sinteticità e chiarezza dell’esposizione;

c)  Originalità, consistenza.

 

La Commissione stabilisce per la seconda prova scritta un tempo massimo di 1 ora e 30 minuti.

 

Prova orale:

 

La prova orale verterà su aspetti generali e specifici del settore disciplinare, sulla discussione delle prove scritte e degli eventuali titoli, nonché sull’accertamento della conoscenza delle lingue straniere previste dal bando.  La prova sarà valutata tenendo in considerazione i seguenti criteri:

·        padronanza e grado di aggiornamento mostrati dal candidato sulle tematiche di ricerca;

·        chiarezza e sinteticità di esposizione.

 

La Commissione passa quindi a definire il calendario delle riunioni per il proseguimento delle attività concorsuali, deliberando unanimemente di ammettere alle stesse tutti i candidati che abbiano regolarmente presentato la domanda.

 

La Commissione, su proposta del Presidente, stabilisce che la valutazione dei titoli sarà effettuata solo per i candidati presenti alle 2 prove scritte, dopo l'espletamento di tali prove e prima della correzione degli elaborati, fermi restando tutti i criteri stabiliti nel presente verbale.  Inoltre fissa il seguente calendario delle riunioni per il proseguimento delle attività concorsuali:

 

il giorno 4 dicembre 2008, presso il Rettorato – Divisione Personale Docente e Ricercatori  dell’Università “G. d’Annunzio” di Chieti-Pescara  (via dei Vestini 31, 66100 Chieti), alle ore 8.30 per la predisposizione delle prove; ore 9.30, convocazione dei candidati per lo svolgimento della prima prova scritta;

 

il giorno 4 dicembre 2008, presso la stessa sede, alle ore 15.00, per lo svolgimento della seconda prova scritta;

 

il giorno 4 dicembre 2008, presso la stessa sede, alle ore 16.30 per la valutazione dei titoli presentati dai candidati presenti alle due prove scritte e per la valutazione delle prove;

 

il giorno 5 dicembre 2008, presso la stessa sede, alle ore 11.30 per la prova orale.

 

Il presente verbale, redatto e sottoscritto dal Presidente e corredato delle adesione degli altri membri della Commissione, viene inviato in posta elettronica  e a mezzo fax firmato alla Divisione Personale Docente e Ricercatore dell’Università di Chieti affinché ne sia curata la pubblicizzazione per via telematica, nonché l’affissione all’Albo dell’Ateneo.

Gli Uffici del Rettorato sono delegati a dare pubblicità sia ai criteri sia al calendario delle prove, convocando i candidati per i giorni 4 e 5 dicembre 2008 in tempo utile nei modi di legge.

La riunione termina alle ore 10.45.

Scritto, letto ed approvato.

 

Milano, 6 novembre 2008

 

Firmato: 

Il Presidente:    Prof. Luciano CARAMEL