Procedura di valutazione comparativa ad
un posto di Ricercatore universitario
presso
I
suddetti Commissari dichiarano di non essere in rapporto di parentela o
affinità tra di loro sino al quarto grado incluso.
I
Commissari dichiarano singolarmente di non essere stati nominati membri di
commissioni per procedure di valutazione comparativa in corso nelle quali
figurano come candidati membri di questa Commissione.
Il
Presidente ricorda ai Colleghi la normativa stabilita dalla Legge n. 210/98,
dal D.P.R. n.
117/2000, e dal Regolamento dell'Università di Chieti, D. R. n. 691 del
02/06/1999.
Il Presidente informa che
Ø
originalità ed innovatività
della produzione scientifica e rigore metodologico;
Ø
apporto individuale del candidato nei
lavori in collaborazione;
Ø
congruenza della complessiva attività del candidato con le discipline
comprese nel settore scientifico–disciplinare MED/04 – PATOLOGIA GENERALE
Ø
rilevanza scientifica della collocazione
editoriale delle pubblicazioni e loro diffusione all’interno della comunità
scientifica;
Ø
continuità temporale della produzione
scientifica in relazione all’evoluzione delle conoscenze nello specifico
settore disciplinare.
Riguardo
a detti parametri,
In
ordine alla possibilità di individuare l’apporto dei singoli coautori alle
pubblicazioni scientifiche presentate da candidati che risultino svolte in
collaborazione con terzi, ivi compresi eventualmente i componenti della
Commissione, si stabilisce all’unanimità e dopo ampia discussione di attenersi
ai seguenti criteri:
·
ordine di nomi: primo nome, secondo nome, coautore, ultimo
nome;
·
coerenza con il resto dell’attività scientifica;
·
presa in
considerazione di eventuali dichiarazioni ricavabili direttamente dalle
pubblicazioni, ovvero di quelle che siano riportate nei documenti agli atti;
·
identificazione, nella collaborazione con i ricercatori di
istituzioni diverse da quelle specifiche al gruppo concorsuale disciplinare,
dei relativi apporti sulla base della specificità dei metodi disciplinari e/o
delle diverse possibilità di acquisizione e di analisi dei dati sperimentali;
·
nella collaborazione con ricercatori afferenti alla/e
stessa/e istituzione/i, alcuni elementi possono offrire le coordinate per
individuare ulteriormente la specificità dell’apporto di ciascun candidato.
Tali elementi sono definibili come segue:
·
la tipologia della formazione di base (laurea e/o
specializzazione/i)
·
la natura delle attività didattiche e/o professionali
in relazione allo svolgimento della ricerca
·
la continuità di applicazione e la precedente
esperienza di ricerca su di un dato argomento / tema (filoni di ricerca)
Nella valutazione dei titoli scientifici si terrà
debito conto della loro pertinenza con le discipline del settore scientifico MED/04 – PATOLOGIA GENERALE. Per i
lavori stampati all’estero deve risultare data e luogo di pubblicazione. Per i
lavori stampati in Italia devono essere adempiuti gli obblighi previsti
dall’art.1 del D. Leg.vo Luogotenenziale 31 agosto
1945, n.660 e successivamente alla data del 1° settembre 2006 devono essere adempiuti gli obblighi
previsti dal Decreto del Presidente della Repubblica 3 maggio 2006, n. 252.
Ø
attività didattica svolta, anche
all’estero;
Ø
servizi prestati negli Atenei e negli
Enti di ricerca italiani e stranieri;
Ø
attività di ricerca, comunque svolta,
presso soggetti pubblici e privati italiani e stranieri;
Ø
i titoli di dottore di ricerca, la
fruizione di borse di studio finalizzate ad attività di ricerca, la fruizione
di assegni o contratti di ricerca;
Ø
organizzazione e coordinamento di
attività e gruppi di ricerca;
Ø
il coordinamento di iniziative in campo didattico e scientifico svolte
in ambito nazionale e internazionale.
Sulla base di
quanto enunciato,
Prima prova scritta:
La prima prova
consisterà nella trattazione, sotto forma
di elaborato scritto, di
aspetti generali del settore scientifico
disciplinare MED/04 – PATOLOGIA GENERALE.
a) Aderenza della trattazione al tema
proposto;
b) Completezza
e sinteticità della trattazione;
c) Correttezza scientifica della
trattazione;
d) Chiarezza espositiva e organicità
argomentativa.
e) Aggiormanento
in relazione alla letteratura scientifica
Seconda prova scritta:
(la
seconda prova scritta può essere sostituita da una prova pratica)
La
seconda prova consisterà nella trattazione, sotto forma di elaborato scritto,
di un aspetto specifico del settore scientifico-disciplinare MED/04 – PATOLOGIA GENERALE.
L’elaborato
sarà valutato secondo i seguenti criteri:
a) Padronanza delle metodologie
analitiche di ricerca;
b) Completezza, sinteticità e
chiarezza dell’esposizione;
c) Conoscenza
degli aspetti tecnico-metodologici relativi
Prova orale:
La prova orale verterà su aspetti generali e
specifici del settore disciplinare,
sulla discussione delle prove scritte e degli eventuali titoli, e
sull’accertamento della conoscenza della lingua straniera obbligatoria. La
prova sarà valutata tenendo in considerazione i seguenti criteri:
·
padronanza e grado di aggiornamento mostrati dal
candidato sulle tematiche di ricerca;
·
chiarezza e sinteticità di esposizione.
La
Commissione passa quindi a definire il calendario delle riunioni per il
prosieguo delle attività concorsuali, deliberando unanimemente di ammettere
alle stesse tutti i candidati che abbiano regolarmente presentato la domanda.
La
Commissione, su proposta del Presidente, stabilisce che la valutazione dei
titoli sarà effettuata solo per i candidati presenti alle 2 prove scritte dopo
l'espletamento di tali prove e prima della correzione degli elaborati, fermi
restando i criteri tutti stabiliti nel presente verbale. Inoltre fissa il
seguente calendario delle riunioni per il prosieguo delle attività concorsuali:
il
giorno 07.10.2008, presso
il
giorno 07.10.2008, presso la stessa
sede, alle ore 14,30, per la seconda
prova scritta;
il
giorno 07.10.2008, presso la stessa
sede, alle ore 17,00 per la valutazione dei titoli presentati dai candidati
presenti alle due prove scritte e per la correzione degli elaborati;
il
giorno 08.10.2008 presso la stessa
sede, alle ore 10,00 per la prova orale.
Il presente verbale, redatto e
sottoscritto dal Presidente e corredato delle adesione
degli altri membri della Commissione, viene inviato in posta elettronica e a mezzo fax firmato alla Divisione
Personale Docente e Ricercatore dell’Università di Chieti affinché ne sia curata
la pubblicizzazione per via telematica, nonché l’affissione all’Albo
dell’Ateneo.
Gli Uffici del Rettorato sono delegati a dare
pubblicità sia ai criteri sia al calendario delle prove, convocando i candidati
per i giorni 07-08/10/2008
in tempo utile nei modi di legge.
La riunione termina alle ore 12,00.
Scritto, letto ed approvato.
Firmato:
Il Presidente: Prof.
Il sottoscritto Prof. FARINA Rosella
Antonietta Associato presso l’Università dell’AQUILA dichiara di aver
partecipato alla stesura del verbale della seduta preliminare per il concorso a
un posto di ricercatore universitario, settore disciplinare MED/04 – PATOLOGIA
GENERALE indetto dall’Università di Chieti, il cui bando è stato pubblicato nel
Supplemento ordinario G.U. n. 102 del
28/12/2007 -D.R. n. 170 del 20/12/07 e di
aderire al contenuto stesso.
DATA,
08/09/2008
Prof.
FARINA Rosella Antonietta
Il sottoscritto Dott. COPPA Anna Ricercatore
presso l’Università “
DATA,
08/09/2008
Dott. COPPA Anna