Procedura di Valutazione
comparativa ad un posto di Ricercatore universitario presso la Facolta' di ECONOMIA
- Settore s.d. SECS-P/12 – STORIA ECONOMICA. Pubblicato sulla Gazzetta
n. 90 DEL 15/11/2005.
Candidato: Stefano AGNOLETTO
Gli interessi e la produzione scientifica del
candidato si presentano articolati su più filoni: quello della storia della
finanza pubblica in età pre-industriale, della storia dei sindacati e della
cooperazione e della storia del welfare e delle
politiche sociali.
Nel complesso le pubblicazioni presentate, comprese
quelle in collaborazione nelle quali emerge l’apporto individuale, presentano originalità. Sul piano metodologico non si può
non rilevare qualche debolezza soprattutto nell’uso delle sole fonti interne, in
particolare nei lavori sulla storia dell’INAS e sull’associazionismo
industriale. Buona è la
diffusione e la rilevanza scientifica della collocazione editoriale. Non sempre
si riscontra congruità con le discipline comprese nel settore scientifico
disciplinare SECS-P/12; la produzione scientifica non
si presenta inoltre adeguatamente continua nel tempo.
L’attività didattica del candidato sembra essersi
prevalentemente orientata in settore diverso da quello oggetto
della presente valutazione comparativa; inoltre è limitata nel tempo. Nutrita è
invece la partecipazione a gruppi e progetti di ricerca presso soggetti
pubblici e privati.
Per quanto riguarda le due prove scritte, la
difficoltà di lettura dei testi dovuta ad una grafia poco chiara, non ha
permesso alla Commissione di cogliere appieno lo sviluppo delle argomentazioni,
anche se si ravvisa una discreta padronanza degli strumenti di
analisi. Tuttavia è stato possibile individuare un approccio prevalentemente
sociologico che rappresenta un limite ad una trattazione di tipo
storico-economico.
Durante la prova orale il
candidato ha dimostrato di possedere un buon retroterra culturale, buona padronanza degli argomenti trattati e
delle problematiche storiografiche, e la sua esposizione è stata chiara e
sintetica.
Candidata: Natascia RIDOLFI
Gli interessi e la produzione scientifica della
candidata si articolano su temi di Storia Economica abruzzese in età
contemporanea. Il problema della modernizzazione economica dell’Europa semi
periferica tra Otto e Novecento viene qui affrontato
relativamente all’area dell’Abruzzo interno e da molteplici angolature: dal
ruolo avuto dalle Società Economiche nell’Ottocento, pur con le loro
contraddizioni, all’emergere delle prime significative figure di imprenditori
fino alle risposte organizzate a livello di politiche economiche e di
iniziativa privata ad una catastrofe di natura extra economica, il terremoto
della Maiella del 1933. Quest’ultimo tema viene affrontato in una
monografia ben strutturata e documentata.
Le suddette pubblicazioni, apparse in una collocazione editoriale con ampia diffusione e rilevanza
scientifica, denotano originalità e rigore metodologico, adeguata continuità
temporale in relazione all’evoluzione delle conoscenze in ambito
storico-economico e stretta congruenza con le discipline del settore SECS-P/12.
Particolarmente ricco ed articolato si presenta il
curriculum in merito all’attività didattica (svolgimento di attività seminariali, incarichi di docenza), attività svolte con
continuità e nell’ambito del settore scientifico disciplinare inerente al
concorso. Titolare inoltre, per alcuni anni, di assegno
di ricerca, partecipa attivamente a tutt’oggi a
importanti progetti di ricerca.
Per quanto riguarda le prove
scritte la candidata ha sviluppato la trattazione in modo aderente ai temi proposti, sintetico e completo. L’esposizione
risulta chiara e
le argomentazioni sono ben strutturate ed evidenziano un buon controllo
degli strumenti scientifici ed una buona capacità di sintesi.
Anche nel colloquio la candidata ha dimostrato di ben
orientarsi negli argomenti proposti, buona padronanza dei temi trattati ed ha
esposto con
chiarezza e sinteticità..
Sulla base dei giudizi
complessivi,
Il
Presidente invita la Commissione, quale suo atto conclusivo, a redigere collegialmente la relazione finale. La suddetta relazione viene stesa, insieme ai verbali, in quattro copie. Tutti i
verbali, approvati e sottoscritti da tutti i commissari, verranno
depositati presso l’Ufficio Concorsi per i conseguenti adempimenti
Al termine delle operazioni
la seduta viene sciolta alle ore 11,00.
Pescara, 14
giugno 2006
Letto,
approvato e sottoscritto seduta stante.
La Commissione
Prof.ssa Paola PIERUCCI ____________________________________
Prof.ssa Viviana BONAZZOLI ____________________________________
Dott.ssa Iginia LOPANE ____________________________________