Valutazione comparativa ad un posto di Ricercatore universitario presso la Facolta' di MEDICINA e CHIRURGIA Settore MED/28 – MALATTIE ODONTOSTOMATOLOGICHE. Pubblicato sulla Gazzetta n. 2 del 09/01/2004.
VERBALE DELLA NONA SEDUTA
La commissione
nominata con D.R. n. 1091 del 20.10.2005 (G.U. 87 del
04.11.2005), costituita
dal Prof. FESTA Felice (Professore Ordinario,
Università degli Studi “G. D’ Annunzio” di Chieti-Pescara) , e dai membri eletti Prof.
GALLOTTINI Livio (Professore Associato - Università
“La Sapienza” di Roma) e Prof. EPIFANIA Ettore
(Ricercatore Confermato –Università di Napoli
Federico II), si è riunita,
presso l’aula consiliare della Presidenza della Facoltà di Medicina e Chirurgia
dell’Università «G. D’Annunzio» di Chieti-Pescara, il
giorno 12.01.2006, alle
ore 15,30 per la valutazione degli elaborati della prima e seconda prova
scritta.
Si procede quindi
alla valutazione delle prove scritte.
Viene esaminata prima la
prova A (prima prova scritta) e poi
la prova B (seconda prova scritta),
effettuando nell’ordine le seguenti operazioni:
1.
Esame collegiale degli elaborati
2.
Espressione dei giudizi dei singoli Commissari;
3.
Discussione collegiale;
4.
Formulazione dei giudizi collegiali.
Sugli elaborati
identificati con il numero 2A, relativo
alla prima prova scritta, e con il numero 2B,
relativo alla seconda prova scritta, vengono formulati
i seguenti giudizi individuali e
collegiali:
Prova A: Il candidato propone un elaborato che risponde pienamente
alla traccia, con conoscenza approfondita della materia.
Prova B: I contenuti esposti risultano buoni ed aderenti alla tematica trattata
Prova A:. L’elaborato risulta aderente e
idoneo alla valutazione.
Prova A:. L’elaborato appare completo e pienamente rispondente alla
traccia fornita
Prova B : I contenuti proposti sono
pienamente rispondenti ed aderenti alla tematica proposta.
Gli elaborati del candidato appaiono pienamente rispondenti
alle tracce proposte e possono essere giudicate ottime
La Commissione
procede quindi all’attribuzione degli elaborati ai candidati, mediante
l’apertura delle buste piccole contenenti le generalità degli stessi.
A seguito di tale
operazione i predetti elaborati, nonché i relativi
giudizi sono attribuiti come segue:
elaborati 1A/1B candidato : L. DI
ALBERTI - non valutato in quanto assente
alla seconda prova.
elaborati 2A/2B
candidato : G. MURMURA - Gli elaborati della candidata appaiono
pienamente rispondenti alle tracce proposte e possono essere giudicati
ottimi.
Terminate le valutazioni,
La commissione viene
sciolta alle ore 15,30 e si
riconvoca alle ore 16,00 per lo svolgimento della prova orale prevista
dal bando.
Chieti//Pescara,
12\1\06
Letto,
approvato e sottoscritto seduta stante.
La Commissione :
Presidente: Prof.
Felice Festa
-----------------------------
Componente : Prof. Livio Gallottini -----------------------
Segretario : Prof. Ettore Epifania
------------------------