SELEZIONE PUBBLICA PER N. 1 CONTRATTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO CON RAPPORTO A TEMPO DETERMINATO PRESSO IL DIPARTIMENTO DI ONCOLOGIA E NEUROSCIENZE – FACOLTA' DI MEDICINA E CHIRURGIA – DELL’UNIVERSITA’ DEGLI STUDI “G. D’ANNUNZIO” DI CHIETI-PESCARA, SETTORE SCIENTIFICO-DISCIPLINARE MED/26 AREA 06 “FENOTIPO CLINICO E LABORATORISTICO ELETTROFISIOLOGICO DELLE SINUCLEINOPATIE” PUBBLICATO SULL’ALBO UFFICIALE DELL’ATENEO E SITO DELLO STESSO, NONCHE’ PRESSO LA BACHECA DEL DIPARTIMENTO DI ONCOLOGIA E NEUROSCIENZE IN DATA 20/2/2007

 

RELAZIONE RIASSUNTIVA

 

 

La Commissione, costituita per la selezione di cui in premessa, nominata con D.R. n. 477 del 03.04.2007 e composta come da verbale della prima seduta dal Prof. Domenico GAMBI (Presidente), dal Prof. Filippo Maria FERRO (Membro) e dal Prof. Marco ONOFRJ (Membro e Segretario), si è riunita presso la Direzione del Dipartimento di Oncologia e Neuroscienze il giorno 13/04/2007 alle ore 12,30 per procedere alla stesura della relazione riassuntiva.

 

PRIMA SEDUTA: 04/04/2007, alle ore 9,00

-         I Commissari dichiarano di non essere in rapporto di parentela o affinità tra di loro sino al 4° grado

incluso;

-   presa visione degli atti normativi e regolamentari che disciplinano lo svolgimento della presente selezione pubblica;

-   delibera dei criteri di giudizio (comprese le prove scritte e la prova orale), del peso attribuito agli stessi, dei titoli valutabili, dei punteggi assegnati; tutto ciò prima di prendere visione dell’elenco ufficiale dei candidati e dei relativi curricula;

-   calendario delle prove scritte e della prova orale.

Il verbale, redatto dal Segretario e firmato dai Commissari, è stato affisso nella bacheca del        Dipartimento di Oncologia e Neuroscienze e inviato all’Ufficio Personale dell’Università “G. d’Annunzio” di Chieti-Pescara.

 

SECONDA SEDUTA: 12/04/2007 alle ore 8,30

La Commissione, accertato che i criteri generali fissati nella prima seduta sono stati resi pubblici per più di sette giorni senza che l’Università abbia comunicato la ricezione di osservazioni ai criteri e al calendario proposti, prende atto che il candidato che ha presentato domanda, corredata della prescritta documentazione, è la Dott. Laura BONANNI;

-         la Commissione procede all’esame della documentazione allegata alla domanda di partecipazione alla selezione pubblica, prendendo visione dei titoli e delle pubblicazioni allegate, verificandone la rispondenza a quelle dichiarate nell’elenco allegato alla domanda;

-         la Commissione rileva che il candidato presenta n. 18 pubblicazioni in Inglese di cui 14 dotate di Impact Factor, n. 2 pubblicazioni in Italiano,  n. 46 abstracts da Congressi Nazionali e Internazionali.

 

TERZA SEDUTA, 12/04/2007, alle ore 9,30

-         formulazione degli enunciati delle due prove scritte da parte di ciascun membro, aventi come oggetto aspetti generali previsti dal settore scientifico-disciplinare MED/26 AREA 06 “FENOTIPO CLINICO E LABORATORISTICO ELETTROFISIOLOGICO DELLE SINUCLEINOPATIE la prima prova scritta ha luogo nel giorno (…) alle ore …; la seconda prova avrà luogo il giorno (…) alle ore …;

-         i temi proposti sono i seguenti: prima prova scritta: Tema n. 1: Il disordine del comportamento durante il sonno REM: definizione, caratteristiche cliniche, correlati fisiopatogenetici e associazione con le sinucleinopatie. Tema n. 2: Le basi epidemiologiche e genetiche della malattia di Parkinson. Tema n. 3: I disordini comportamentali della malattia di Parkinson. Seconda prova scritta: Tema n.1: interpretare e commentare i seguenti n.3 tracciati elettroencefalografici. Tema n. 2: interpretare e commentare le seguenti n.3 registrazioni di potenziali evocati evento-correlati. Tema  n. 3: interpretare e commentare le seguenti 3 registrazioni di “blink reflex”.

 

-         i temi vengono letti dal Presidente e approvati all’unanimità dai Commissari.

 

QUARTA SEDUTA: 12/04/2007, alle ore 9,45

-         prima prova scritta. Risulta presente la Dott. Laura BONANNI, la quale viene invitata dal Presidente a controllare l’integrità delle buste e a sorteggiare il tema da svolgere;

-         risulta sorteggiato il tema n. 1.

-         per lo svolgimento della prova vengono assegnate 3 (tre) ore a partire dalle ore 10,00. Durante lo svolgimento della prova scritta sono debitamente rispettate le norme prescritte sulla sorveglianza dei candidati;

-         alle ore 13,00 la candidata consegna l’elaborato alla Commissione che effettua tutte le procedure di rito previste dalla legge per la conservazione degli atti;

-         la busta, firmata e datata, contenente l’elaborato viene affidata al Presidente perché ne curi la custodia.

 

QUINTA SEDUTA: 13/04/2007, ore 9,00

-      La Commissione, riunita per l’espletamento della seconda prova scritta, predispone tre temi tra i quali verrà sorteggiato quello che dovrà essere svolto dal candidato;

-      risulta presente la candidata Dott. Laura BONANNI, la quale viene invitata dal Presidente a controllare l’integrità delle buste e a sorteggiare il tema da svolgere;

-      risulta sorteggiato il tema n. 1.

-      per lo svolgimento della prova vengono assegnate n. 3 (tre) ore a partire dalle ore 9,00 Durante lo svolgimento della prova scritta sono debitamente rispettate le norme prescritte sulla sorveglianza dei candidati;

-      alle ore 12,00 la candidata consegna l’elaborato alla Commissione, che effettua tutte le procedure di rito previste dalla legge per la conservazione degli atti.

-         la busta contenente l’elaborato viene affidata al Presidente perché ne curi la custodia.

 

SESTA SEDUTA: 13/04/2007 alle ore 13,00

-         la Commissione procede, al fine di assicurare l’anonimato degli elaborati stessi durante la valutazione, a ottemperare gli adempimenti necessari ai sensi della vigente normativa.

-         Le buste vengono consegnate al Presidente per la conservazione sino al momento della valutazione delle prove.

 

SETTIMA SEDUTA: 13/04/2007 alle ore 13,10

-         la commissione procede alla correzione delle prove scritte;

-         all’unanimità vengono assegnati i seguenti punteggi: prima prova scritta: 20 (venti); seconda prova scritta: 20 (venti).

 

OTTAVA SEDUTA: 16/04/2007 alle ore 8,30

-         la Commissione, accertata la presenza del candidato, come dai criteri a suo tempo stabiliti, predispone n. 3 (tre) terne di domande attinenti alle tematiche del settore scientifico-disciplinare MED/26 AREA 06 “FENOTIPO CLINICO E LABORATORISTICO ELETTROFISIOLOGICO DELLE SINUCLEINOPATIE”, oggetto della selezione pubblica;

-         i quesiti vengono racchiusi in 3 (tre) buste sigillate, una delle quali sarà scelta dal candidato. I quesiti contenuti nelle buste scelte dal candidato costituiscono il punto di partenza per il colloquio orale;

-         risulta presente la Dott. Laura  BONANNI;

-         la candidata, ammessa a sostenere la prova orale, viene invitata dal Presidente a scegliere una busta; risulta estratta la busta n. 1 con i seguenti quesiti: 1) Aspetti genetici della malattia di Parkinson; 2)Le allucinazioni visive nella malattia di Parkinson; 3) I test neuropsicologici per la valutazione della demenza e dei disturbi comportamentali nelle sinucleinopatie..

                                   

Durante la prova orale viene inoltre verificata la conoscenza da parte della candidata della Lingua Inglese mediante traduzione di un brano estratto da un articolo scientifico internazionale.

 

-         al termine della prova la Commissione, all’unanimità, assegna il seguente punteggio: 10 (dieci)

 

La Commissione, sulla base delle valutazioni collegiali formulate sui titoli e pubblicazioni, nonché sulle prove d’esame scritte e orali, esprime i seguenti giudizi individuali e il giudizio collegiale sulla candidata Dott. Laura BONANNI in ottemperanza all’art. 4, comma 13 del D.P.R. 117/00.

 

 

GIUDIZI  INDIVIDUALI

 

Prof.  Domenico GAMBI

 

Il candidato presenta una significativa quantità di titoli scientifici che risultano coerenti con le linee tematiche del concorso, e in particolare con gli ambiti specifici del settore scientifico-disciplinare MED/26 AREA 06 “FENOTIPO CLINICO E LABORATORISTICO ELETTROFISIOLOGICO DELLE SINUCLEINOPATIE). Oltre ad avere svolto attività di ricerca presso Istituti Internazionali, la candidata ha conseguito il titolo di Dottore di ricerca su temi correlati con le neuroscienze. Nelle prove scritte la candidata ha dimostrato competenza e capacità di analisi, insieme a una dettagliata conoscenza delle problematiche connesse all’analisi del segnale elettroencefalografico. La prova orale, oltre a mettere in rilievo aggiornamento critico-metodologico, ha evidenziato  l’appropriatezza espositiva e la preparazione scientifica della candidata, nonché un’ottima conoscenza della lingua inglese. Il giudizio è pertanto molto positivo.

 

Prof. Filippo Maria FERRO

 

La produzione scientifica del candidato dimostra una competenza approfondita sulle tematiche inerenti al concorso. Le due prove scritte sono state svolte con chiarezza e competenza scientifica. La prova orale conferma l’impressione ricevuta dalle prove scritte. Si esprime pertanto un giudizio molto positivo.

 

 

Prof. Marco ONOFRJ

 

La produzione scientifica del candidato dimostra una conoscenza approfondita  delle tematiche inerenti al concorso. Nelle due prove scritte, svolte con chiarezza e capacità analitica, ha rivelato le sue competenze scientifiche. La prova orale ha messo in evidenza la sua padronanza degli argomenti proposti, assieme a una buona capacità di aggiornamento e di esposizione. Si esprime pertanto un giudizio molto positivo.

 

 

 

Giudizio collegiale

 

Il candidato presenta un curriculum scientifico e professionale estremamente coerente in ordine alle specifiche linee del settore disciplinare. L’attività di ricerca è stata svolta con continuità, ottenendo risultati di grande valore sul scientifico. Ampia e sempre molto valida, la produzione scientifica mette in rilievo la personalità di uno studioso attento e preparato, sia sul versante metodologico che su quello critico. Nelle prove scritte, il candidato dimostra capacità di analisi, chiarezza nell’esposizione e notevole padronanza bibliografica e metodologica. La prova orale evidenzia una preparazione dettagliata sia sul versante clinico- laboratoristico, sia per quanto riguarda le metodologie di ricerca. La conoscenza della lingua Inglese è ottima. Pertanto, considerata la piena corrispondenza fra il profilo scientifico del candidato e il settore scientifico disciplinare MED/26 AREA 06 “FENOTIPO CLINICO E LABORATORISTICO ELETTROFISIOLOGICO DELLE SINUCLEINOPATIE, verificato inoltre l’esito positivo delle prove scritte e della prova orale svolte dalla candidata, la Commissione all’unanimità esprime un giudizio complessivo  molto positivo. 

 

Sulla base del giudizio formulato dai singoli commissari e su quello collegiale la Commissione, dopo ponderata valutazione, indica, all’unanimità, la Dott. Laura BONANNI vincitrice della presente selezione pubblica di ricercatore universitario con rapporto a tempo determinato.

 

La seduta si toglie alle ore 13,30

 

Letto, approvato e sottoscritto.

 

Chieti, 16/04/2007

 

 

La Commissione

Prof. Domenico GAMBI, Presidente……. ……………………………………………………………

Prof. Filippo Maria FERRO, Membro..……………………………………………………………………….

Prof. Marco ONOFRJ, Membro e Segretario………………………………………………