Procedura di Valutazione comparativa ad un posto di Professore Ordinario Presso la Facolta' di Medicina e Chirurgia Settore med/09 – Medicina Interna. Pubblicato sulla Gazzetta n. 54 del 11/07/2008.

La Commissione costituita per il concorso di cui in premessa con D.R. n. 503 del 19/04/2010 e pubblicata su G.U. n 54 – Serie Speciale - del 11/01/2008, composta dai seguenti professori:

Prof. Giuseppe Delitala - Presidente

Prof. Giovanni Davì - Segretario

Prof. Emilio D’Erasmo - Membro eletto

Prof. Sebastiano Filetti - Membro eletto

Prof. Stefano Taddei - Membro eletto

si è riunita presso i locali del CESI dell’Università degli Studi “G. d’Annunzio” di Chieti - Pescara il giorno 15-02-2011 alle ore 13.00 per redigere questa Relazione Riassuntiva.

La Commissione ha tenuto complessivamente numero n. 4 riunioni (di cui la prima telematica), concludendo i propri lavori con la stesura del verbale della relazione riassuntiva alle ore15.00 del giorno 15-02-2011.

Nella I° riunione svoltasi il giorno 5 Luglio 2010 (in forma telematica) la Commissione ha provveduto ad eleggere Presidente e Segretario, attribuendo tali funzioni rispettivamente al Prof. Giuseppe Delitala e al Prof. Giovanni Davì. La Commissione, nella stessa seduta, ha definito i criteri di valutazione dei candidati e ha raccolto le dichiarazioni di tutti i Commissari escludendo ogni rapporto di affinità tra i medesimi; i Commissari hanno altresì dichiarato di non rivestire in nessun’altra procedura di valutazione comparativa alternativamente la funzione di candidato e di commissario.

Nella seconda seduta, tenuta il giorno 04-10-2010 presso i locali del CESI dell’Università “G. d’Annunzio” di Chieti - Pescara, la Commissione, presa visione dell’elenco dei candidati, ha raccolto le dichiarazioni di ciascun Commissario escludenti ogni rapporto di parentela o di affinità con i candidati stessi. La Commissione ha preso atto di tutta la documentazione fornita dall’Amministrazione in merito alla Valutazione comparativa di cui in oggetto, ivi compreso l’elenco dei candidati che non hanno inviato le pubblicazioni o che hanno rinunciato ad essere ammessi alla valutazione comparativa. La Commissione ha constatato che vi sono candidati che dovranno sostenere la prova didattica, ha redatto le schede curricolari dei candidati ammessi alla valutazione. La Commissione ha esaminato l’eventuale presenza di lavori in collaborazione con i commissari ed ha valutato che queste pubblicazioni possano essere ammesse alla successiva valutazione di merito.

Nella terza seduta, tenuta il giorno 04-10-2010 la Commissione ha deciso i cinque temi da proporre a ciascun candidato per la prova didattica. La Commissione, sulla base dei giudizi individuali espressi da ciascun Commissario al termine della discussione, ha proceduto alla formulazione dei relativi giudizi collegiali relativi. Si è poi proceduto alle operazioni di sorteggio dei temi della lezione.

Nella quarta seduta, tenuta il giorno 04-10-2010, la Commissione ha cominciato ad esaminare le pubblicazioni dei candidati, seguendo l’ordine alfabetico, formulando per ciascun candidato i giudizi individuali.

Nella quinta seduta, tenuta il giorno 05-10-2010 alle ore 11,30, si è svolta la prova didattica. Alla fine della prova, la Commissione ha redatto i giudizi individuali e collegiali sulla discussione della prova didattica.

Nella sesta seduta, tenuta nei giorni 17 e 18 gennaio 2011, la Commissione ha finito di esaminare le pubblicazioni dei candidati, seguendo l’ordine alfabetico, formulando per ciascun candidato i giudizi individuali.

Nella settima seduta, tenuta il giorno 14-02-2011, la Commissione ha formulato, dopo ampia discussione, i giudizi collegiali per ciascun candidato.

Nella ottava seduta – relazione finale - , tenuta il 15-02-2011, la Commissione ha proceduto ad ampia ed approfondita discussione comparativa, sulla base di tutti i giudizi collegiali precedentemente espressi, formulando i giudizi collegiali finali e, tramite votazione, ha individuato i due idonei che risultano i seguenti in ordine alfabetico :

PORRECA Ettore

VAIRA Berardino

Il Presidente, sulla base di tutto quanto sopra esposto, ha invitato la Commissione a redigere collegialmente questa relazione e a controllare i verbali cui si fa riferimento. Infine questa relazione riassuntiva è stata riletta dal Presidente ed approvata senza riserva alcuna dai Commissari, che la sottoscrivono alle ore 15.00 del giorno 15-02-2011.

LA COMMISSIONE:

Il Presidente

Prof. Giuseppe Delitala ____________________________________

I Commissari

Prof. Emilio D’Erasmo ____________________________________

Prof. Sebastiano Filetti ____________________________________

Prof. Stefano Taddei ____________________________________

Il Segretario

Prof. Giovanni Davì __________________________________________