Procedura di Valutazione comparativa ad un posto di RICERCATORE Presso la Facolta' di Sc. MM., FF. e NN., Settore Geo/02 –Geologia Stratigrafica e Sedimentologica . Pubblicato sulla Gazzetta n. 55 del 13/07/2004.

VERBALE RELAZIONE RIASSUNTIVA

La Commissione costituita per il Concorso di cui in premessa, nominata con D.R. 1083 del 22/10/2004, pubblicato nella G.U. Serie Speciale n. 88 del 05/12/2004, e composta dal Prof. Giambattista Vai (Professore Ordinario - Università di Bologna), dal Prof. Ugo Bonazzi (Professore Associato - Università di Modena) e dal Dott. Publio Valeri (Ricercatore - Università di Roma, “La Sapienza” ) si è riunita, presso la sede amministrativa dell’Università «G. D’Annunzio» di Chieti - Pescara, , il giorno 11.01.2005, alle ore 10.45. per procedere alla stesura della relazione riassuntiva.

PRIMA SEDUTA 07.12.2004, ore 10.00, formulazione dei criteri e calendario delle prove.

I Commissari dichiarano di non essere in rapporto di parentela o affinità tra di loro sino al quarto grado incluso.

I Commissari dichiarano singolarmente di non essere stati nominati membri di commissioni per procedure di valutazione comparativa in corso nelle quali figurano come candidati membri di questa Commissione. La Commissione unanime elegge Presidente il Prof. Giambattista Vai e Segretario il dott. Publio Valeri.

Il Presidente ricorda ai colleghi la normativa stabilita dalla Legge n. 210 del 3 luglio 1998, dal Regolamento ministeriale D.P.R. n. 117 del 23/03/2000, e dal Regolamento dell'Università degli Studi "G. D'Annunzio" di Chieti, D.R. n. 691 del 02/06/1999.

Dopo approfondita discussione la Commissione stabilisce i criteri per lo svolgimento della procedura di valutazione comparativa.

La Commissione stabilisce inoltre il seguente calendario delle riunioni per il prosieguo delle attività concorsuali:

- 10.01. 2005, alle ore 13.00, presso la Facoltà di Scienze MM.,FF. e NN. dell’Università degli Studi "G. D’Annunzio" sita in Via dei Vestini, Chieti Scalo, per la prima prova, scritta;

- 10.01.2005, alle ore 14.00, presso la medesima sede, per la seconda prova, pratica;

- 11.01.2005, alle ore 8.30, presso la medesima sede, per la prova orale.

Il verbale, redatto e sottoscritto dal Presidente, dopo essere stato inviato a mezzo telematico (posta elettronica) ai singoli Commissari per la manifestazione di consenso, corredato dalle dichiarazioni di adesione di tutti i membri, è consegnato alla Divisione Personale Docente e Ricercatore dell’Università degli Studi "G. D'Annunzio" di Chieti affinché ne sia curata la pubblicizzazione per via telematica, nonché l’affissione all’Albo dell’Ateneo.

SECONDA SEDUTA 10.01.2005, ore 13.00, valutazione dei titoli.

La Commissione, accertato che i criteri generali fissati nella precedente riunione sono stati resi pubblici per più di sette giorni senza che l’Università abbia comunicato la ricezione di osservazioni ai criteri ed al calendario proposti, prende atto che i candidati che hanno presentato la domanda, corredata della prescritta documentazione sono i:

1. Dott. Claudia LATTOCCO

2. Dott. Danilo MORELLI

3. Dott. Monica PONDRELLI

La Commissione procede, ai sensi del DPR 117/2000, alla valutazione dei titoli e delle pubblicazioni presentati dai candidati.

La Commissione redige, quindi, il profilo curriculare dei candidati e ciascun commissario formula poi un giudizio individuale su ciascuno di essi.

Candidato N 1: Claudia LATTOCCO

Scheda curriculare :_La candidata si è laureata in Scienze Geologiche presso l’Università di Chieti con voti 107 su 110 nel 2004 con una tesi sui caratteri geomorfologici di un bacino idrografico abruzzese.

La candidata, ai fini del giudizio, non ha presentato pubblicazioni.

I commissari non possono procedere a formulare i giudizi individuali sulla candidata Lattocco che non ha presentato alcun lavoro scientifico:

La Commissione:

Prof Giambattista Vai ……………………………………….

Prof. Ugo Bonazzi ..……..……………………………….

Dott. Publio Valeri ……………….………………………

Giudizio Collegiale:

Candidato N 2: Danilo MORELLI

Scheda curriculare :_Il candidato si è laureato in Scienze Geologiche presso l’Università di Urbino l’1.3.1991 con voti 103 su 110, è stato borsista triennale all’Università di Urbino e poi assegnista all’Università di Trieste.

Il candidato presenta, ai fini del giudizio, le seguenti pubblicazioni:

1, Cuppari A. et al., 1999, Assetto ed evoluzione morfo-strutturale dell’area marina compresa tra il margine della Sicilia e le Isole Eolie, Atti AIOL, 13

2, FanucciF. e Morelli D., 1999, Caratteri e cronologia della deriva del Blocco Sardo-corso, idem, 13

3, Moerelli D., Evoluzione tettonico-stratigrafica del Margine Adriatico compreso tra il promontorio garganico e Brindisi, Mem. SGI, 57

4, Colantoni et al., 2002, The Milazzo Canyon and its depositional wedge (submarine fan) in the Northern Sicilian continental slope, Geoacta, 1

5, Corradi et al., 2002, Gravitative instability of sedimentary masses on the Ligurian sea floor, Geoacta, 1

Giudizi individuali sul candidato Danilo MORELLI

Com. Giambattista Vai:

Ha svolto una lunga attività di collaborazione a ricerche di Geologia Marina piuttosto eterogenee come esperto di interpretazione sismostratigrafica e strutturale. Ha una produzione abbastanza alta di lavori a più nomi in riviste prevalentemente nazionali, testimoniata soprattutto da riassunti. I cinque lavori presentati sono tutti pertinenti ma in buona parte polarizzati sul piano strutturale e geomorfologico.

Ha svolto attività didattica esercitativi, seminariale e di tutorato con assistenza alla preparazione di tesi di laurea presso le università di Urbino e di Trieste a partire dal 1994-1995.

Com. Ugo Bonazzi

Il candidato dopo la laurea conseguita nel 1991 ha partecipato a diversi ricerche come collaboratore o assegnatario di borse di addestramento o di ricerca presso università italiane. Nei lavori presentati il candidato dimostra di avere acquisito una notevole esperienza sull’interpretazione sismografica, strutturale profonda, nonché morfologica, stratigrafica, strutturale di bacini mediterranei e sulla loro evoluzione. Rilevante è la partecipazione a programmi di ricerca di elevato interesse nazionale quali il progetto CARG. Il candidato ha acquisito esperienza didattica presso le università di Urbino e di Trieste. Nei lavori presentati risaltano le capacità analitiche del candidato che hanno portato a migliorare la conoscenza sull’evoluzione strutturale delle aree studiate.

Com. Publio Valeri

Il candidato presenta un’attività scientifica volta principalmente allo studio sismo stratigrafico della struttura della crosta terrestre nella zona del bacino mediterraneo.

La produzione scientifica appare molto specializzata e non dispersa, approfondita e di notevole spessore. Interessanti i dati raccolti, suscettibili di sviluppi futuri. Candidato dotato di notevoli potenzialità.

Candidato N 3: Monica PONDRELLI

Scheda curriculare :_Il candidato si è laureato in Scienze Geologiche presso l’Università di Bologna nel 1992 con voti 110 e Lode su 110, ha conseguito il Dottorato di ricerca in Scienze della Terra presso l’università di Bologna nel 1998, ha goduto di una borsa di studio con stage presso l’USGS a Reston, Virginia, USA. E’ incaricato di insegnamento di Laboratorio di Geologia del Sedimentario presso l’Università di Chieti/Pescara.

Il candidato presenta, ai fini del giudizio, le seguenti pubblicazioni:

1, Venturini C., Pondrelli M., Pasini M., 1998, Stratigraphic and tectonic evolution of the uppermost Carboniferous succession of the eastern Asturian Basin, Cantabrian Mountains, Spain, Giorn. Geol., 60

2, Pondrelli M., 2002, Thermal history of the Carnic Alps (NE Italy – Austria) using CAI analysis, Riv. Ital. Pal. E Strat., 108

3, Venturini C. et al., 2001, Geological Map of the Carnic Alps, eastern sheet, Selca Firenze

4, Venturini C. et al., 2002, Geological Map of the Carnic Alps, western sheet, Selca Firenze

5, Pondrelli M. et al., 2004, Complex evolution of palaeolacustrine systems on Mars exemplified by the Holden crater, Journal Geophisical Research – Planets, submitted 2004

Giudizi individuali sul candidato Monica PONDRELLI

Com. Giambattista Vai

Ha svolto una tesi di rilevamento geologico, stratigrafia e sedimentologia nel Paleozoico delle Alpi Carniche, e il Dottorato sull’evoluzione deofrmativa della catena ercinica carnica correlando zonazione strutturale-metamorfica della catena con il Color Alteration Index dei Conodonti. Ha poi comparato questa evoluzione con quella della catena ercinica della Cantabria in Spagna. Recentemente ha applicato le sue competenze stratigrafiche e di cartografia geologica allo studio degli ambienti sedimentari e del paleoclima del pianeta Marte.

L’attività scientifica seria e approfondita è documentata in una quindicina di lavori tutti pertinenti, pubblicati su qualificate riviste parte delle quali dotate di impact factor, e comprendenti carte geologiche a colori ufficiali a grande scala. Importanti lavori sono in corso di pubblicazione presso importanti riviste internazionali.

Dal 2001-2002 ha svolto attività didattica di incarico di insegnamento di Sedimentologia e Laboratorio di Geologia del Sedimentario con lusinghiero indice di gradimento.

Com. Ugo Bonazzi

Dottore di ricerca, la candidata ha focalizzato l’attività di ricerca nell’ambito dell’analisi sedimentologia di successioni erciniche delle Alpi Carniche e della Cordigliera Cantabrica. Le esperienze acquisite sono state trasferite all’interpretazione ambientale di depositi riconoscibili sul pianeta Marte. Degna di nota è la notevole esperienza, con approccio multidisciplinare, dimostrata nel rilevamento geologico di campagna. La produzione scientifica evidenzia la preparazione della candidata, che, inoltre, ha acquisito esperienza didattica con insegnamenti di Sedimentologia e di Laboratorio di geologia del sedimentario svolti dal 2001.

Com. Publio Valeri

Il candidato presenta una produzione scientifica incentrata sulla stratigrafia delle Alpi Carniche e sulle successioni carbonifere del Bacino delle Asturie. Presenta anche un lavoro in stampa sull’evoluzione dei sistemi paleolacustri di Marte. Ha compiuto studi sulle variazioni eustatiche del livello marino e sulla tettonica che la influenza.

E’ stato titolare di una borsa di studio post dottorato, ha partecipato a congressi internazionali ed ha tenuto in affidamento corsi di didattica.

Dall’esame dei lavori presentati e dell’attività svolta risulta maturo, dotato e capace.

Terminata la formulazione dei giudizi da parte dei singoli commissari, la Commissione dopo approfondita discussione collegiale conclude formulando i seguenti giudizi complessivi sui titoli e sull’attività scientifica di ogni candidato

Giudizio collegiale sul candidato n 1 Claudia LATTOCCO:

non espresso

Giudizio collegiale sul candidato n 2 Danilo MORELLI

Il candidato presenta un’attività scientifica volta principalmente allo studio sismo stratigrafico della struttura della crosta terrestre nella zona del bacino mediterraneo.

Giudizio collegiale sul candidato n 3 Monica PONDRELLI.

E’ stato titolare di una borsa di studio post dottorato, ha partecipato a congressi internazionali ed ha tenuto in affidamento corsi di didattica.

TERZA SEDUTA 10.01.2005, ore 14.00, prima prova scritta.

La Commissione, riunita per l’espletamento della prima prova scritta, predispone tre temi tra i quali verrà sorteggiato quello che dovrà essere svolto dai candidati.

Risulta presente il candidato Monica PONDRELLI

Risultano assenti: Claudia LATTOCCO, Danilo MORELLI

Il Presidente invita il candidato Monica PONDRELLI a controllare l’integrità delle buste e a sorteggiare il tema da svolgere.

Risulta sorteggiato il seguente tema: Le unità stratigrafiche e il loro uso nella cartografia geologica.

Per lo svolgimento della prova vengono assegnate n. 4 ore a partire dalle ore 14.20. Durante lo svolgimento della prova scritta sono debitamente rispettate le norme prescritte sulla sorveglianza dei candidati.

Alle ore 17.00 il candidato presente consegna l’ elaborato alla Commissione, che effettua tutte le procedure di rito previste dalla Legge per la conservazione agli atti.

Il plico contenente gli elaborati, viene affidato al Presidente perché ne curi la custodia. Al termine delle predette operazioni la seduta viene tolta.

QUARTA SEDUTA 10.01.2005, ore 17.30, seconda prova, pratica.

La Commissione, riunita per l’espletamento della seconda prova scritta, predispone tre temi tra i quali verrà sorteggiato quello che dovrà essere svolto dai candidati.

Risulta presente il candidato: Monica PONDRELLI

Risultano assenti: Claudia LATTOCCO, Danilo MORELLI

La prova pratica consiste nella lettura di Carte Geologiche.

Per lo svolgimento della prova vengono assegnati 30 minuti a partire dalle ore 17.30.

Alle ore 18.00 il solo candidato presente conclude la prova davanti alla commissione che effettua tutte le procedure di rito per la conservazione agli atti.

QUINTA SEDUTA 10.01.2005, ORE 18.35

La Commissione procede, al fine di assicurare l’anonimato degli elaborati stessi durante la valutazione, a tutti gli adempimenti necessari, ai sensi della vigente normativa.

Il plico contenente le predette buste viene consegnato al Presidente per la conservazione sino al momento della valutazione.

SESTA SEDUTA 11.01.2005, ore 8.30, valutazione delle prove scritte.

La Commissione procede alla valutazione delle prove scritte e a formulare i seguenti giudizi individuali e collegiali:

Candidato n. 1

Commissario: Prof. Giambattista Vai

Giudizio Prova A:. Tema perfettamente aderente al titolo, terminologicamente corretto (ad esclusione dell’uso generico del termine età assoluta), ricco di contenuti ed esemplificazioni sia descrittive sia grafiche, esauriente e stilisticamente gradevole, e ben rappresentativo dell’esperienza professionale della candidata.

Giudizio Prova B : Ha descritto la stratigrafia e lo stile tettonico prevalente del Reatino e delle Murge, distinguendo la tettonica estensiva mesozoica dell’Appennino centrale. Meno pronto il riconoscimento della tettonica estensiva neogenica del bacino di Rieti.

Commissario: Prof. Ugo Bonazzi

Giudizio Prova A:. Ha svolto con puntualità l’argomento del tema scelto, con esempi e figure, proprietà di linguaggio derivante dall’esperienza scientifica acquisita, con una sola imprecisione rilevata

Giudizio Prova B : Argomento della prova: lettura di due fogli della Carta Geologica dell’Appennino centrale. L’analisi della candidata è stata soddisfacente per quanto riguarda sia la stratigrafia sia gli stili strutturali delle aree cartografate.

Commissario: Dott. Publio Valeri

Giudizio Prova A:. Il candidato ha svolto la prima prova scritta aderentemente al tema proposto, in maniera completa ed esauriente. Dimostra una buona conoscenza dell’argomento.

Giudizio Prova B : Il candidato ha svolto la prova pratica dimostrando sufficienti capacità specifiche ed espositive, conoscenza della materia e proprietà di linguaggio.

Giudizio collegiale:

Il candidato ha svolto un’ottima prova scritta ed una soddisfacente prova pratica.

SETTIMA SEDUTA 11.01.2005, ore 10.00, prova orale.

La Commissione accertata la presenza dei/l candidati/o, come dai criteri a suo tempo prefissati, predispone per ogni candidato presente alla prova orale, n. 3 terne di domande attinenti le tematiche del settore scientifico-disciplinare, oggetto della valutazione, nonché copia di un brano nella lingua straniera inglese, obbligatoria, come stabilito dalla vigente normativa e dal Bando di concorso. I quesiti, che costituiranno la base del colloquio orale, vengono racchiusi in altrettante buste sigillate, una delle quali sarà scelta da ciascun candidato.

Risulta presente il candidato Monica PONDRELLI

Risultano assenti i seguenti dottoriClaudia LATTOCCO, Danilo MORETTI

Il solo candidato presente viene ammesso a sostenere la prova orale, previo accertamento dell’identità, che viene debitamente registrata sulla scheda di presenza (Allegato -A).

Il candidato Monica PONDRELLI viene invitato a scegliere una busta; risulta estratta la busta con i seguenti quesiti:

- Uso del termine “età assoluta”.

- Cartografia geologica dei pianeti.

- Prove che delta conoidi marziane confluissero in laghi

nonché copia del testo scientifico nella lingua straniera inglese obbligatoria.

Al termine della prova, per ogni candidato, vengono formulati, da parte di ciascun Commissario, il Giudizio individuale e quindi da parte della Commissione il Giudizio Collegiale.

I suddetti giudizi vengono di seguito riportati:

Candidato n. 1

Prof. Giambattista Vai : Ottimo

Prof Ugo Bonazzi: : Ottimo

Dott. Publio Valeri: Ottimo

Giudizio collegiale: Ottimo

OTTAVA SEDUTA 11.01.2005, ore 12.00, giudizi complessivi e nomina del vincitore.

Al termine delle prove scritte ed orali, la Commissione, sulla base delle valutazioni collegiali formulate sui titoli, le pubblicazioni e sulle prove di esame scritta, pratica ed orale, esprime il Giudizio Complessivo sul candidato di seguito riportato:

Dott. Monica PONDRELLI

Il candidato presenta una buona serie di qualificate pubblicazioni, ha svolto una breve ma ottima attività didattica per incarico ponendosi in posizione preminente nei confronti degli due candidati; ha svolto un’ottima prova scritta, una soddisfacente prova pratica e una efficace prova orale e di lingua inglese con piena soddisfazione della Commissione.

Sulla base del giudizio complessivo, la Commissione, dopo ponderata valutazione all’unanimità indica il Dott. Monica PONDRELLI vincitore della presente valutazione comparativa.

Chieti/Pescara, 11.01.2005

Letto, approvato e sottoscritto seduta stante.

La Commissione:

Prof. Giambattista Vai

Prof. Ugo Bonazzi

Dott. Publio Valeri