Procedura
di Valutazione comparativa ad un posto di ricercatore
Presso la Facolta' di
Farmacia Settore chim/06 – chimica organica.
Pubblicato sulla Gazzetta n. 88 del 08/11/2005.
VERBALE RELAZIONE
FINALE
La Commissione giudicatrice della procedura di valutazione comparativa di
cui in premessa, costituita con D.R. n. 1141 del 31/10/2006, G.U. n. 86 - IV Serie Speciale - Concorsi ed Esami del
10/11/2006, e formata dal membro designato, Prof. Paolo DE MARIA - (Professore Ordinario Università di Chieti)
e dai membri eletti Prof. Gabriella
MACALUSO (Professore Associato Confermato Università di Palermo), Dott. Cristina CIMARELLI (Ricercatore Confermato Università di
Camerino), si è riunita presso l’Aula Consiliare della Facoltà di Farmacia del
Campus Universitario dell’Università “G. d’Annunzio” di Chieti-Pescara il
giorno 16 febbraio 2007, alle ore 11.05, per procedere alla formulazione dei giudizi complessivi sui
candidati, alla nomina dei vincitori e alla stesura della relazione finale.
La Commissione, sulla
base delle valutazioni collegiali formulate sui titoli e pubblicazioni e sulle
prove di esame, scritte ed orali, esprime i giudizi complessivi sulla candidata:
Candidata: dott. Carla GASBARRI
Giudizio
Complessivo:
La Dott. Carla GASBARRI si è laureata con lode in Chimica e Tecnologie
Farmaceutiche nel 2000, ha
conseguito il titolo di Dottore di ricerca nel 2004 con una tesi di Chimica
Organica. Ha svolto con continuità attività di ricerca su sostanze organiche
naturali ed aggregati supramolecolari occupandosi in prevalenza di misure
cinetiche tramite tecniche sperimentali diverse. La produzione scientifica
appare di buon livello qualitativo ed evidenzia predisposizione alla ricerca. La
candidata ha partecipato a scuole di perfezionamento e numerosi congressi di
Chimica Organica, talvolta anche in qualità di Relatore. Ha condotto attività
didattica di supporto ai corsi di Chimica Organica del Corso di Studi in
Chimica e Tecnologia Farmaceutiche e di sostegno ai laureandi nello svolgimento
delle loro tesi sperimentali.
Durante l’espletamento della prima
prova scritta ha dimostrato la capacità di trattare l’argomento in maniera
competente ed esauriente. Nella seconda prova ha dimostrato notevoli capacità
analitiche deteminando correttamente la cmc del tensioattivo dai dati
sperimentali e riuscendo a risalire perfettamente alla sua struttura. Durante
la prova orale ha dimostrato una buona conoscenza degli argomenti proposti.
Buona anche la conoscenza della lingua straniera.
La Comissione pertanto, all’unanimità, esprime un giudizio collegiale
positivo sia sull’attività scientifica svolta che sulle capacità ed attitudini
dimostrate in sede concorsuale.
Sulla base
dei giudizi complessivi la
Commissione indica la dott. Carla GASBARRI vincitrice della presente valutazione comparativa.
Il Presidente invita la Commissione, quale suo
atto conclusivo, a redigere collegialmente la relazione finale. La suddetta
relazione viene stesa, insieme ai verbali, in quattro copie. Tutti i verbali,
approvati e sottoscritti da tutti i commissari, verranno depositati presso
l’Ufficio Concorsi per i conseguenti adempimenti
Al termine delle operazioni
la seduta viene sciolta alle ore 11.30.
Letto,
approvato e sottoscritto seduta stante.
Chieti, 16
febbraio 2007
La
Commissione:
Prof. Paolo De Maria
………………………………….
Prof. Gabriella Macaluso …………………………………
Dott. Cristina Cimarelli …………………………………