Procedura di Valutazione comparativa ad un posto di RICERCATORE universitario Presso la Facoltà di Farmacia, Settore chim03 – chimica generale ed inorganica, Pubblicato sulla Gazzetta n. 88 del 08/11/2005

VERBALE RELAZIONE FINALE

La Commissione costituita per il Concorso di cui in premessa, nominata con D.R. 618 del 19/04/2006, pubblicato nella G.U. 4° Serie Speciale n. 32 IV serie Speciale – Concorsi ed Esami del 28/04/2006, e composta dal Prof. Francesco Tarantelli (Professore Ordinario - Università degli Studi di Perugia), dalla Prof. Angela Maria Rosa (Professore Associato - Università della Basilicata) e dal Dott. Stefano Stranges (Ricercatore - Università di Roma “La Sapienza”) si è riunita, presso l’aula consiliare della Facoltà di Farmacia dell’Università «G. D’Annunzio» di Chieti - Pescara, il giorno11 luglio 2006, alle ore 16:20, per procedere alla formulazione del giudizio complessivo sul candidato, alla nomina del vincitore e alla stesura della relazione finale .

Candidato:Alessandro Marrone

Giudizio Complessivo:

In seguito all’esame collegiale delle pubblicazioni, su riviste internazionali di ottimo fattore d’impatto, che ha consentito di enucleare l’apporto specifico del candidato nei lavori in collaborazione, la commissione ha considerato sia nella sua globalità che nel dettaglio la rilevanza scientifica della produzione del candidato, anche in riferimento alla disciplina oggetto del concorso. Esprime il giudizio unanime che tale produzione è originale e di ottimo livello scientifico.

Il candidato ha mostrato di possedere una ottima padronanza di molte tematiche importanti della moderna Chimica Generale ed Inorganica, sia sperimentali che teoriche. Gli aspetti esaminati rivelano nel complesso la sua maturità scientifica. Ha esposto le sue argomentazioni con proprietà di linguaggio, in modo convincente chiaro e sintetico, dimostrandosi in grado di affrontare complesse problematiche di ricerca. Ha superato brillantemente la prova di conoscenza della lingua inglese. In conclusione, a giudizio unanime della commissione, il candidato è ampiamente idoneo e meritevole di ricoprire il ruolo di ricercatore universitario messo a bando.

Sulla base del giudizio complessivo, la Commissione, indica il dott. Alessandro Marrone vincitore della presente valutazione comparativa.

Il Presidente invita la Commissione, quale suo atto conclusivo, a redigere collegialmente la relazione finale. La suddetta relazione viene stesa, insieme ai verbali, in quattro copie. Tutti i verbali, approvati e sottoscritti da tutti i commissari, verranno depositati presso l’Ufficio Concorsi per i conseguenti adempimenti

Al termine delle operazioni la seduta viene sciolta alle ore 17:00.

Letto, approvato e sottoscritto seduta stante.

Chieti, 11 luglio 2006

La Commissione:

Prof. Francesco Tarantelli

Prof. Angela Maria Rosa

Dott. Stefano Stranges