Procedura di Valutazione comparativa ad un posto di Professore Associato Presso la Facolta' di Scienze Manageriali Settore SECS–S06. Pubblicato sulla Gazzetta n. 82 del 15/10/2004.

VERBALE RELAZIONE FINALE

La Commissione costituita per il concorso di cui in premessa con D.R. n. 881 del 5-07-2005 e pubblicata su G.U. n. 55 – Serie Speciale - del 12-07-2005 è composta dai seguenti professori:

Prof. Corradi Gianfranco Presidente

Prof. Carbone Antonio Segretario

Prof. Torriero Anna Commissario

Prof. Manca Raimondo Commissario

Prof. Barigelli Bruno Commissario

La Commissione si è riunita presso la Presidenza della Facoltà di Scienze Manageriali dell’Università degli Studi “G. D’Annunzio” di Chieti - Pescara il giorno 18.01.2006 alle ore 17.10, per redigere la Relazione Finale .

La Commissione ha tenuto complessivamente numero n. 7 riunioni in 5 giorni, concludendo i propri lavori con la stesura del presente.

Nella I riunione, svoltasi il giorno 11-10-2005 alle ore 17.00 in forma telematica, la Commissione ha provveduto ad eleggere Presidente e Segretario, attribuendo tali funzioni rispettivamente al Prof. Corradi Gianfranco e al Prof. Carbone Antonio. La Commissione, nella stessa seduta, ha definito i criteri di valutazione dei candidati e ha raccolto le dichiarazioni di tutti i Commissari escludenti ogni rapporto di affinità tra i medesimi; i Commissari hanno altresì dichiarato di non rivestire in nessun’altra procedura di valutazione comparativa alternativamente la funzione di candidato e di commissario.

Nella seconda seduta, tenuta il giorno 20.10.2005 alle ore 11.30, presso i locali della Presidenza della Facoltà di Scienze Manageriali dell’Università degli Studi “G. D’Annunzio” di Chieti - Pescara, la Commissione, presa visione dell’elenco dei candidati, ha raccolto le dichiarazioni di ciascun Commissario escludenti ogni rapporto di parentela o di affinità con i candidati stessi.

Nella terza seduta, tenuta il giorno 16-1-2006, alle ore 9.00, la Commissione ha proceduto ad esaminare curricula, titoli e pubblicazioni dei candidati, seguendo l’ordine alfabetico, formulando, dopo ampia discussione, per ciascun candidato i giudizi individuali e collegiali.

Nella quarta seduta, tenuta il giorno 16-1-2006, alle ore 15.00, la Commissione ha deciso i cinque temi da proporre a ciascun candidato per la prova didattica.

Nella quinta seduta, tenuta il giorno 17-1-2006, alle ore 7.30, i candidati hanno svolto la discussione sui titoli in seduta pubblica. La Commissione, sulla base dei giudizi individuali espressi da ciascun Commissario al termine della discussione, ha proceduto alla formulazione dei relativi giudizi collegiali. Si è poi proceduto alle operazioni di sorteggio dei temi della lezione.

Nella sesta seduta, tenuta il giorno18-1-2006, alle ore 8.00, si è svolta la prova didattica. Alla fine della prova, la Commissione ha redatto i giudizi individuali e collegiali.

Nella settima seduta, tenuta il 18-1-2006, alle ore 14.30, la Commissione ha proceduto ad ampia ed approfondita discussione comparativa, sulla base di tutti i giudizi collegiali precedentemente espressi, formulando i giudizi collegiali finali ed ha individuato i due idonei che sono risultati i seguenti in ordine alfabetico:

Angela Anna DE SANCTIS

Magali Ernestine ZUANON

Il Presidente, sulla base di tutto quanto sopra esposto, ha invitato la Commissione a redigere collegialmente questa relazione finale e a controllare i verbali cui si fa riferimento. Infine questa relazione riassuntiva è stata riletta dal Presidente ed approvata senza riserva alcuna dai Commissari, che la sottoscrivono. La seduta è tolta alle ore 19.10 del giorno 18.01.2006.

lì 18.01.2006

LA COMMISSIONE:

Il Presidente

Prof. Corradi Gianfranco _____________________________________

I Commissari

Prof. Torriero Anna _____________________________________

Prof. Manca Raimondo _____________________________________

Prof. Barigelli Bruno _____________________________________

Il Segretario

Prof. Carbone Antonio _____________________________________