Procedura di Valutazione comparativa ad un
posto di Professore Associato presso la Facoltà di Economia Settore SECS-S/03 –
Statistica Economica - Pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale n. 54 del
11/07/2008 - IV Serie Speciale -
Concorsi ed esami
VERBALE N.8
La Commissione, costituita
per il concorso di cui in premessa con D.R. n. 187 del 28/12/2009 e pubblicata
sulla G.U. n. 5 – Serie Speciale-Concorsi ed Esami - del 19/01/2010 e composta dai seguenti professori:
Prof. Roberto Benedetti -
Presidente
Prof.ssa Laura Grassini - Segretario
Prof. Achille Lemmi -
Membro
Prof. Vincenzo Lo Jacono –
Membro
Prof.ssa Biancamaria
Zavanella - Membro
si è riunita presso la
sede del Dipartimento delle Scienze Aziendali, Statistiche, Tecnologiche ed
Ambientali dell’Università degli Studi “G. d’Annunzio” di Chieti - Pescara il
giorno 25/06/2010 alle ore 12:30.
La Commissione procede
alla rilettura dei giudizi collegiali formulati sui titoli scientifici dei
candidati (si veda il verbale della III seduta), a quella dei giudizi
collegiali formulati sulla discussione dei titoli presentati (si veda il
verbale della IV e VI seduta) e a quella dei giudizi collegiali sulla prova
didattica (si veda il verbale della V e VII seduta).
Si dà luogo quindi,
attraverso un’ampia e circostanziata discussione, alla valutazione comparativa
dei giudizi medesimi.
Ai fini della valutazione
comparativa vengono formulati, all’unanimità, i seguenti giudizi complessivi su
ciascun candidato.
Giudizio complessivo sul
candidato: Marco BEE
Il
candidato presenta una buona produzione scientifica. I temi di ricerca
prevalenti riguardano la statistica dei mercati finanziari. Efficace la
discussione dei titoli. Buona la prova didattica. La Commissione ritiene che il
candidato sia da tenere pienamente in considerazione ai fini della presente
valutazione comparativa.
Giudizio complessivo sul
candidato: Rossella BERNI
La
candidata presenta una buona produzione scientifica. I temi di ricerca
prevalenti riguardano il controllo statistico delle qualità e il piano degli
esperimenti. Buona la discussione dei titoli. Buona l’efficacia didattica. La
Commissione ritiene che la candidata sia da tenere pienamente in considerazione
ai fini della presente valutazione comparativa.
Giudizio complessivo sul
candidato: Giuseppe NOTARSTEFANO
Il
candidato presenta un’attività di ricerca ancora in evoluzione, con temi
prevalenti nel campo dell'analisi territoriale e della convergenza economica.
Positive la discussione dei titoli e la prova didattica. La Commissione ritiene
che il candidato sia da tenere in considerazione ai fini della presente
valutazione comparativa.
Giudizio complessivo sul
candidato: Matteo Maria PELAGATTI
Il
candidato presenta un curriculum apprezzabile ancora in evoluzione, con il
principale tema di ricerca incentrato sull’analisi delle serie storiche
economiche. Buona la discussione dei titoli. Nel corso della prova dimostra
buona efficacia didattica. La Commissione ritiene che il candidato sia da
tenere in considerazione ai fini della presente valutazione comparativa.
Giudizio complessivo sul
candidato: Paolo POSTIGLIONE
Il
candidato presenta una buona produzione scientifica. I temi di ricerca
prevalenti riguardano la statistica economica territoriale e la crescita
economica. Molto buona la discussione dei titoli e la prova didattica. La
Commissione ritiene che il candidato sia da tenere pienamente in considerazione
ai fini della presente valutazione comparativa.
Il Presidente ricorda i
criteri di valutazione a suo tempo stabiliti e costantemente seguiti dalla
Commissione in tutte le fasi dei suoi lavori; in particolare sono ribaditi i
criteri fissati per la valutazione comparativa.
Vengono quindi riletti e
commentati i giudizi su ciascun candidato, con l’intervento diretto, nella
discussione, di ogni singolo commissario.
Al termine della
discussione la Commissione procede a votazione con due preferenze a
disposizione di ciascun commissario.
Il risultato è il
seguente:
Rossella
Berni 3 preferenze
Paolo
Postiglione 3
preferenze;
Marco
Bee 2 preferenze
Giuseppe
Notarstefano 1
preferenza
Matteo
Maria Pelagatti 1
preferenza
La Commissione pertanto dichiara idonei per la valutazione
comparativa ad 1 posto di Professore Associato per il S.S.D SECS - S/03 -
Statistica Economica presso la Facoltà di Economia dell’Università degli
Studi “G. D’Annunzio” di Chieti i due
candidati, qui di seguito elencati in ordine alfabetico:
Rossella
Berni
Paolo
Postiglione
Il Presidente, sulla base
di quanto esposto, invita la Commissione a redigere collegialmente la relazione
finale e a controllare i verbali cui si fa riferimento.
Il presente verbale è
chiuso alle ore 13:00.
Lì 25/06/2010
Il
Presidente (Prof. Roberto Benedetti) ___________________________________________
I
Commissari (Prof. Achille Lemmi) ___________________________________________
(Prof.
Vincenzo Lo Jacono) ___________________________________________
(Prof.ssa Biancamaria
Zavanella) ________________________________________
Il
Segretario (Prof.ssa Laura Grassini) _________________________________________