Procedura di Valutazione comparativa ad un posto di RICERCATORE universitario  Presso la Facolta' di Economia Settore SECS – P/08 Economia e gestione delle imprese. Pubblicato sulla Gazzetta n. 102  del  24/12/2004.

 

                                         VERBALE   RELAZIONE  FINALE

 

 

La Commissione costituita per il Concorso di cui in premessa, nominata con D.R. n. 882 del 05/07/2005, pubblicato sulla G.U. n. 55 - Serie Speciale – Concorsi ed Esami del 12/07/2005, e composta dal Prof. RENATO MELE  (Professore Ordinario - Università di SALERNO), dal Prof. CARLO ALBERTO PRATESI  (Professore Associato Confermato – Università ROMA TRE) e dal Dott.  ALDO BELLAGAMBA  (Ricercatore Confermato - Università POLITECNICA DELLE MARCHE) si è riunita, presso il Dipartimento di Scienze Aziendali, Statistiche, Tecnologiche ed Ambientali della Facoltà di Economia dell’Università «G. D’Annunzio» di Chieti - Pescara, il giorno 07/10/2005,  alle ore 11.45, per procedere alla formulazione dei giudizi complessivi sui candidati , alla nomina del vincitore e alla stesura della relazione finale.

La Commissione, sulla base delle valutazioni collegiali formulate sui titoli e pubblicazioni e sulle prove di esame, scritte ed orali, esprime i giudizi complessivi sui candidati:

Candidato: CECI Federica

Giudizio Complessivo:

 

La produzione scientifica e le prove scritte ed  orali segnalano una discreta predisposizione alla ricerca e buone potenzialità future. Allo stato attuale mostra ancora qualche lacuna e incertezza, che non la consentono di considerarla idonea per la  posizione di ricercatore.

 

 

Candidato: FONTANA Fabrizia

 

Giudizio Complessivo:

 

La produzione scientifica e le prove sostenute denotano una buona predisposizione alla ricerca nel settore SECS P08, coronata anche da ottimi risultati. Complessivamente si ritiene la candidata ampiamente meritevole di ricoprire un posto di ricercatore universitario.

 

Sulla base dei giudizi complessivi, la Commissione, dopo ponderata valutazione comparativa dei candidati, indica la dott.ssa  Fontana Fabrizia vincitore della presente valutazione comparativa.

 

Il Presidente invita la Commissione, quale suo atto conclusivo, a redigere collegialmente la relazione finale. La suddetta relazione viene stesa, insieme ai verbali, in quattro copie. Tutti i verbali, approvati e sottoscritti da tutti i commissari, verranno depositati presso l’Ufficio Concorsi per i conseguenti adempimenti.

Al termine delle operazioni la seduta viene sciolta.

Pescara, 07/10/2005

Letto, approvato e sottoscritto seduta stante.

 

La Commissione:

Prof.      Renato Mele      ………………………………………….

Prof.      Carlo Alberto Pratesi       ………………………………………….

Dott.      Aldo Bellagamba       ……….…………………………………