Procedura di Valutazione
comparativa ad un posto di ricercatore Presso
VERBALE
DELLA OTTAVA SEDUTA
La Commissione costituita per il Concorso di cui in
premessa, nominata con D.R. 187 del
28/12/2009, pubblicato nella G.U. 4° Serie Speciale n. 102 IV serie
Speciale – Concorsi ed Esami del 19/01/2010, e composta dal Presidente
Prof. Giuseppe Mauro (Professore
Ordinario Università di Chieti-Pescara), dal Commissario Prof. Giovanni Tondini
(Professore Ordinario Università di Verona) e dal Segretario Prof. Eliana Baici (Professore Ordinario
Università del Piemonte Orientale), il giorno 27 maggio 2010 alle ore 17,30 per
procedere alla prova orale. A
differenza di quanto previsto dal calendario stabilito nella riunione
preliminare, i candidati hanno manifestato la loro disponibilità ad effettuate
la predetta prova in data 27 maggio alle ore 16, sottoscrivendo apposita
dichiarazione, allegata agli atti (ALLEGATI 2, 3, 4)
Si procede quindi a predisporre, ai sensi dell’art.
10 – comma 1 del D.P.R. n. 693/96, 9 domande attinenti le tematiche del settore
scientifico-disciplinare, oggetto della valutazione, nonché copia di 9 brani in lingua straniera obbligatoria, lingua inglese, al fine dell’accertamento della medesima. Ogni
domanda congiuntamente ad un testo in lingua inglese viene racchiusa in una
busta sigillata e firmata dai commissari. Una di esse sarà scelta da ogni
candidato. Tali domande costituiranno la base del colloquio orale.
Si procede all’appello.
Risultano
presenti il dott.:
|
BOTTI |
Fabrizio |
|
DI BERARDINO |
Claudio |
|
DI NICOLA |
Maurizio |
I candidati, previo accertamento dell’identità, che
viene registrata sull’apposita scheda di presenza (Allegato C) vengono ammessi a
sostenere la prova.
Il candidato Botti Fabrizio viene invitato a scegliere una busta; risulta
estratta la busta con il seguente quesito:
I fallimenti del mercato e la politica economica,
nonché
copia del testo scientifico nella lingua
inglese obbligatoria (ALLEGATO 5).
Il candidato Di Berardino
Claudio viene invitato a
scegliere una busta; risulta estratta la busta con il seguente quesito:
Caratteristiche del mercato del lavoro e interventi
di politica economica per la lotta all’inflazione,
nonché copia del testo scientifico nella lingua inglese obbligatoria (ALLEGATO 6).
Il candidato Di Nicola
Maurizio viene invitato a
scegliere una busta; risulta estratta la busta con il seguente quesito:
L’efficacia della politica monetaria e fiscale in
un’economia aperta con perfetta mobilità dei capitali. Risponda distinguendo il
caso di cambi fissi da quello di cambi flessibili,
nonché copia del testo scientifico nella lingua inglese obbligatoria (ALLEGATO 7).
Al termine della prova, vengono formulati da parte di ciascun Commissario i Giudizi Individuali su ciascun candidato e successivamente
I suddetti giudizi vengono di seguito riportati:
Candidato Botti Fabrizio
Prof. Eliana Baici
Il candidato mostra
una discreta padronanza dell’argomento oggetto della prova orale, anche se si
sofferma eccessivamente su questioni preliminari, trascurando alcuni importanti
fallimenti e le politiche per superarli. Conosce la lingua inglese.
Prof.
Giuseppe Mauro
Il candidato manifesta
una discreta padronanza dell’argomento oggetto della prova orale. Conosce la
lingua inglese.
Prof. Giovanni Tondini
Il candidato affronta il tema con discreta sicurezza, appare carente
nell’evidenziare il ruolo del policy
maker. Conosce la lingua inglese.
Giudizio collegiale
Il candidato mostra una discreta padronanza dell’argomento oggetto della
prova orale, ma appare carente nell’evidenziare il ruolo del policy maker. Conosce la lingua inglese.
Candidato Di Berardino Claudio
Prof. Eliana Baici
Il candidato mostra
una notevole padronanza dell’argomento oggetto della prova orale, soffermandosi
anche sull’evoluzione della teoria economica. Conosce la lingua inglese.
Prof.
Giuseppe Mauro
Il candidato mostra
ottima padronanza dell’argomento oggetto della prova orale, con puntuali
richiami alla recente letteratura ed al pensiero economico. Conosce la lingua
inglese.
Prof. Giovanni Tondini
Il candidato espone
in maniera chiara ed esaustiva il tema richiesto, richiamando puntualmente la
letteratura pertinente. Conosce la lingua inglese.
Giudizio collegiale
Il candidato
mostra ottima padronanza dell’argomento oggetto della prova orale, con puntuali
richiami alla recente letteratura ed al pensiero economico. Conosce la lingua
inglese.
Candidato Di Nicola Maurizio
Prof. Eliana Baici
Il candidato mostra
una sufficiente padronanza dell’argomento oggetto della prova orale. Conosce la
lingua inglese.
Prof.
Giuseppe Mauro
Il candidato mostra
una buona padronanza dell’argomento oggetto della prova orale. Conosce la
lingua inglese.
Prof. Giovanni Tondini
Nell’esposizione
il candidato si esprime con chiarezza e pertinenza. Conosce la lingua inglese.
Giudizio collegiale
Il candidato mostra
una più che sufficiente padronanza dell’argomento oggetto della prova orale.
Conosce la lingua inglese.
Al termine
delle operazioni la seduta viene sciolta alle ore 18,30.
Pescara, 27 maggio 2010
Letto, approvato e sottoscritto seduta stante.
Prof. Giuseppe Mauro (Presidente)
Prof. Giovanni Tondini (Commissario)
Prof. Eliana Baici (Segretario)