Procedura di Valutazione comparativa ad un posto di ricercatore Presso la Facolta' di Lettere e filosofia Settore s.d. M-STO/04- Storia Contemporanea. Pubblicato sulla Gazzetta n. 82 del 14/10/2005.

Verbale della ottava seduta

La Commissione giudicatrice della procedura di valutazione comparativa in oggetto, costituita con D.R. n. 416 del 21/02/2006, pubblicato sulla G.U. n. 17- Serie Speciale-Concorsi ed Esami del 03/03/2006, e formata dal membro designato, Prof. ssa Emma FATTORINI- (Professore Ordinario Università La Sapienza di Roma) e dai membri eletti Prof. Marco IMPAGLIAZZO (Professore Associato Confermato Università per Stranieri di Perugia), Dott. Piero Nicola DI GIROLAMO (Ricercatore Confermato Università di Teramo), si è riunita, presso un’aula del Rettorato dell’Università «G. D’Annunzio» di Chieti - Pescara, il giorno 25 maggio 2006, alle ore 12,40, come previsto dai criteri stabiliti nella riunione preliminare, alla prova orale.

Si procede quindi a predisporre, ai sensi dell’art. 10 – comma 1 del D.P.R. n. 693/96, per ogni candidato presente alla prova orale, n. 3 terne di domande attinenti le tematiche del settore scientifico-disciplinare, oggetto della valutazione, nonché copia di un brano in lingua straniera obbligatoria, al fine dell’accertamento della medesima.

I quesiti vengono racchiusi in altrettante buste sigillate, una delle quali sarà scelta dal candidato. Tali domande costituiranno la base del colloquio orale.

Si procede all’appello.

Risultano presenti: Balestra Gian Luca e Pizzo Paola

I candidati, previo accertamento della identità, che viene registrata sull’apposita scheda di presenza vengono ammessi a sostenere la prova.

I candidati vengono invitati a scegliere una busta.

Risulta estratta la busta con i seguenti quesiti per il candidato Balestra Gian Luca:

1)- Le origini della prima guerra mondiale.

2)- L’Europa tra le due guerre.

3)- La nascita dei totalitarismi.

Viene quindi effettuata la prova di lingua straniera obbligatoria.

Risulta estratta la busta con i seguenti quesiti per la candidata Pizzo Paola:

1)- I cattolici dall’opposizione allo Stato liberale alla conciliazione.

2)- I patti Lateranensi.

3)- Chiesa e liberalismo tra otto e novecento.

Viene quindi effettuata la prova di lingua straniera obbligatoria.

Al termine della prova, vengono formulati da parte di ciascun Commissario i Giudizi sul candidato e successivamente la Commissione formula il Giudizio Collegiale.

I suddetti giudizi vengono di seguito riportati:

Candidato: Balestra Gian Luca

Prof.ssa Emma Fattorini:

Il candidato ha dimostrato competenza e buona conoscenza della letteratura oltre ad una chiarezza di esposizione.

Prof. Marco Impagliazzo:

Il candidato ha mostrato una buona padronanza dei temi proposti che ha esposto con chiarezza e sinteticità.

Dott. Piero Nicola Di Girolamo:

Il candidato ha ben esposto gli argomenti proposti ed ha dimostrato un buon grado di aggiornamento sulle tematiche di ricerche.

Giudizio collegiale:

Il candidato dimostra buon grado di aggiornamento, chiarezza espositiva e padronanza dei temi affrontati.

Candidata: Pizzo Paola

Prof.ssa Emma Fattorini:

La candidata ha rivelato una proprietà argomentativa e una sicura conoscenza della storiografia.

Prof. Marco Impagliazzo:

La candidata si dimostra sicura e chiara nell’esposizione come anche nell’uso delle categorie storiografiche.

Dott. Piero Nicola Di Girolamo:

La candidata rivela maturità scientifica che si rivela nella chiarezza dell’esposizione e nella padronanza delle categorie storiografiche.

Giudizio collegiale:

La candidata ha dato prova di maturità scientifica e capacità critica sia nell’esposizione che nell’utilizzo delle categorie storiografiche.

Al termine delle operazioni la seduta viene sciolta alle ore14.00.

Chieti, 25 Maggio 2006

Letto, approvato e sottoscritto seduta stante.

La Commissione:

Prof.ssa Emma Fattorini

Prof. Marco Impagliazzo

Dott. Piero Nicola Di Girolamo