SELEZIONE PUBBLICA PER N. 1
CONTRATTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO CON RAPPORTO DI LAVORO A TEMPO
DETERMINATO PER IL SETTORE SCIENTIFICO-DISCIPLINARE MED/30 – MALATTIE
DELL’APPARATO VISIVO – PER LO SVOLGIMENTO DEL PROGRAMMA DI RICERCA “NUOVE TECNICHE E QUALITÀ DELLA
VISIONE” -PRESSO IL DIPARTIMENTO DI MEDICINA E SCIENZE
DELL’INVECCHIAMENTO (CLINICA
OFTALMOLOGICA) DELLA FACOLTA’ DI
MEDICINA E CHIRURGIA, BANDITO CON DECRETO DEL DIRETTORE DEL DIPARTIMENTO DATATO
20 GIUGNO 2006 - AFFISSO, IN PARI DATA,
ALL’ALBO UFFICIALE DEL DIPARTIMENTO E PUBBLICATO SUL SITO www.unich.it
Verbale della ottava seduta
(Relazione
finale)
Toto Lisa |
I°prova scritta |
II° prova scritta |
Titoli scientifici |
Altri titoli |
Prova orale |
TOTALE |
|
20/20 |
20/20 |
30/30 |
12/20 |
10/10 |
92/100 |
Pertanto alla luce di quanto sopra, come
previsto dall’art. 6 del Bando,
Candidata: Lisa Toto
Giudizio individuale del Prof.
Leonardo Mastropasqua:
le pubblicazioni scientifiche ed i titoli
presentati dalla candidata sono di rilievo e attinenti sia con il settore
scientifico disciplinare, che con il progetto di ricerca in oggetto.
Sia il primo che il secondo elaborato scritto
dimostrano proprietà e conoscenza dei temi sottoposti.
La prova orale, è stata scientificamente
ineccepibile.
Giudizio Ottimo
Giudizio individuale del Prof.
Marco Ciancaglini
La candidata presenta un buon numero di
pubblicazioni scientifiche inerenti il progetto di ricerca in oggetto. La prima
prova scritta evidenzia una buona conoscenza dell’argomento, esposto con maturità
scientifica, chiarezza e capacità di sintesi. La seconda prova scritta è stata
svolta con estrema cura e con puntualizzazioni appropriate.
Nella prova orale la candidata ha mostrato un
ottima capacità espositiva e una estrema sicurezza.
Giudizio Ottimo
Giudizio individuale Prof.
Maurizio Piattelli:
La produzione scientifica e i titoli
presentati mostrano una ottima impostazione metodologica ed una progressiva
maturazione della candidata. Le due prove scritte, denotano un ottima
conoscenza dell’argomento, esposto in maniera chiara e completa.
La candidata dimostra nella prova orale
un’ampia conoscenza della disciplina, nonché capacità espositiva e un
linguaggio chiaro ed esplicativo.
Giudizio Collegiale:
La candidata ha un curriculum completo sotto
il profilo formativo, scientifico e didattico. Le prove scritte e orali danno
conferma di una buona preparazione globale e un’ottima conoscenza delle materie
trattate e delle metodologie applicate.
Sulla base dei giudizi collegiali,
Il Presidente invita
Tutti i verbali, approvati e sottoscritti da
tutti i commissari, verranno depositati presso
Al termine delle operazioni la seduta viene.
Letto,
approvato, sottoscritto seduta stante.
Chieti, 10 Ottobre 2006
Letto,
approvato e sottoscritto seduta stante.
Presidente Prof. Leonardo MASTROPASQUA ……………………………….…
Membro Prof.
Maurizio PIATTELLI ………………………….………
Segretario Prof. Marco
CIANCAGLINI …………………………………