La Commissione, costituita per il concorso di cui in premessa con D.R. n.
189 del 28/12/2009 e pubblicata su G.U. n. 5 – Serie Speciale -
Concorsi ed Esami - del 19/01/2010 e composta dai seguenti professori:
Prof. Maria Crocifissa Andaloro -
Membro sorteggiato, Presidente
Prof. Arturo Calzona - Membro sorteggiato
Prof. Massimo Mussini - Membro sorteggiato
Prof. Alessandra Perriccioli - Membro sorteggiato
Prof. Alessandro Tomei - Membro designato, Segretario
si è riunita presso la sede del Dipartimento di Studi medievali e
moderni dell’Università degli Studi “G. d’Annunzio” di Chieti - Pescara il
giorno 17.6.2010 alle ore 14,30.
La Commissione procede alla rilettura dei giudizi collegiali formulati sui titoli scientifici dei candidati (si veda il verbale della III seduta), a quella dei giudizi collegiali formulati sulla discussione dei titoli presentati (si veda il verbale della IV e VI seduta) e a quella dei giudizi collegiali sulla prova didattica (si veda il verbale della V e VII seduta).
Si dà luogo quindi,
attraverso un’ampia e circostanziata discussione, alla valutazione comparativa
dei giudizi medesimi.
Ai fini della valutazione
comparativa vengono formulati, all’unanimità, i seguenti giudizi complessivi su ciascun candidato.
Giudizio complessivo sulla candidata Giulia Bordi:
Dottore di ricerca, ha ottenuto assegni di ricerca e
presenta titoli pertinenti e congruenti al S.S.D. Ha svolto attività di ricerca
continuativa, con risultati eccellenti. È dotata di buone capacità didattiche.
Giudizio complessivo sulla candidata Iole Carlettini:
Ricercatore universitario, titolare di insegnamento,
con Diploma di Perfezionamento, presenta titoli pertinenti e congruenti al
S.S.D. È stato Tecnico laureato e ha svolto attività di ricerca raggiungendo
buoni risultati. Mostra capacità didattiche molto buone.
Giudizio complessivo sul candidato Fabio Coden:
Ricercatore universitario, con Dottorato di ricerca,
è titolare di insegnamento e presenta titoli pertinenti e congruenti al S.S.D.
Ha fruito di assegni di ricerca e ha svolto una continuativa attività
scientifica, con risultati molto buoni. Dimostra una buona capacità didattica.
Giudizio complessivo sul candidato Gaetano Curzi:
Ricercatore universitario, con Dottorato di ricerca
e Specializzazione, ha goduto di un assegno di ricerca ed è titolare di
insegnamento e presenta titoli pertinenti e congruenti al S.S.D. È stato Ispettore
Storico dell’arte nei ruoli del Ministero per i Beni culturali. Ha svolto una
intensa attività di ricerca in Italia e all’estero, e la sua produzione,
raggiunge eccellenti e originali risultati, dimostrando piena maturità
scientifica e ottime capacità didattiche. Il profilo del candidato, nel suo
insieme, risulta eccellente.
Giudizio complessivo sulla candidata Grazia Maria Fachechi:
Ricercatore universitario, titolare di insegnamento,
con Dottorato di ricerca e Specializzazione, presenta titoli pertinenti e
congruenti al S.S.D. Si dimostra studiosa che ha lavorato con continuità
ottenendo soddisfacenti risultati scientifici.
Dimostra adeguata capacità didattica.
Giudizio complessivo sulla candidata Cristina
Guarnieri:
Ricercatore universitario, titolare di insegnamento,
con Dottorato di ricerca e Diploma di Specializzazione, presenta titoli
pertinenti e congruenti al S.S.D. Ha fruito di assegni di ricerca e ha svolto
un’intensa attività scientifica con risultati originali ed eccellenti. Dimostra
capacità didattiche molto buone.
Giudizio complessivo sulla candidata Vincenza
Lucherini:
Ricercatore universitario, titolare di insegnamento,
con Dottorato di ricerca, presenta titoli pertinenti e congruenti al S.S.D. È
stata docente nelle scuole superiori e ha fruito di un assegno di ricerca. Ha
svolto con continuità attività scientifica, ottenendo risultati molto buoni; è
dotata di buone capacità didattiche.
Giudizio complessivo sulla candidata Maria Raffaella
Menna:
Ricercatore universitario, è titolare di
insegnamento, con Diploma di Perfezionamento, presenta titoli pertinenti e
congruenti al S.S.D. È stata docente nelle scuole superiori. Ha raggiunto
risultati originali e qualitativamente significativi; ha dato prova di
eccellenti capacità didattiche. Il profilo della candidata, nel suo insieme,
risulta eccellente.
Giudizio complessivo sul candidato Mauro Minardi:
Dottore di ricerca, con contratto di insegnamento,
con Diploma di Specializzazione, presenta titoli in gran parte pertinenti e
congruenti al S.S.D. Nella ricerca ha raggiunto apprezzabili risultati che lo
hanno portato a proposte talora innovative. Ha dimostrato buone capacità
didattiche.
Giudizio complessivo sul candidato Andrea Paribeni
Ricercatore universitario, titolare di insegnamento,
con Dottorato di ricerca in Archeologia tardo antica e medievale, presenta
titoli pertinenti e congruenti al S.S.D. Nella sua attività scientifica, in
parte a carattere archeologico, ha raggiunto buoni risultati; ha dato prova di
adeguate capacità didattiche.
Giudizio complessivo sulla candidata Laura Pasquini
Tecnico laureato di area tecnico-scientifica, con
Dottorato di ricerca in Archeologia tardo antica e medievale e Diploma di
Perfezionamento in Archeologia, presenta titoli pertinenti e congruenti al
S.S.D. Nell’attività di ricerca, di
taglio eminentemente iconografico, ha raggiunto risultati non sempre
approfonditi sul piano metodologico. Possiede adeguate capacità didattiche.
Il Presidente ricorda i criteri di valutazione a suo tempo stabiliti e costantemente seguiti dalla Commissione in tutte le fasi dei suoi lavori; in particolare sono ribaditi i criteri fissati per la valutazione comparativa.
Vengono quindi riletti e commentati
i giudizi su ciascun candidato, con l’intervento diretto, nella discussione, di
ogni singolo commissario.
Al
termine della discussione, tenuto conto che i candidati sottoposti a
valutazione comparativa sono tutti meritevoli di giudizio positivo,
CURZI Gaetano
MENNA Maria Raffaella
Il Presidente, sulla base di
quanto esposto, invita
Il presente verbale è chiuso
alle ore 16,00.
Chieti, lì 17.6.2010
Il
Presidente
Prof. _____________________________
Maria Crocifissa Andaloro
I
Commissari
Prof. ______________________________
Arturo Calzona
Prof.
______________________________
Massimo Mussini
Prof. ______________________________Alessandra Perriccioli
Il Segretario
Prof.
______________________________Alessandro Tomei