Procedura di Valutazione comparativa ad un posto di Professore Associato
Presso
Settore ICAR 14 - COMPOSIZIONE
ARCHITETTONICA ED URBANA Pubblicato
sulla Gazzetta n. 54 DELL’11/07/2008
Prof. Carmela Andriani Presidente
Prof. Giancarlo Carnevale Segretario
Prof. Massimo Carmassi Commissario
Prof. Giorgio Grassi Commissario
Prof. Raffaele Panella Commissario
si è
riunita nei locali del Dipartimento IDEA, presso
Si dà luogo quindi,
attraverso un’ampia e circostanziata discussione, alla valutazione comparativa
dei giudizi medesimi.
Ai fini della valutazione
comparativa vengono formulati, all’unanimità, i seguenti giudizi complessivi su ciascun candidato:
Giudizio
complessivo sul/la candidato/a Valter
BALDUCCI
Le
linee di ricerca espresse dal candidato e le prove affrontate, hanno messo in
mostra le buone qualità scientifiche e la solida cultura del candidato. Un
ulteriore perfezionamento è ancora possibile.
Giudizio
complessivo sul/la candidato/a Federico
BILò
Giudizio
complessivo sul/la candidato/a
Vincenzo CALABRESE
Il
candidato ha mostrato di possedere eccellenti doti di comunicatore, appare
dotato di una solida cultura e mostra sicure qualità di progettista. Sono
possibili ancora ulteriori margini di affinamento.
Giudizio
complessivo sul/la candidato/a Saverio Mauro Valerio CIARCIA
Dal
complesso delle prove e dal curriculum prodotto si evince la figura di un
docente molto dotato, in grado di assumere ruoli didattici autonomi.
Giudizio
complessivo sul/la candidato/a
Susanna FERRINI
Le
qualità di progettista, le attitudini alla ricerca e le doti didattiche
dimostrate, hanno convinto la commissione che considera la candidata matura per
il ruolo.
Giudizio
complessivo sul/la candidato/a Emanuele
FIDONE
Dal
complesso delle prove e sulla base del curriculum, la commissione ritiene che
Fidone sia in possesso di tutte le caratteristiche necessarie per poter
assumere le responsabilità del ruolo.
Giudizio
complessivo sul/la candidato/a Paola
GREGORY
In
base al curriculum presentato e sulla scorta delle prove affrontate, la
candidata ha messo in luce buone qualità didattiche mostrandosi dotata di
rilevanti attitudini scientifiche. Nel complesso risultano possibili ulteriori
margini di miglioramento.
Giudizio
complessivo sul/la candidato/a Silvia
MALCOVATI
La
candidata sia nel corso delle prove sia attraverso la documentazione prodotta,
ha mostrato di possedere qualità didattiche e scientifiche tali da consentirle
di poter affrontare le responsabilità richieste dal ruolo.
Giudizio
complessivo sul/la candidato/a Maria
Dolores MORELLI
La
candidata ha mostrato sia attraverso il curriculum sia a seguito delle prove,
di possedere una solida impostazione culturale. Il suo lavoro nella scuola
renderà possibile un ulteriore maturazione.
Giudizio
complessivo sul/la candidato/a Pierantonio
VAL
Dal
complesso delle prove e in base alla valutazione dei titoli, la commissione
considera il candidato già perfettamente maturo per poter assumere le
responsabilità accademiche richieste dal ruolo.
Giudizio
complessivo sul/la candidato/a
Nilda Maria VALENTIN
La
candidata ha mostrato di possedere una buona maturità didattica e attitudini
scientifiche. Sono ancora possibili ulteriori margini di maturazione.
Il Presidente ricorda i criteri di valutazione a suo tempo stabiliti e costantemente seguiti dalla Commissione in tutte le fasi dei suoi lavori; in particolare sono ribaditi i criteri fissati per la valutazione comparativa. Vengono quindi riletti e commentati i giudizi su ciascun candidato, con l’intervento diretto, nella discussione, di ogni singolo commissario.
Al
termine della discussione, tenuto conto che i candidati sottoposti a
valutazione comparativa sono tutti meritevoli di giudizio positivo,
FERRINI SUSANNA
FIDONE EMANUELE.
Il Presidente, sulla base di
quanto esposto, invita
Il presente verbale è chiuso
alle ore 20,00.
lì 10/12/2010
Il Presidente
Prof. Carmela Andriani _____________________________________
I Commissari
Prof. Massimo Carmassi _____________________________________
Prof. Giorgio Grassi _____________________________________
Prof. Raffaele Panella _____________________________________
Il Segretario
Prof. Giancarlo Carnevale _____________________________________