Procedura
di Valutazione comparativa ad un posto di ricercatore
Presso
VERBALE DELLA OTTAVA
SEDUTA
La Commissione giudicatrice della procedura di valutazione comparativa
di cui in premessa, costituita con D.R. n. 1141 del 31/10/2006, G.U. n. 86 - IV Serie Speciale - Concorsi ed Esami del
10/11/2006, e formata dal membro designato, Prof. Paolo DE MARIA - (Professore Ordinario Università di Chieti)
e dai membri eletti Prof. Gabriella
MACALUSO (Professore Associato Confermato Università di Palermo), Dott. Cristina CIMARELLI (Ricercatore Confermato Università di
Camerino), si è riunita presso l’Aula Consiliare della Facoltà di Farmacia del
Campus Universitario dell’Università “G. d’Annunzio” di Chieti-Pescara il
giorno 16 febbraio 2007, alle ore 9.20 per procedere alla prova orale.
Si procede quindi a predisporre, ai
sensi dell’art. 10 – comma 1 del D.P.R. n. 693/96, per la candidata presente
alla prova orale, n. 3 terne di domande attinenti le
tematiche del settore scientifico-disciplinare, oggetto della valutazione,
nonché copia di un brano in lingua straniera obbligatoria al fine dell’accertamento della medesima (Allegato E).
I quesiti vengono
racchiusi in altrettante buste sigillate, una delle quali sarà scelta dal
candidato. Tali domande costituiranno la base del colloquio orale.
Si procede
all’appello. Risulta presente la dott. Carla GASBARRI.
La candidata,
previo accertamento della identità, che viene registrata sull’apposita scheda
di presenza (Allegato F) viene ammessa a sostenere la prova.
La
candidata
dott. Carla GASBARRI viene invitata a scegliere una busta; risulta estratta la
busta con i seguenti quesiti:
- Effetti del sostituente e
correlazioni di energia libera
- Catalisi a trasferimento di
fase
- Principi e applicazioni della
spettrofotometria UV-visibile
Viene inoltre presentata alla
candidata una copia del testo scientifico nella lingua straniera inglese obbligatoria.
Al termine
della prova, prima di formulare i giudizi sulle prove orali, la seduta viene
sospesa alle ore 10.15 e il Presidente riconvoca
Alle ore
10.30
Candidato dott. Carla
Gasbarri
Prof. Paolo De Maria
La candidata dimostra di conoscere
gli argomenti proposti. Espone con chiarezza le sue conoscenze adducendo esempi
dettagliati, appropriati ed aggiornati. Molto buona la conoscenza della lingua
straniera. Il giudizio è positivo.
Prof. Gabriella
Macaluso
La candidata ha
discusso i temi proposti dimostrando una approfondita conoscenza degli
argomenti e buone capacità analitiche. Dimostra una buona padronanza della
lingua straniera (inglese). Il giudizio è positivo.
Dott. Cristina Cimarelli
Le risposte
della candidata dimostrano una vasta conoscenza e una grande padronanza dei
problemi affrontati confermando il giudizio formulato sulle prove scritte e sui
titoli presentati.
Giudizio
collegiale
La candidata dimostra di
conoscere gli argomenti proposti. Espone con proprietà e sicurezza. Possiede
buone capacità analitiche. Illustra esempi pertinenti ed attuali. Buona la
conoscenza della lingua straniera. Il giudizio è molto positivo.
Al termine delle operazioni
la seduta viene sciolta alle ore 11.00.
Letto, approvato e sottoscritto
seduta stante.
Chieti, 16
febbraio 2007
Prof. Paolo De Maria
………………………………….
Prof. Gabriella Macaluso …………………………………
Dott. Cristina Cimarelli …………………………………