Procedura di Valutazione comparativa ad un posto di RICERCATORE
universitario Presso
VERBALE DELLA OTTAVA
SEDUTA
La Commissione costituita per il Concorso di cui in premessa, nominata
con D.R. 618 del 19/04/2006, pubblicato
nella G.U. 4° Serie Speciale n. 32 IV serie Speciale – Concorsi ed Esami del
28/04/2006, e composta dal Prof. Francesco Tarantelli (Professore Ordinario -
Università degli Studi di Perugia), dalla Prof. Angela Maria Rosa (Professore
Associato - Università della Basilicata) e dal Dott. Stefano Stranges
(Ricercatore - Università di Roma “La Sapienza ”) si è riunita, presso l’aula consiliare
della Facoltà di Farmacia dell’Università «G. D’Annunzio» di Chieti - Pescara,
il giorno11 luglio 2006, alle ore 14:45 per procedere alla prova
orale.
La commissione procede
quindi a predisporre, ai sensi dell’art. 10 – comma 1 del D.P.R. n. 693/96, per
ogni candidato presente alla prova orale, n. 3 terne di domande attinenti le tematiche del settore
scientifico-disciplinare, oggetto della valutazione, nonché copia di un brano
in lingua straniera obbligatoria, lingua inglese, al fine dell’accertamento della medesima.
I quesiti
vengono racchiusi in altrettante buste sigillate, una delle quali sarà scelta
dal candidato. Tali domande costituiranno la base del colloquio orale.
Alle ore 15:00 si
procede all’appello. Risulta presente il
candidato dott. Alessandro Marrone.
Il candidato,
previo accertamento della identità, che viene registrata sull’apposita scheda
di presenza (Allegato C) viene ammesso a sostenere la prova.
Il candidato dott.
Alessandro Marrone viene invitato a scegliere una busta; risulta estratta la
busta con i seguenti quesiti:
1. Descriva i principali approcci
teorico-computazionali per lo studio del docking molecolare
2. Approfondisca la discussione sullo
stato delle conoscenze sulla reattività del monoacquo e diacquo cis-platino
3. Discuta gli aspetti fondamentali
dell’interazione fra metallo e leganti nei composti di coordinazione.
nonché copia della prima pagina
dell’articolo T. Kar et al.,
J.Phys.Chem. A, 105, 10397 (2001) in
lingua inglese per la prova di conoscenza della lingua straniera.
Al termine
della prova, vengono formulati da parte di ciascun
Commissario i Giudizi sul candidato e successivamente
I suddetti
giudizi vengono di seguito riportati:
Candidato Alessandro
Marrone
Commissario Prof. Francesco Tarantelli
Il candidato ha dimostrato sicurezza
e competenza nei molti aspetti della moderna Chimica Generale ed Inorganica,
spaziando con brillantezza ed esponendo vari argomenti in maniera correlata. Si
è dimostrato ampiamente in grado di affrontare complesse problematiche di
ricerca con originalità e spirito critico.
Commissario Prof. Angela Maria Rosa
Il candidato ha fornito risposte
esaustive e puntuali alle domande, dimostrando una conoscenza approfondita dei
temi proposti. Appropriato il linguaggio utilizzato e convincente la logica
espositiva.
Commissario Dott. Stefano Stranges
La prova orale ha mostrato una
notevole padronanza del candidato di tutte le tematiche indicate, con chiarezza
di esposizione, notevole grado di approfondimento, e di essere a conoscenza
dell’attuale contesto internazionale nel settore di ricerca.
Giudizio collegiale
Il
candidato nel colloquio dimostra di possedere una conoscenza approfondita della
moderna Chimica Generale ed Inorganica. Ha esposto le sue argomentazioni con
proprietà di linguaggio, in modo convincente chiaro e sintetico, dimostrandosi
in grado di affrontare complesse problematiche di ricerca. Ha superato
brillantemente la prova di conoscenza della lingua inglese.
Al termine delle operazioni
la seduta viene sciolta alle ore 16:15.
Letto,
approvato e sottoscritto seduta stante.
Chieti, 11
luglio 2006
Prof. Francesco Tarantelli
Prof. Angela Maria Rosa
Dott. Stefano Stranges