Procedura
di Valutazione comparativa ad un posto di Professore
Associato Presso la Facolta' di Scienze Sociali
Settore SPS/07- Sociologia Generale (Profilo A) Pubblicato sulla Gazzetta n. 55 del
13/07/2004
VERBALE RELAZIONE
FINALE
La Commissione costituita per il concorso di cui in premessa con D.R. n. 1075 del 22/10/2004 e pubblicata su G.U. n. 88 Serie Speciale - del 05/11/2004, è composta dai seguenti professori:
Prof. Giovanni B. Sgritta Presidente
Prof. Giuseppe Lamaddalena Segretario
Prof. Giancarlo Rovati Commissario
Prof. Vittorio Cotesta Commissario
Prof. Giuseppe Giampaglia Commissario
si è riunita presso la Presidenza della Facoltà di Scienze Sociali dell’Università degli Studi “G. D’Annunzio” di Chieti - Pescara il giorno 09/03/2005 alle ore 15,35.
La Commissione ha tenuto complessivamente numero n. 6 (sei) riunioni in 4 (quattro) giorni, concludendo i propri lavori con la stesura del verbale della relazione finale alle ore 16,00 del giorno 9 marzo 2005.
Nella I riunione svoltasi il giorno 25 gennaio 2005 in forma telematica la Commissione ha provveduto ad eleggere Presidente e Segretario, attribuendo tali funzioni rispettivamente al Prof. Giovanni Battista SGRITTA e al Prof. Giuseppe LAMADDALENA. La Commissione, nella stessa seduta, ha definito i criteri di valutazione dei candidati e ha raccolto le dichiarazioni di tutti i Commissari escludenti ogni rapporto di affinità tra i medesimi; i Commissari hanno altresì dichiarato di non rivestire in nessun’altra procedura di valutazione comparativa alternativamente la funzione di candidato e di commissario.
Nella seconda seduta, tenuta il giorno 2 marzo 2005, presso i locali della presidenza della Facoltà di Scienze Sociali dell’Università “G. d’Annunzio” di Chieti - Pescara, la Commissione, presa visione dell’elenco dei candidati, prende atto delle dichiarazioni di ciascun Commissario escludenti ogni rapporto di parentela o di affinità con i candidati stessi.
Nella terza seduta, tenuta il giorno 2 marzo 2005, la Commissione ha proceduto ad esaminare curricula, titoli e pubblicazioni dei candidati, seguendo l’ordine alfabetico, formulando, dopo ampia discussione, per ciascun candidato i giudizi individuali e collegiali.
Nella quarta seduta, tenuta il giorno 8 marzo 2005, la Commissione ha deciso i cinque temi da proporre a ciascun candidato per la prova didattica; successivamente i candidati hanno svolto la discussione sui titoli in seduta pubblica. La Commissione, sulla base dei giudizi individuali espressi da ciascun Commissario al termine della discussione, ha proceduto alla formulazione dei relativi giudizi collegiali. Si è poi proceduto alle operazioni di sorteggio dei temi della lezione.
Nella quinta seduta, tenuta il giorno 9 marzo 2005 si è svolta la prova didattica. Alla fine della prova, la Commissione ha redatto i giudizi individuali e collegiali.
Nella sesta seduta, tenuta il 9 marzo 2005, la Commissione ha proceduto ad ampia ed approfondita discussione comparativa, sulla base di tutti i giudizi collegiali precedentemente espressi, formulando i giudizi collegiali finali ed ha individuato i due idonei che in ordine alfabetico risultano:
DIOTALLEVI Luca
PENDENZA Massimo
Il Presidente, sulla base di tutto quanto sopra esposto, ha invitato la Commissione a redigere collegialmente questa relazione finale e a controllare i verbali cui si fa riferimento. Infine questa relazione riassuntiva è stata riletta dal Presidente ed approvata senza riserva alcuna dai Commissari, che la sottoscrivono alle ore 16,00 del giorno 9 marzo 2005.
Chieti, lì 9 marzo 2005
LA COMMISSIONE:
Prof. Giovanni B. Sgritta Presidente
Prof. Giuseppe Lamaddalena Segretario
Prof. Giancarlo Rovati Commissario
Prof. Vittorio Cotesta Commissario
Prof. Giuseppe Giampaglia Commissario