Procedura di Valutazione comparativa ad un
posto di Professore Associato presso la Facoltà di Economia Settore SECS-S/03 –
Statistica Economica - Pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale n. 54 del
11/07/2008 - IV Serie Speciale -
Concorsi ed esami
VERBALE N.7
La Commissione, costituita
per il concorso di cui in premessa con D.R. n. 187 del 28/12/2009 e pubblicata
sulla G.U. n. 5 – Serie Speciale-Concorsi ed Esami - del 19/01/2010 e composta dai seguenti professori:
Prof. Roberto Benedetti -
Presidente
Prof.ssa Laura Grassini -
Segretario
Prof. Achille Lemmi -
Membro
Prof. Vincenzo Lo Jacono –
Membro
Prof.ssa Biancamaria
Zavanella - Membro
si è riunita presso la
sede del Dipartimento delle Scienze Aziendali, Statistiche, Tecnologiche ed
Ambientali dell’Università degli Studi “G. d’Annunzio” di Chieti - Pescara il
giorno 25/06/2010 alle ore 09:00.
La Commissione procede
all’espletamento delle prove didattiche dei candidati secondo il calendario
predisposto.
Alle ore 09:15 la
Commissione invita il candidato Giuseppe
NOTARSTEFANO a svolgere la prova didattica sull’argomento “Le nomenclature
territoriali per lo studio dello sviluppo economico“.
Alla fine della lezione la
Commissione formula i seguenti giudizi individuali:
Giudizio del Prof.
Benedetti
Il candidato imposta bene la lezione. Dimostra una adeguata
capacità espositiva e di conoscere l’argomento.
Giudizio della Prof.ssa
Grassini
Il candidato svolge il tema in modo appropriato, dimostrando buona
conoscenza dell’argomento.
Giudizio del Prof. Lemmi
La lezione è ben svolta e l’esposizione risulta chiara.
Giudizio del Prof. Lo
Jacono
Il candidato affronta con chiarezza il tema prescelto, mostrando precisione
nell’esposizione e completezza nella trattazione.
Giudizio della Prof.ssa
Zavanella
La lezione è strutturata
in modo efficace. La padronanza delle tematiche trattate è adeguata.
Conclusa l’enunciazione
dei giudizi individuali dei cinque commissari, il Presidente apre la
discussione, in esito alla quale la commissione perviene alla formulazione,
all’unanimità, del seguente giudizio collegiale relativo al candidato Giuseppe
NOTARSTEFANO:
Il candidato svolge la lezione in modo adeguato, dimostrando
appropriata conoscenza del tema prescelto.
Alle ore 10:15 la
Commissione invita il candidato Matteo
Maria PELAGATTI a svolgere la prova didattica sull’argomento “Il ciclo
economico: modelli strutturali”.
Alla fine della lezione la
Commissione formula i seguenti giudizi individuali:
Giudizio del Prof.
Benedetti
Il candidato imposta adeguatamente la lezione, dimostrando di
conoscere l'argomento scelto.
Giudizio della Prof.ssa
Grassini
Il candidato svolge il tema in modo chiaro, dimostrando buona
conoscenza dell’argomento.
Giudizio del Prof.
Lemmi
La lezione è ben svolta e l’esposizione risulta abbastanza chiara.
Giudizio del Prof. Lo
Jacono
Il candidato affronta con chiarezza il tema prescelto.
Giudizio della Prof.ssa
Zavanella
La lezione è strutturata
in modo molto efficace, dimostrando una buona conoscenza delle tematiche
trattate.
Conclusa l’enunciazione
dei giudizi individuali dei cinque commissari, il Presidente apre la
discussione, in esito alla quale la commissione perviene alla formulazione,
all’unanimità, del seguente giudizio collegiale relativo al candidato Matteo
Maria PELAGATTI:
Il candidato presenta l'argomento scelto in modo efficace,
dimostrando una adeguata conoscenza del tema.
Alle ore 11:15 la
Commissione invita il candidato Paolo POSTIGLIONE
a svolgere la prova didattica sull’argomento: “La dipendenza spaziale nei
fenomeni economici”.
Alla fine della lezione la
Commissione formula i seguenti giudizi individuali:
Giudizio del Prof.
Benedetti
Il candidato imposta la lezione in modo brillante, dimostrando di
conoscere bene l'argomento scelto.
Giudizio della Prof.ssa
Grassini
Il candidato svolge il tema in modo chiaro ed esauriente,
dimostrando valida efficacia didattica.
Giudizio del Prof.
Lemmi
La lezione è svolta in modo preciso e l’esposizione risulta molto
chiara.
Giudizio del Prof. Lo
Jacono
Il candidato affronta con estrema chiarezza il tema prescelto.
Giudizio della Prof.ssa
Zavanella
La lezione è strutturata
in modo molto efficace, dimostrando conoscenza dei temi affrontati.
Conclusa l’enunciazione
dei giudizi individuali dei cinque commissari, il Presidente apre la
discussione, in esito alla quale la commissione perviene alla formulazione,
all’unanimità, del seguente giudizio collegiale relativo al candidato Paolo
POSTIGLIONE:
Il candidato svolge la lezione in modo molto chiaro ed esauriente,
dimostrando buona conoscenza degli argomenti trattati. Valida l'efficacia
didattica.
Il presente verbale è
chiuso alle ore 12:15. La Commissione si riconvoca alle ore 12:30 del 25 giugno
2010.
Lì
25/06/2010
Il
Presidente (Prof. Roberto Benedetti) ___________________________________________
I
Commissari (Prof. Achille Lemmi) ___________________________________________
(Prof. Vincenzo Lo
Jacono) ___________________________________________
(Prof.ssa Biancamaria
Zavanella) _________________________________________
Il
Segretario (Prof. ssa Laura Grassini) __________________________________________