Procedura di Valutazione comparativa ad un posto di Professore Associato
Presso la Facolta' di Scienze
Manageriali Settore SECS-P11
– Economia degli Intermediari Finanziari. Pubblicato sulla Gazzetta n. 2 serie speciale del 09/01/2004.
VERBALE RELAZIONE FINALE
La Commissione costituita per il
concorso di cui in premessa con D.R. n. 704del 29/04/2004 e
pubblicata su G.U. n. 36
– Serie Speciale - del 07/05/2004, è composta dai seguenti professori:
Prof. Bortolani
Sergio Presidente
Prof. Miani Stefano Segretario
Prof. De
Angeli Sergio Commissario
Prof. Vincenzini
Maurizio Commissario
Prof. Nicotra
Gaetano Commissario
si è riunita presso la sede della
Facoltà di scienze Manageriali dell’Università degli Studi “G. d’Annunzio” di
Chieti - Pescara il giorno 5
ottobre 2004 alle
ore 16,15 per
redigere la
Relazione Finale .
La Commissione ha tenuto
complessivamente numero n. 6
(sei) riunioni in 3
(tre) giorni, concludendo i propri lavori con la stesura del verbale della
relazione finale alle ore 15,15
del giorno 5 ottobre
2004.
Nella I
riunione svoltasi il giorno 19 luglio 2004
in forma telematica la Commissione ha provveduto ad eleggere Presidente
e Segretario, attribuendo tali funzioni rispettivamente al Prof. Sergio Bortolani e al
Prof. Stefano Miani. La Commissione, nella stessa seduta, ha definito i criteri
di valutazione dei candidati e ha raccolto le dichiarazioni di tutti i
Commissari escludenti ogni rapporto di affinità tra i medesimi; i Commissari
hanno altresì dichiarato di non rivestire in nessun’altra procedura di
valutazione comparativa alternativamente la funzione di candidato e di
commissario.
Nella seconda
seduta, tenuta il giorno 4 ottobre, presso i locali della
Facoltà di Scienze Manageriali dell’Università “G. d’Annunzio” di Chieti -
Pescara, la Commissione, presa visione dell’elenco dei candidati, ha raccolto
le dichiarazioni di ciascun Commissario escludenti ogni rapporto di parentela o
di affinità con i candidati stessi.
Nella terza
seduta, tenuta il giorno 4
ottobre 2004, la
Commissione ha proceduto ad esaminare curricula, titoli e pubblicazioni dei
candidati, seguendo l’ordine alfabetico, formulando, dopo ampia discussione,
per ciascun candidato i giudizi individuali e collegiali.
Nella quarta
seduta, tenuta il giorno ..4
ottobre 2004, la
Commissione ha deciso i cinque temi da proporre a ciascun candidato per la
prova didattica; si è poi proceduto alle operazioni di sorteggio dei temi della
lezione. Successivamente i candidati hanno svolto la discussione sui titoli in
seduta pubblica. La Commissione, sulla base dei giudizi individuali espressi da
ciascun Commissario al termine della discussione, ha proceduto alla
formulazione dei relativi giudizi collegiali relativi.
Nella quinta
seduta, tenuta il giorno 5
ottobre 2004 alle
ore 9,00, si è
svolta la prova didattica. Alla fine della prova, la Commissione ha redatto i
giudizi individuali e collegiali.
Nella sesta
seduta, tenuta il 5 ottobre
2004, la
Commissione ha proceduto ad ampia ed approfondita discussione comparativa,
sulla base di tutti i giudizi collegiali precedentemente espressi, formulando i
giudizi collegiali finali ed ha
individuato i due idonei che risultano i seguenti in ordine alfabetico:
Giovannini Renato
Poli Federica
Il Presidente,
sulla base di tutto quanto sopra esposto, ha invitato la Commissione a redigere
collegialmente questa relazione finale e a controllare i verbali cui si fa
riferimento. Infine questa relazione riassuntiva è stata riletta dal Presidente
ed approvata senza riserva alcuna dai Commissari, che la sottoscrivono alle ore
16,30 del giorno
5 ottobre 2004.
Lì 5 ottobre 2004
LA COMMISSIONE:
Il
Presidente
Prof. Bortolani Sergio _____________________________________
I
Commissari
Prof. De Angeli Sergio _____________________________________
Prof. Vincenzini
Maurizio _____________________________________
Prof. Nicotra Gaetano _____________________________________
Il Segretario
Prof. Miani Stefano _____________________________________