PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA AD UN POSTO DI

RICERCATORE PRESSO LA FACOLTA' DI SCIENZE MANAGERIALI SETTORE

SECS-P/01 -PUBBLICATO SULLA GAZZETTA N.26 DEL 02/04/2004.

VERBALE DELLA SETTIMA SEDUTA

La Commissione costituita per il Concorso di cui in premessa, nominata con D.R. 877 del

09/07/2004, pubblicato nella G.U. 4° Serie Speciale n. 59 del 27/07/2004, e composta dal Prof.

Mauro Gallegati (Professore Ordinario - Università Politecnica delle Marche), dal Prof. Arrigo

Opocher (Professore Associato - Università di Padova) e dal Dott. Davide Fiaschi (Ricercatore -

Università di Pisa) si è riunita, presso il Dipartimento di Metodi Quantitativi e Teoria Economica

dell’Università «G. D’Annunzio» di Chieti - Pescara, il giorno 05/10/2004, alle ore 12.15 per

procedere, come previsto dai criteri stabiliti nella riunione preliminare, alla prova orale.

Si procede quindi a predisporre, ai sensi dell’art. 10 – comma 1 del D.P.R. n. 693/96, per ogni

candidato presente alla prova orale, n. 3 terne di domande attinenti le tematiche del settore

scientifico-disciplinare, oggetto della valutazione, nonché copia di un brano in lingua straniera

obbligatoria al fine dell’accertamento della medesima.

I quesiti vengono racchiusi in altrettante buste sigillate, una delle quali sarà scelta dal candidato.

Tali domande costituiranno la base del colloquio orale.

Si procede all’appello nominale dei candidati.

Risultano presenti:

1. Giulioni Gianfranco

Risultano assenti:

Boffa Federico, Borghesi Simone, D'Ercole Maurizio, Del Gatto Massimo, Di Lorenzo Paolo e

Scialà Antonio.

Il candidato presente, previo accertamento della identità, viene registrato sull’apposita scheda di

presenza (Allegato 6) e viene ammesso a sostenere la prova orale.

1

Il candidato Giulioni Gianfranco viene invitato a scegliere una busta; risulta estratta la busta con i

seguenti quesiti:

1. Tassi di interesse e ciclo economico

2. Rischio di insolvenza, banche e mercato

3. Instabilità finanziaria e crescita

nonché copia del testo scientifico nella lingua straniera inglese obbligatoria.

Al termine delle prova, vengono formulati da parte di ciascun Commissario i Giudizi sui candidati

e quindi la Commissione formula il Giudizio Collegiale.

I suddetti giudizi vengono di seguito riportati:

Candidato n. 1 Giulioni Gianfranco

Commissario: Prof. Mauro Gallegati

Ottima conoscenza e padronanza degli argomenti oggetto della domanda. Buona l'esposizione.

Commissario: Prof. Arrigo Opocher

Il candidato ha dimostrato piena padronanza delle tematiche trattate e una buona chiarezza

espositiva.

Commissario: Dott. Davide Fiaschi

Il candidato ha risposto in maniera efficace e puntuale alle domande, mostrando una notevole

padronanza delle tematiche trattate.

Giudizio collegiale

La prova orale è stata ottima quanto a padronanza delle tematiche e buona per chiarezza espositiva.

Al termine delle operazioni la seduta viene sciolta.

Pescara, 05/10/2004

Letto, approvato e sottoscritto seduta stante.

La Commissione:

Prof. Mauro Gallegati ………………………………………….

Prof. Arrigo Opocher ………………………………………….

Dott. Davide Fiaschi ……….…………………………………