Procedura di Valutazione comparativa ad un posto di RICERCATORE universitario Presso la Facolta' di Medicina e Chirurgia Settore MED/36 – Diagnostica per Immagini e Radioterapia . Pubblicato sulla Gazzetta n. 82 del 15/10/04.

VERBALE DELLA SETTIMA SEDUTA

La Commissione costituita per il Concorso di cui in premessa, nominata con D.R. 882 del 05/07/2005, pubblicato nella G.U. 55 Serie Speciale del 12/07/2005, e composta dal Prof. Lorenzo Bonomo (Professore Ordinario - Università Cattolica del Sacro Cuore di Roma), dal Prof. Cesare Colosimo (Professore Associato - Università di Chieti) e dal Dott. Luigi Natale (Ricercatore - Università Cattolica del Sacro Cuore di Roma ) si è riunita, presso L’Istituto di Radiologia dell’Università «G. D’Annunzio» di Chieti - Pescara, il giorno 02.09.05, alle ore 18.45 per procedere, come previsto dai criteri stabiliti nella riunione preliminare, alla prova orale.

Si procede quindi a predisporre, ai sensi dell’art. 10 – comma 1 del D.P.R. n. 693/96, n. 3 domande attinenti le tematiche del settore scientifico-disciplinare, oggetto della valutazione, nonché copia di un brano in lingua straniera obbligatoria al fine dell’accertamento della medesima.

I quesiti vengono racchiusi in altrettante buste sigillate, una delle quali sarà scelta dal candidato. Tali domande costituiranno la base del colloquio orale.

Si procede alla convocazione del candidato Dott. Massimo Caulo.

Il candidato previo accertamento della identità, che viene registrata sull’apposita scheda di presenza (Allegato ) viene ammesso a sostenere la prova orale.

Il candidato Dott. Massimo Caulo viene invitato a scegliere una busta; risulta estratta la busta n. 1 con il seguente quesito: Protocollo diagnostico nei pazienti con sospetto di emorragia subaracnoidea in fase acuta.

Il Presidente procede all’apertura delle altre due buste che contengono i seguenti quesiti:

n. 2: Valutazione con diagnostica per immagini nei pazienti con quadro clinico indicativo di mielopatia spondiloartrosica.

n. 3: Tecniche di imaging non invasivo nella patologia aneurismatica dell’aorta addominale.

Il Presidente consegna al candidato copia del testo scientifico nella lingua straniera inglese obbligatoria.

Al termine delle prova, vengono formulati da parte di ciascun Commissario i Giudizi sul candidato e quindi la Commissione formula il Giudizio Collegiale.

I suddetti giudizi vengono di seguito riportati:

Candidato Dott. Massimo Caulo

Prof. Lorenzo Bonomo

Il Candidato ha dimostrato ottima conoscenza con buone capacità di comunicazione.

Corretta la interpretazione del testo in lingua inglese.

Prof._Cesare Colosimo

La esposizione del Candidato è stata esauriente e precisa.

Molto buona la prova di lettura e traduzione della lingua inglese.

Dott. _Luigi Natale

Il Candidato ha dimostrato completa conoscenza clinico-radiologica dell’argomento assegnato con buona capacità di comunicazione.

Ottima conoscenza della lingua inglese.

Giudizio collegiale

Il candidato ha dimostrato completa conoscenza tecnica, clinica e radiologica dell’argomento sorteggiato. Buone le capacità di esposizione.

Ottima la prova di lettura ed interpretazione della lingua inglese.

Al termine delle operazioni la seduta viene sciolta.

Letto, approvato e sottoscritto seduta stante.

Chieti 02.09.2005

La Commissione:

Prof. Lorenzo Bonomo ______________________

Prof. Cesare Colosimo ______________________

Dott. Luigi Natale _______________________