Procedura di Valutazione comparativa ad un posto di Professore Associato
Presso la Facolta' di
SCIENZE DELL’EDUCAZIONE MOTORIA - Settore MED/33 - Pubblicato sulla Gazzetta n. 2 del 09/01/2004
VERBALE RELAZIONE FINALE
La Commissione costituita
per il concorso di cui in premessa con D.R. n. 704 del 29/4/2004 e
pubblicata su G.U. n. 36 – Serie Speciale - del 07/5/2004, è composta
dai seguenti professori:
Prof. ORSO Claudio Alberto Presidente
Prof. FANFANI Francesco Segretario
Prof. SONCINI Giovanni Commissario
Prof. ALTISSIMI Maurizio Commissario
Prof. GUSSO Marco Italo Commissario
La
Commissione ha tenuto complessivamente numero sei riunioni in tre giorni, concludendo i
propri lavori con la stesura del verbale della relazione finale alle ore 14.00 del giorno 15/9/2004.
Nella riunione di apertura, svoltasi per via telematica il giorno 06/07/2004,
la Commissione
ha provveduto ad eleggere Presidente e Segretario, attribuendo tali funzioni
rispettivamente al Prof. Claudio Alberto ORSO e al Prof. Francesco FANFANI. La Commissione, nella
stessa seduta, ha definito i criteri di valutazione dei candidati e ha raccolto
le dichiarazioni di tutti i Commissari escludenti ogni rapporto di affinità tra
i medesimi; i Commissari hanno altresì dichiarato di non rivestire in
nessun’altra procedura di valutazione comparativa alternativamente la funzione
di candidato e di commissario.
Nella seconda seduta, tenuta il giorno 13/09/2004 alle ore 8.00,
presso il Rettorato dell’Università “G. d’Annunzio” di Chieti - Pescara, la Commissione, presa
visione dell’elenco dei candidati, ha raccolto le dichiarazioni di ciascun
Commissario escludenti ogni rapporto di parentela o di affinità con i candidati
stessi. Indi ha proceduto ad esaminare curricula, titoli e pubblicazioni dei
candidati, seguendo l’ordine alfabetico, formulando, dopo ampia discussione,
per ciascun candidato i giudizi individuali.
Nella terza seduta, tenuta il giorno 13/09/2004, la Commissione ha
proseguito la discussione su curricula, titoli e pubblicazioni dei candidati,
formulando un giudizio collegiale per ciascun candidato.
Nella quarta seduta, tenuta il giorno 13/09/2004, la Commissione ha deciso
i cinque temi da proporre a ciascun candidato per la prova didattica;
successivamente i candidati hanno svolto la discussione sui titoli in seduta
pubblica. Si è inoltre proceduto alle operazioni di sorteggio dei temi della
lezione. Si procede infine alla stesura dei giudizi individuali inerenti la
discussione dei titoli.
Nella quinta seduta, tenuta il giorno 14/09/2004 alle ore 8.00, La Commissione, ha provveduta
dapprima alla formulazione dei giudizi collegiali relativi alla discussione dei
titoli .si è quindi provveduto a partire dalle ore 13.00 all’espetamento della
prova didattica ed alla formulazione sia dei giudizi individuali che collegiali
inerenti le prove didattiche.
Nella sesta seduta, tenuta il 15/09/2004 alle ore 8.00 la Commissione ha
proceduto ad ampia ed approfondita discussione comparativa, sulla base di tutti
i giudizi collegiali precedentemente espressi, formulando i giudizi collegiali
finali ed ha individuato i due idonei di
seguito elencati in ordine alfabetico:
CARAFFA Auro
SALINI Vincenzo
Il Presidente, sulla base di
tutto quanto sopra esposto, ha invitato la Commissione a redigere
collegialmente questa relazione finale e a controllare i verbali cui si fa
riferimento. Infine questa relazione riassuntiva è stata riletta dal Presidente
ed approvata senza riserva alcuna dai Commissari, che la sottoscrivono alle ore
14.00 del giorno 15 settembre 2004.
Chieti, lì 15 Settembre 2004
LA
COMMISSIONE:
Il Presidente
Prof. ORSO
Claudio Alberto
______________________________
I Commissari
Prof. SONCINI Giovanni
______________________________
Prof. ALTISSIMI Maurizio
______________________________
Prof. GUSSO Marco Italo ______________________________
Il Segretario
Prof. FANFANI Francesco
______________________________