VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO, PER IL SETTORE SCIENTIFICO-DISCIPLINARE MED/13 (ENDOCRINOLOGIA), DELLA FACOLTÀ DI MEDICINA E CHIRURGIA.

 

 

                                                           Verbale della settima seduta

 

La Commissione costituita per il Concorso di cui in premessa, nominata con D.R. n. 930 del 30/07/2004, pubblicato nella G.U. 4° Serie Speciale n. 65 del 17/08/2004, e composta dal Prof. MONACO Fabrizio (Professore Ordinario - Università di Chieti), dal Prof. DOTTA Francesco (Professore Associato - Università di Siena) e dal Dott. ROSSI Riccardo (Ricercatore Confermato Università di Napoli “Federico II”) si è riunita, presso la sede della Sezione di Endocrinologia dell’Università degli Studi “G. D’Annunzio” di Chieti-Pescara, Palazzina Se.Bi., il giorno 23 Settembre 2004, alle ore 9,30 per procedere, come previsto dai criteri stabiliti nella riunione preliminare, alla prova orale.

Si procede quindi a predisporre, ai sensi dell’art. 10, comma 1 del D.P.R. n. 693/96, per ogni candidato presente alla prova orale, n. 3 terne di domande attinenti le tematiche del settore scientifico-disciplinare, oggetto della valutazione, nonché copia di un testo scientifico in lingua straniera, inglese, obbligatoria al fine dell’accertamento della conoscenza della medesima.

I quesiti vengono racchiusi in altrettante buste sigillate, una delle quali sarà scelta da ciascun candidato. Tali domande costituiranno la base del colloquio orale.

Si procede all’appello nominale dei candidati.

Risulta presente la candidata: Bucci Ines

La candidata presente, previo accertamento della identità, che viene registrata sull’apposita scheda di presenza (Allegato n. 4) viene ammessa a sostenere la prova orale.

La candidata Bucci Ines viene invitata a scegliere una busta; risulta estratta la busta con i seguenti quesiti:

- Diagnostica delle iperprolattinemie

- Terapia con paratormone ricombinante

- Tiroidite post-partum

-  Copia del testo scientifico in lingua straniera, inglese, obbligatoria.

 

 

Al termine delle prove, vengono formulati da parte di ciascun Commissario i Giudizi sulla candidata e quindi la Commissione formula il Giudizio Collegiale.

I suddetti giudizi vengono di seguito riportati:

 

Candidato n. 1 Bucci Ines

 

Prof. MONACO Fabrizio

La candidata ha mostrato una ottima conoscenza degli argomenti ed ottima capacità espositiva. Ottima la conoscenza della lingua inglese.

 

Prof. DOTTA Francesco

La candidata ha mostrato ottima padronanza degli argomenti trattati con ottima proprietà di linguaggio. Ottima la conoscenza della lingua inglese.

 

Dott. ROSSI Riccardo

La candidata ha mostrato una indubbia preparazione teorico-pratica sugli argomenti richiesti. Ottima la conoscenza della lingua inglese.

 

Giudizio collegiale

La candidata ha mostrato un elevato grado di preparazione, esponendo gli argomenti con chiarezza e proprietà di linguaggio. Ottima la conoscenza della lingua inglese

 

Al termine delle operazioni la seduta viene sciolta.

Chieti, 23 settembre 2004

Letto, approvato e sottoscritto seduta stante.

 

La Commissione:

Prof. MONACO Fabrizio  Presidente       _________________________________

Prof. DOTTA Francesco                           _________________________________

Dott. ROSSI Riccardo   Segretario           _________________________________