Procedura di Valutazione
comparativa ad un posto di Professore Associato Presso la Facolta' di MEDICINA E
CHIRURGIA Settore MED/12-GASTROENTEROLOGIA . Pubblicato sulla Gazzetta n. 102
del 24/12/2004.
VERBALE RELAZIONE FINALE
La Commissione costituita
per il concorso di cui in premessa con D.R. n. 881 del 05/07/2005 e pubblicata su G.U. n. 55 – Serie Speciale -
del 12/07/2005 è composta dai seguenti
professori:
Prof. Leonardo MARZIO Presidente
Prof. Carmelina LOGUERCIO Segretario
Prof. Antonio RUSSO Commissario
Prof. Lajos
OKOLICSANYI Commissario
Prof. Oliviero
RIGGIO Commissario
si è riunita presso la sede del
Rettorato dell’Università degli Studi “G. d’Annunzio” di Chieti - Pescara il giorno
29/09/ 2005 alle ore 13.45 per redigere la Relazione Finale
.
La Commissione ha tenuto
complessivamente numero n. 7 riunioni di cui una telematica in 4 giorni di cui
uno per la riunione telematica, concludendo i propri lavori con la stesura del
verbale della relazione finale alle ore 14.30 del giorno 29/09/2005.
Nella prima
riunione svoltasi il giorno
12/08/2005 in forma telematica la Commissione ha
provveduto ad eleggere Presidente e Segretario, attribuendo tali funzioni
rispettivamente al Prof. Leonardo MARZIO e al Prof. Carmelina LOGUERCIO. La Commissione, nella
stessa seduta, ha definito i criteri di valutazione dei candidati e ha raccolto
le dichiarazioni di tutti i Commissari escludenti ogni rapporto di affinità tra
i medesimi; i Commissari hanno altresì dichiarato di non rivestire in nessun’altra
procedura di valutazione comparativa alternativamente la funzione di candidato
e di commissario.
Nella seconda
seduta, tenuta il giorno 27/09/2005,
presso i locali del Rettorato dell’Università “G. d’Annunzio” di Chieti -
Pescara, la Commissione,
presa visione dell’elenco dei candidati, ha raccolto le dichiarazioni di
ciascun Commissario escludenti ogni rapporto di parentela o di affinità con i
candidati stessi.
Nella terza
seduta, tenuta il giorno 27/09/2005, la Commissione ha proceduto ad esaminare curricula,
titoli e pubblicazioni dei candidati, seguendo l’ordine alfabetico, formulando,
dopo ampia discussione, per ciascun candidato i giudizi individuali e
collegiali.
Nella quarta
seduta, tenuta il giorno 28/09/2005, la Commissione ha deciso i temi da proporre a
ciascun candidato per la prova didattica; successivamente i candidati hanno
svolto la discussione sui titoli in seduta pubblica. La Commissione, sulla
base dei giudizi individuali espressi da ciascun Commissario al termine della
discussione, ha proceduto alla formulazione dei relativi giudizi collegiali. Si
è poi proceduto alle operazioni di sorteggio dei temi della lezione.
Nella quinta
seduta, tenuta il giorno 29/09/2005 alle ore 8.30, si è svolta la prova
didattica. Alla fine della prova, la Commissione ha redatto i giudizi individuali e
collegiali.
Nella sesta
seduta, tenuta il 29/09/2005, la
Commissione ha proceduto ad ampia ed approfondita discussione
comparativa, sulla base di tutti i giudizi collegiali precedentemente espressi,
formulando i giudizi collegiali finali
ed ha individuato i due idonei che sono risultati i seguenti in ordine
alfabetico:
Biancone Livia
Grossi Laurino
Il Presidente,
sulla base di tutto quanto sopra esposto, ha invitato la Commissione a redigere
collegialmente questa relazione finale e a controllare i verbali cui si fa
riferimento. Infine questa relazione riassuntiva è stata riletta dal Presidente
ed approvata senza riserva alcuna dai Commissari, che la sottoscrivono alle ore
15.00, del giorno 29/09/2005.
Chieti, lì .29/09/2005
LA
COMMISSIONE:
Il
Presidente
Prof. L.MARZIO _____________________________________
I
Commissari
Prof. A. RUSSO _____________________________________
Prof. L.
OKOLICSANYI _____________________________________
Prof. O. RIGGIO _____________________________________
Il Segretario
Prof. C. LOGUERCIO _____________________________________