Procedura
di Valutazione comparativa ad un posto di ricercatore
Presso
Si procede
quindi a predisporre, ai sensi dell’art. 10 – comma 1 del D.P.R. n. 693/96, per
la candidata presente alla prova orale, n. 3 terne di
domande attinenti le tematiche del settore scientifico-disciplinare, oggetto
della valutazione, nonché copia di un brano in lingua straniera obbligatoria (inglese) al fine dell’accertamento della medesima.
I quesiti
vengono racchiusi in altrettante buste sigillate, una delle quali sarà scelta
dal candidato. Tali domande costituiranno la base del colloquio orale.
Si procede
all’appello nominale dei candidati.
Risulta
presente:
Dr. Brancati
Francesco
Il candidato,
previo accertamento della identità, che viene registrata sull’apposita scheda
di presenza, viene ammesso a sostenere la prova orale.
Il candidato Brancati Francesco viene invitato
a scegliere una busta; risulta estratta la busta n° 1 con i seguenti quesiti:
-
Rischi riproduttivi
-
Studi di associazione genetica
-
Traslocazioni robertsoniane
nonché copia del testo scientifico nella lingua straniera obbligatoria (inglese).
Al termine delle prova, vengono
formulati da parte di ciascun Commissario i Giudizi sui candidati e quindi
I suddetti
giudizi vengono di seguito riportati:
Prof. Antoni Pizzuti: Ottimo
Dr. Claudio Ligas: Ottimo
Ottimo
Al termine delle operazioni
la seduta viene sciolta alle ore 15,10 e viene riconvocata per le 15,30 dello
stesso giorno per la formulazione dei giudizio complessivo sul candidato per la
nomina del vincitore e per la stesura della relazione finale
Chieti/Pescara, 26 gennaio 2005
Letto,
approvato e sottoscritto seduta stante.
Il
Presidente: Prof.ssa Elisa Calzolari ………………………………………….
Il Commissario: Prof. Antonio
Pizzuti ………………………………………….
Il Segretario: Dott. Claudio Ligas ……………………………………….…