Procedura di Valutazione comparativa ad un posto di Professore Associato Presso la Facolta' di Lettere e Filosofia dell’università degli Studi “G. D’Annunzio” di Chieti-Pescara Settore L-FIL-LET/10 Pubblicato sulla Gazzetta n. 54  del 11-07- 2008 (D.R. N. 684 del 30 -06-2008)

 

 

VERBALE RELAZIONE FINALE

 

 

La Commissione costituita per il concorso di cui in premessa con D.R. n. 314 del 05-02- 2010 e  pubblicata su G.U. – Serie Speciale – Concorsi ed Esami, n. 14 del 19-02-2010, è composta dai seguenti  professori:

 

Prof. Emilio Pasquini, Presidente

Prof. Giovanni Oliva, Segretario

Prof. Alfredo Cottignoli, Commissario

Prof. Francesco Spera, Commissario

Prof. Francesco Vitelli, Commissario

 

si è riunita presso la sede del Rettorato dell’Università degli Studi “G. d’Annunzio” di Chieti - Pescara il giorno 17 giugno 2010 alle ore 10.15  per  redigere la Relazione Finale . 

 

La Commissione ha tenuto complessivamente numero sei riunioni in quattro giorni, concludendo i propri lavori con la stesura del verbale della relazione finale alle ore 11.00 del giorno 17 giugno 2010.

 

Nella prima riunione, svoltasi il giorno 7 aprile 2010 in forma telematica, la Commissione ha provveduto ad eleggere Presidente e Segretario, attribuendo tali funzioni rispettivamente al Prof. Emilio Pasquini e al Prof. Giovanni Oliva. La Commissione, nella stessa seduta, ha definito i criteri di valutazione dei candidati e ha raccolto le dichiarazioni di tutti i Commissari escludenti ogni rapporto di affinità tra i medesimi; i Commissari hanno altresì dichiarato di non rivestire in nessun’altra procedura di valutazione comparativa alternativamente la funzione di candidato e di commissario.

 

Nella seconda seduta, tenuta il giorno 14 giugno 2010, presso i locali del Rettorato dell’Università “G. d’Annunzio” di Chieti - Pescara, la Commissione, presa visione dell’elenco dei candidati, ha raccolto le dichiarazioni di ciascun Commissario escludenti ogni rapporto di parentela o di affinità con i candidati stessi.

 

Nella terza seduta, tenuta il giorno 14 giugno 2010, la Commissione ha proceduto ad esaminare curricula, titoli e pubblicazioni dei candidati, seguendo l’ordine alfabetico, formulando, dopo ampia discussione, per ciascun candidato i giudizi individuali e collegiali.

 

Nella quarta seduta, tenuta il giorno il 15 giugno 2010, la Commissione ha deciso i cinque temi da proporre a ciascun candidato per la prova didattica; successivamente i candidati hanno svolto la discussione sui titoli in seduta pubblica. La Commissione, sulla base dei giudizi individuali espressi da ciascun Commissario al termine della discussione, ha proceduto alla formulazione dei relativi giudizi collegiali di ciascun candidato. Si è poi proceduto alle operazioni di sorteggio dei temi della lezione.

 

Nella quinta seduta, tenuta il giorno 16 giugno 2010 alle ore 9.50, si è svolta la prova didattica. Alla fine della prova, la Commissione ha redatto i giudizi individuali e collegiali.

 

Nella sesta seduta, tenuta il 17 giugno 2010, la Commissione ha proceduto ad ampia ed approfondita discussione comparativa, sulla base di tutti i giudizi collegiali precedentemente espressi, formulando i giudizi collegiali finali ed ha individuato i due idonei che risultano i seguenti in ordine alfabetico:

 

Mario CIMINI

Gianfranca LAVEZZI

 

Il Presidente, sulla base di tutto quanto sopra esposto, ha invitato la Commissione a redigere collegialmente questa relazione finale e a controllare i verbali cui si fa riferimento. Infine questa relazione riassuntiva è stata riletta dal Presidente ed approvata senza riserva alcuna dai Commissari, che la sottoscrivono alle ore 11.45 del giorno 17 giugno 2010.

 

 Chieti, lì 17 giugno 2010

 

 

 

LA COMMISSIONE:

 

Il Presidente

 

Prof. Emilio Pasquini                                 

 

Prof. Alfredo Cottignoli                             

 

Prof. Francesco Spera                               

 

Prof. Francesco Vitelli                               

 

Il Segretario

 

Prof. Giovanni Oliva