Procedura di Valutazione comparativa ad un posto di Professore Associato Presso la FacoltÁ di Economia Settore Ius/13 – Diritto Internazionale - Pubblicato sulla Gazzetta n. 82 del 15/10/2004

RELAZIONE FINALE

La Commissione, costituita per il concorso di cui in premessa con D.R. n. 881 del 05/07/2005 e pubblicata su G.U. n. 55 – Serie Speciale-Concorsi ed Esami - del 12/07/2005 e composta dai seguenti professori:

Prof. Benedetto Conforti - Membro designato

Prof. Andrea Giardina - Membro eletto

Prof. Angela Del Vecchio - Membro eletto

Prof. Paolo De Caterini - Membro eletto

Prof. Luciano Garofalo - Membro eletto

si è riunita presso la sede del Dipartimento di Scienze Internazionalistiche dell’Università degli Studi “Federico II” di Napoli il giorno 12.10.2005 alle ore 19,15 per redigere la Relazione Finale. La Commissione ha tenuto complessivamente numero sei riunioni in tre giorni, concludendo i propri lavori con la stesura del verbale conclusivo(n.6)alle ore 19,00 del giorno 12.10.2005.

Nella I riunione, svoltasi il giorno 9.9.2005 in forma telematica, la Commissione ha provveduto ad eleggere Presidente e Segretario, attribuendo tali funzioni rispettivamente al Prof. Benedetto Conforti e al Prof. Luciano Garofalo. La Commissione, nella stessa seduta, ha definito i criteri di valutazione dei candidati e ha raccolto le dichiarazioni di tutti i Commissari escludenti ogni rapporto di affinità tra i medesimi; i Commissari hanno altresì dichiarato di non rivestire in nessun’altra procedura di valutazione comparativa alternativamente la funzione di candidato e di commissario, tranne quanto dichiarato dal Prof. Garofalo e risultante dal verbale n.1 della seduta telematica.

Nella seconda seduta, tenutasi il giorno 11.10.2005, ore 11, presso i locali del Dipartimento di Scienze internazionalistiche dell’Università “Federico II” di Napoli, la Commissione, presa visione dell’elenco dei candidati, ha raccolto le dichiarazioni di ciascun Commissario escludenti ogni rapporto di parentela o di affinità con i candidati stessi.

Nella terza seduta, tenutasi il giorno 11.10.2005, ore 12,15, la Commissione ha proceduto ad esaminare curricula, titoli e pubblicazioni dei candidati, seguendo l’ordine alfabetico, formulando, dopo ampia discussione, per ciascun candidato i giudizi individuali e collegiali.

Nella quarta seduta, tenuta il giorno 11.10.2005, ore 15,00, la Commissione ha deciso i cinque temi da proporre a ciascun candidato per la prova didattica. Successivamente i candidati hanno svolto la discussione sui titoli in seduta collegiale. La Commissione, sulla base dei giudizi individuali espressi da ciascun Commissario al termine della discussione, ha proceduto alla formulazione dei relativi giudizi collegiali. Si è poi proceduto alle operazioni di sorteggio dei temi delle lezioni.

Nella quinta seduta, tenuta il giorno 12.10. 2005 alle ore 16,15 si è svolta la prova didattica. Alla fine della prova di ciascun candidato, la Commissione ha redatto i giudizi individuali e collegiali.

Nella sesta seduta, tenuta il 12.10.2005 alle 18,45, la Commissione ha proceduto ad ampia ed approfondita discussione comparativa sulla base di tutti i giudizi collegiali precedentemente espressi, formulando i giudizi collegiali finali ed ha individuato i due idonei che risultano i seguenti, indicati in ordine alfabetico:

Maria Rosaria Mauro

Paola Puoti

Il Presidente, sulla base di tutto quanto sopra esposto, ha invitato la Commissione a redigere collegialmente questa relazione finale e a controllare i verbali cui si fa riferimento. Infine, questa relazione riassuntiva è stata riletta dal Presidente ed approvata senza riserva alcuna dai Commissari, che la sottoscrivono alle ore 20,00 del giorno 12.10.2005

lì 12 ottobre 2005

Firmato LA COMMISSIONE:

Prof. Benedetto Conforti - presidente

Prof. Andrea Giardina - commissario

Prof. Angela Del Vecchio - commissario

Prof. Paolo De Caterini - commisario

Prof. Luciano Garofalo - segretario