Procedura di Valutazione comparativa ad un posto di Professore
Ordinario presso la
Facolta' di architettura Settore icar/21
Urbanistica - Pubblicato sulla Gazzetta ufficiale serie speciale – concorsi ed
esami - n.54 dell’11.07.2008
RELAZIONE RIASSUNTIVA
La Commissione costituita
per il concorso di cui in premessa con D.R. n. 301 del 01.02.2010, pubblicata su G.U. n. 14 del 19.02.2010 e composta dai seguenti professori:
Prof. Alberto Clementi - Presidente
Prof.sa
Paola Eugenia Falini- Membro sorteggiato, Segretario
Prof. Attilio Belli - Membro sorteggiato
Prof. Giuseppe Carta - Membro sorteggiato
Prof. Maurizio Morandi - Membro sorteggiato
si è riunita presso i locali del Rettorato
dell’Università degli Studi “G. d’Annunzio” di Chieti - Pescara il giorno 25 giugno 2010 alle ore 14,00 per
redigere questa Relazione
Riassuntiva.
La Commissione ha tenuto complessivamente numero n. 6 riunioni,
concludendo i propri lavori con la stesura del verbale della relazione
riassuntiva alle ore 16,00 del giorno 25
giugno 2010.
Nella prima riunione,
svoltasi il giorno 15 aprile 2010 in forma telematica, la Commissione ha provveduto ad eleggere Presidente
e Segretario, attribuendo tali funzioni rispettivamente al Prof. Alberto
Clementi e alla Prof.ssa Paola Eugenia Falini. La Commissione, nella
stessa seduta, ha definito i criteri di valutazione dei candidati e ha raccolto
le dichiarazioni di tutti i Commissari escludenti ogni rapporto di affinità tra
i medesimi; i Commissari hanno altresì dichiarato di non rivestire in
nessun’altra procedura di valutazione comparativa alternativamente la funzione
di candidato e di commissario.
Nella seconda seduta, tenuta
il giorno 2 maggio 2010, presso i locali
del Rettorato dell’Università “G. d’Annunzio” di Chieti - Pescara, la Commissione, presa
visione dell’elenco dei candidati, ha raccolto le dichiarazioni di ciascun
Commissario escludenti ogni rapporto di parentela o di affinità con i candidati
stessi; la Commissione ha preso
atto di tutta la documentazione fornita dall’Amministrazione in merito alla
Valutazione comparativa di cui in oggetto; ha constatato altresì che i
candidati Giuseppe Boatti, Laura Lieto, Giampaolo Marchi, non hanno inviato
entro i termini previsti le pubblicazioni, e che successivamente il candidato
Roberto Andrea Bobbio ha comunicato la sua rinuncia; ha constatato pertanto che
non vi sono candidati che dovranno sostenere la prova didattica .
Nella terza seduta, tenuta
il giorno 14 giugno 2010,
ha iniziato a redigere le schede curriculari dei
candidati ammessi alla valutazione.
Nella quarta seduta, tenuta
il giorno 15 giugno, la
Commissione ha proceduto al completamento delle schede
curriculari. Ha preso atto inoltre della rinuncia della candidata Emanuela
Belfiore.
Nella quinta seduta, tenuta il giorno 24
giugno, la Commissione
ha proceduto ad esaminare le pubblicazioni dei candidati, seguendo l’ordine
alfabetico, formulando, dopo ampia discussione, per ciascun candidato i giudizi
individuali e collegiali.
Nella sesta seduta, finale,
tenuta il 25 giugno, la
Commissione ha proceduto ad ampia ed approfondita discussione
comparativa, sulla base di tutti i giudizi collegiali precedentemente espressi,
formulando i giudizi collegiali
finali ed ha individuato i due
idonei che risultati i seguenti in ordine alfabetico:
PAOLO FUSERO
MICHELANGELO RUSSO
Il Presidente, sulla base di
tutto quanto sopra esposto, ha invitato la Commissione a redigere
collegialmente questa relazione e a controllare i verbali cui si fa
riferimento. Infine questa relazione riassuntiva è stata riletta dal Presidente
ed approvata senza riserva alcuna dai Commissari, che la sottoscrivono alle ore
16,15 del giorno 25 giugno 2010.
Chieti
lì 25 giugno 2010
La Commissione :
Prof. Alberto Clementi - Presidente
…………………………
Prof. Attilio Belli -
…………………………
Prof. Giuseppe Carta -
…………………………
Prof. Maurizio Morandi -
…………………………
Prof.sa
Paola Eugenia Falini- Segretario