Procedura di Valutazione comparativa ad un posto di Professore Associato Presso la Facolta' di SCIENZE MM FF NN Settore GEO 02 – GEOLOGIA STRATIGRAFICA E SEDIMENTOLOGICA, Pubblicato sulla Gazzetta n. 37 del 10/2/2005.

VERBALE RELAZIONE FINALE

La Commissione costituita per il concorso di cui in premessa con D.R. n. 1126 del 25-10-2005 e pubblicata su G.U. n. 88 – Serie Speciale - del 8-11-2005 è composta dai seguenti professori:

Prof. BRUNO D’ARGENIO Presidente

Prof. ALBERTO LANDUZZI Segretario

Prof. GLORIA CIARAPICA Commissario

Prof. GIAN GABRIELE ORI Commissario

Prof. MARCO ROVERI Commissario

si è riunita presso la sede del RETTORATO dell’Università degli Studi “G. d’Annunzio” di Chieti - Pescara il giorno 1-3-2006 alle ore 15:45 per redigere la Relazione Finale.

La Commissione ha tenuto complessivamente numero n. 6 riunioni in 4 giorni, concludendo i propri lavori con la stesura del verbale della relazione finale alle ore 15:45 del giorno 1-3-2006.

Nella I riunione svoltasi il giorno 23-1-2006 in forma telematica la Commissione ha provveduto ad eleggere Presidente e Segretario, attribuendo tali funzioni rispettivamente al Prof. BRUNO D’ARGENIO e al Prof. ALBERTO LANDUZZI. La Commissione, nella stessa seduta, ha definito i criteri di valutazione dei candidati e ha raccolto le dichiarazioni di tutti i Commissari escludenti ogni rapporto di affinità tra i medesimi; i Commissari hanno altresì dichiarato di non rivestire in nessun’altra procedura di valutazione comparativa alternativamente la funzione di candidato e di commissario.

Nella seconda seduta, tenuta il giorno 27-2-2006 presso i locali del RETTORATO dell’Università “G. d’Annunzio” di Chieti - Pescara, la Commissione, presa visione dell’elenco dei candidati, ha raccolto le dichiarazioni di ciascun Commissario escludenti ogni rapporto di parentela o di affinità con i candidati stessi.

Nella terza seduta, tenuta il giorno 27-2-2006, la Commissione ha proceduto ad esaminare curricula, titoli e pubblicazioni dei candidati, seguendo l’ordine alfabetico, formulando, dopo ampia discussione, per ciascun candidato i giudizi individuali e collegiali.

Nella quarta seduta, tenuta il giorno 28-2-2006, la Commissione ha deciso i cinque temi da proporre a ciascun candidato per la prova didattica; successivamente i candidati hanno svolto la discussione sui titoli in seduta pubblica. La Commissione, sulla base dei giudizi individuali espressi da ciascun Commissario al termine della discussione, ha proceduto alla formulazione dei relativi giudizi collegiali relativi. Si è poi proceduto alle operazioni di sorteggio dei temi della lezione.

Nella quinta seduta, tenuta il giorno 1-3-2006 alle ore 9:00, si è svolta la prova didattica. Alla fine della prova, la Commissione ha redatto i giudizi individuali e collegiali.

Nella sesta seduta, tenuta il giorno 1-3-2006, la Commissione ha proceduto ad ampia ed approfondita discussione comparativa, sulla base di tutti i giudizi collegiali precedentemente espressi, formulando i giudizi collegiali finali ed ha individuato i due idonei, che sono risultati i seguenti in ordine alfabetico:

1. Marinangeli Lucia

2. Rusciadelli Giovanni

Il Presidente, sulla base di tutto quanto sopra esposto, ha invitato la Commissione a redigere collegialmente questa relazione finale e a controllare i verbali cui si fa riferimento. Infine questa relazione riassuntiva è stata riletta dal Presidente ed approvata senza riserva alcuna dai Commissari, che la sottoscrivono alle ore 16:30 del giorno 1-3-2006.

lì 1-3-2006

Il Presidente

Prof. Bruno D’Argenio _____________________________________

I Commissari

Prof. Gloria Ciarapica _____________________________________

Prof. Gian Gabriele Ori _____________________________________

Prof. Marco Roveri _____________________________________

Il Segretario

Prof. Alberto Landuzzi _____________________________________