Procedura di valutazione comparativa ad un posto di Professore Ordinario presso la Facolta' di SCIENZE MATEMATICHE FISICHE e NATURALI Settore geo/01 – paleontologia e paleoecologia. Pubblicato sulla Gazzetta n. 54 del 11/07/2008.

 

 

VERBALE  n. 7 – Relazione Finale

 

 

La Commissione costituita per il concorso di cui in premessa con D.R. n. 195 del 19/01/2010 e  pubblicata su G.U. n. 5 – Serie Speciale - del 19/01/2010, composta dai seguenti  professori:

 

Prof.  Laura Bonfiglio   Presidente

Prof.  Roberto Barbieri            Segretario

Prof.  Giuliano Ciampo Commissario

Prof.  Cesare Corselli              Commissario

Prof.  Domenico Rio                Commissario

 

 

si è riunita presso i locali del Dipartimento di Scienze della Terra e Geologico-ambientali dell'Università di Bologna il giorno 21/06/2010  alle ore 10:00.

La Commissione procede alla rilettura dei giudizi collegiali formulati sui titoli scientifici dei candidati, e a quella dei giudizi collegiali sulla prova didattica per il candidato Simone Galeotti che l’ha sostenuta.

Si dà luogo quindi, attraverso un’ampia e circostanziata discussione, alla valutazione comparativa dei giudizi medesimi.

Alle 14:00 del 21/06/2010, essendo stata completata la discussione relativa alle valutazioni comparative, la Commissione formula, all’unanimità, i seguenti giudizi finali su ciascun candidato:

 

Giudizio finale  sul candidato Marco Balini:

Tenuto conto degli elementi curriculari, dell'attività didattica e in base ai giudizi individuali e collegiali, la commissione esprime il seguente giudizio finale: molto positivo.

 

Giudizio finale sul candidato Carlo Corradini:

Tenuto conto degli elementi curriculari, dell'attività didattica e in base ai giudizi individuali e collegiali, la commissione esprime il seguente giudizio finale: appena positivo.

 

Giudizio finale sul candidato Annalisa Ferretti:

Tenuto conto degli elementi curriculari, dell'attività didattica e in base ai giudizi individuali e collegiali, la commissione esprime il seguente giudizio finale: positivo.

 

 

Giudizio finale sul candidato Simone Galeotti:

Tenuto conto degli elementi curriculari, dell'attività didattica e in base ai giudizi individuali e collegiali, la commissione esprime il seguente giudizio finale: molto positivo.

 

Giudizio finale sul candidato Elsa Gliozzi:

Tenuto conto degli elementi curriculari, dell'attività didattica e in base ai giudizi individuali e collegiali, la commissione esprime il seguente giudizio finale: altamente positivo.

 

Giudizio finale sul candidato Valeria Luciani:

Tenuto conto degli elementi curriculari, dell'attività didattica e in base ai giudizi individuali e collegiali, la commissione esprime il seguente giudizio finale: molto positivo.

 

Giudizio finale sul candidato Maria Rita Palombo:

Tenuto conto degli elementi curriculari, dell'attività didattica e in base ai giudizi individuali e collegiali, la commissione esprime il seguente giudizio finale: molto positivo.

 

Giudizio finale sul candidato Isabella Raffi:

Tenuto conto degli elementi curriculari, dell'attività didattica e in base ai giudizi individuali e collegiali, la commissione esprime il seguente giudizio finale: altamente positivo.

 

Giudizio finale sul candidato Giuliana Villa:

Tenuto conto degli elementi curriculari, dell'attività didattica e in base ai giudizi individuali e collegiali, la commissione esprime il seguente giudizio finale: molto positivo.

 

 

Il Presidente ricorda i criteri di valutazione a suo tempo stabiliti e costantemente seguiti dalla Commissione in tutte le fasi dei suoi lavori; in particolare sono ribaditi i criteri fissati per la valutazione comparativa.

            Vengono quindi riletti e commentati i giudizi su ciascun candidato, con l’intervento diretto, nella discussione, di ogni singolo commissario.

 

          Al termine della discussione, tenuto conto che i candidati sottoposti a valutazione comparativa sono tutti meritevoli di giudizio positivo, la Commissione all’unanimità non ritiene di dover procedere a votazione e dichiara idonei per la valutazione comparativa ad 1 posto di Professore di I fascia per il S.S.D. GEO/01 presso la Facoltà di Scienze MM FF NN dell’Università degli Studi “G. D’Annunzio” di Chieti-Pescara i due candidati, qui di seguito elencati in ordine alfabetico:

 

Elsa Gliozzi

 

            Isabella Raffi

 

Il Presidente, sulla base di quanto esposto, invita la Commissione a redigere collegialmente la relazione finale e a controllare i verbali cui si fa riferimento.

 

Il presente verbale è chiuso alle ore 15:15.

 

Bologna, lì 21 giugno 2010

 

 

LA COMMISSIONE:

 

 

Il Presidente    

Prof. Laura Bonfiglio  _______________________________________

 

I Commissari   

Prof. Giuliano Ciampo _______________________________________

                       

                      

Prof. Cesare Corselli ________________________________________

                       

                       

Prof. Domenico Rio ________________________________________

 

Il Segretario    

Prof. Roberto Barbieri  ______________________________________