Procedura di Valutazione comparativa ad un posto di RICERCATORE Presso
VERBALE
DELLA SETTIMA SEDUTA
La Commissione costituita per il Concorso di cui in premessa, nominata
con D.R. 1127 del 25/10/2005, pubblicato nella G.U. 4° Serie Speciale n. 88 del
08/11/2005, e composta dal Prof. Alessandro MENGHINI (Professore Ordinario -
Università di Perugia), dal Prof. Gian Gabriele FRANCHI (Professore Associato -
Università di Siena) e dal Dott. Sebastiano FODDAI (Ricercatore Confermato Università “La Sapienza ” di Roma) si è
riunita, presso il Rettorato dell’Università «G. D’Annunzio» di Chieti -
Pescara, il giorno 18/01/2006,alle ore
09,00, per procedere, come previsto dai criteri stabiliti nella riunione
preliminare, alla prova orale.
Si procede
quindi a predisporre, ai sensi dell’art. 10 – comma 1 del D.P.R. n. 693/96, per
ogni candidato presente alla prova orale, n. 3 terne di domande attinenti le tematiche del settore
scientifico-disciplinare, oggetto della valutazione, nonché copia
di un brano in lingua straniera obbligatoria al fine
dell’accertamento della medesima.
I quesiti
vengono racchiusi in altrettante buste sigillate, una delle quali sarà scelta
da ciascun candidato. Tali domande costituiranno la base del colloquio orale.
Si procede
all’appello nominale dei candidati.
Risultano
presenti:
Epifano Francesco
Piccin Antonella
I candidati
presenti, previo accertamento della identità, che viene registrata
sull’apposita scheda di presenza (Allegato 3), vengono ammessi a sostenere la prova orale secondo
l’ordine alfabetico.
Nome
estratto per l’inizio dei colloqui: Epifano Francesco.
Il candidato
Epifano Francesco viene invitato a scegliere una busta; risulta estratta la
busta con i seguenti quesiti:
- vacuolo e accumulo di metabolti secondari
- composizione della parete cellulare
- tessuti secretori
nonché copia del testo scientifico nella
lingua straniera inglese (obbligatoria).
La candidata
Piccin Antonella viene invitata a scegliere una busta; risulta estratta la
busta con i seguenti quesiti:
- turgore cellulare
- struttura della cellulosa
- tessuti a secrezione esterna
nonché copia del testo scientifico nella
lingua straniera inglese (obbligatoria)
Al termine delle prova, vengono
formulati da parte di ciascun
Commissario i Giudizi sui candidati e quindi
I suddetti giudizi vengono di seguito
riportati:
Candidato n. 1 – Epifano Francesco
Prof. Alessandro Meneghini
Il candidato ha esposto con
chiarezza e precisione tutti i quesiti che gli sono stati posti e possiede
ottima padronanza della lingua inglese.
Prof.
Gian Gabriele Franchi
Il candidato ha impostato la
discussione dei temi assegnati in modo chiaro, dimostrando buona conoscenza
degli stessi. Buona anche la conoscenza della lingua inglese.
Dott. Sebastiano Foddai
Il candidato ha dimostrato di
avere un’ottima conoscenza delle tematiche postegli. Buona la conoscenza della
lingua inglese.
Giudizio collegiale
Il
dott. Epifano Francesco ha mostrato di possedere ampia conoscenza degli
argomenti trattati, che ha discusso con rigore scientifico e capacità espositiva
molto pertinente. Ha risposto esaurientemente a tutte le domande che gli sono
state poste. Più che buona la conoscenza della lingua inglese.
Candidato n. 2 – Piccin Antonella
Prof. Alessandro Menghini
La candidata ha esposto tutti
gli argomenti proposti in maniera buona, ma dimostra alcune carenze espositive.
Prof.
Gian Gabriele Franchi
Pur avendo risposto
esaurientemente sui vari argomenti proposti la trattazione è stata un po’
troppo scolastica.
Dott. Sebastiano Foddai
La candidata ha saputo affrontare
le domande proposte con sicurezza ma con alcune incertezze.
Giudizio collegiale
La dottoressa Piccin, pur
dimostrando una buona preparazione di base ha una serie di incertezze
probabilmente dovute ad una esperienza pregressa finalizzata solo ad alcuni
tipi di approfondimenti. Buona la conoscenza della lingua inglese.
Al termine delle operazioni la seduta viene sciolta.
Chieti/Pescara, 18/01/2006
Letto, approvato e
sottoscritto seduta stante.
Prof. Alessandro MENGHINI ………………………………………….
Prof. Gian Gabriele FRANCHI ………………………………………….
Dott. Sebastiano FODDAI ………………………………………….