Procedura di Valutazione comparativa ad un posto di Professore Associato
Presso
VERBALE SETTIMA SEDUTA
Prof. Mario Furlanut - Presidente
Prof. Ottavio Maria Gandolfi - Segretario
Prof. Pietro Giusti - Commissario
Prof. Emilio Perucca - Commissario
Prof. Michele Vacca - Commissario
si è riunita presso
Alle ore 08:00
Alla fine della
lezione
Giudizio del
commissario Prof. Mario Furlanut
La lezione del
candidato risulta completa e precisa.
Giudizio del
commissario Prof. Emilio Perucca
Il candidato ha svolto la propria lezione in modo esaustivo, dimostrando ottime qualità didattiche a livello di contenuti e organizzazione espositiva.
Giudizio del
commissario Prof. Pietro Giusti
La lezione del
candidato è caratterizzata da grande capacità espositiva e ottimi contenuti.
Giudizio del
commissario Prof. Ottavio Maria Gandolfi
Il candidato ha
mostrato grande conoscenza e padronanza delle tematiche inerenti i farmaci
antiipertensivi, evidenziando inoltre alte capacità comunicative.
Giudizio del
commissario Prof. Michele Vacca
La presentazione
del candidato è stata chiara ed efficace, con grandi capacità di comunicazione.
Conclusa
l’enunciazione dei giudizi individuali dei cinque commissari, il Presidente
apre la discussione, in esito alla quale la commissione perviene alla
formulazione, all’unanimità, del seguente giudizio
collegiale relativo al candidato dott. CALDERONE
Vincenzo:
La lezione tenuta dal candidato nei tempi previsti è stata pienamente attinente al tema assegnato, ed è stata svolta con chiarezza e buona efficacia espositiva.
Alle ore 09:30
Alla fine della lezione
Giudizio del commissario Prof. Mario Furlanut
Il candidato espone con precisione i contenuti della lezione prescelta.
Giudizio del commissario Prof. Emilio Perucca
Il candidato ho svolto la propria lezione in modo metodico e completo.
Giudizio del commissario Prof. Pietro Giusti
Il candidato espone con adeguata chiarezza i contenuti del tema assegnato.
Giudizio del commissario Prof. Ottavio Maria Gandolfi
La lezione prescelta viene svolta in maniera chiara ed efficace, mostrando buona padronanza dell’argomento svolto.
Giudizio del commissario Prof. Michele Vacca
Il tema prescelto è stato trattato in maniera chiara e completa.
Conclusa l’enunciazione dei giudizi individuali dei cinque commissari, il Presidente apre la discussione, in esito alla quale la commissione perviene alla formulazione, all’unanimità, del seguente giudizio collegiale relativo al candidato dott. CANDELETTI Sanzio:
La lezione tenuta dal candidato nei tempi previsti è stata attinente al tema assegnato ed è stata svolta con chiarezza.
Alle ore 11:00
Alla fine della lezione
Giudizio del commissario Prof. Mario Furlanut
La candidata dimostra adeguate capacità espositive.
Giudizio del commissario Prof. Emilio Perucca
La candidata espone con chiarezza il tema assegnato, dimostrando buona capacità espositiva
Giudizio del commissario Prof. Pietro Giusti
La candidata espone con buona chiarezza evidenziando una buona efficacia espositiva.
Giudizio del commissario Prof. Ottavio Maria Gandolfi
La lezione è stata svolta in maniera completa ed efficace con adeguata capacità espositiva.
Giudizio del commissario Prof. Michele Vacca
La presentazione della candidata è stata chiara con buona capacità espositiva
Conclusa l’enunciazione dei giudizi individuali dei cinque commissari, il Presidente apre la discussione, in esito alla quale la commissione perviene alla formulazione, all’unanimità, del seguente giudizio collegiale relativo alla candidata dott. COLUCCI Rocchina Lucia:
La lezione tenuta dalla candidata nei tempi previsti è stata attinente al tema assegnato ed è stata svolta con chiarezza ed efficacia espositiva.
Alle ore 12:30
Alla fine della lezione
Giudizio del commissario Prof. Mario Furlanut
La candidata dimostra sufficiente capacità espositiva. La presentazione dei contenuti è corretta
Giudizio del commissario Prof. Emilio Perucca
La candidata ha svolto la propria lezione in modo completo, dimostrando buone conoscenze della tematica.
Giudizio del commissario Prof. Pietro Giusti
La candidata espone con chiarezza ed efficacia la lezione assegnatale.
Giudizio del commissario Prof. Ottavio Maria Gandolfi
La candidata mostra una sufficiente capacità espositiva e buona conoscenza dell’argomento.
Giudizio del commissario Prof. Michele Vacca
La lezione è stata tenuta in maniera completa e sufficiente.
Conclusa l’enunciazione dei giudizi individuali dei cinque commissari, il Presidente apre la discussione, in esito alla quale la commissione perviene alla formulazione, all’unanimità, del seguente giudizio collegiale relativo alla candidata dott. MARCOLI Manuela:
La lezione tenuta dalla candidata nei tempi previsti è stata attinente al tema assegnato ed è stata svolta con chiarezza ed efficacia espositiva.
Alle ore 14:30
Alla fine della lezione
Giudizio del commissario Prof. Mario Furlanut
La candidata dimostra ottime capacità espositive. L’approfondimento degli argomenti trattati è risultato adeguato.
Giudizio del commissario Prof. Emilio Perucca
La candidata ha dimostrato buone capacità espositive e adeguate conoscenze dell’argomento oggetto della lezione.
Giudizio del commissario Prof. Pietro Giusti
La candidata ha dimostrato una notevole capacità espositiva, evidenziando una adeguata conoscenza delle problematiche connesse con l’argomento assegnatole.
Giudizio del commissario Prof. Ottavio Maria Gandolfi
La candidata mostra notevole competenza nell’esporre le tematiche inerenti ai farmaci inibitori dell’acetilcolinesterasi. Mostra, inoltre, alte capacità espositive.
Giudizio del commissario Prof. Michele Vacca
La candidata dimostra di possedere grande chiarezza espositiva e padronanza dell’argomento.
Conclusa l’enunciazione dei giudizi individuali dei cinque commissari, il Presidente apre la discussione, in esito alla quale la commissione perviene alla formulazione, all’unanimità, del seguente giudizio collegiale relativo alla candidata dott. MONTAGNANI Monica:
La lezione tenuta dalla candidata nei tempi previsti è stata pienamente attinente al tema assegnato, ed è stata svolta con chiarezza ed efficacia, dimostrando padronanza espositiva.
Il presente
verbale è chiuso alle ore 20.00.
Chieti, 11 novembre 2010
Il Presidente
Prof. Mario Furlanut _____________________________________
I Commissari
Prof. Pietro Giusti _____________________________________
Prof. Emilio Perucca _____________________________________
Prof. Michele Vacca _____________________________________
Il Segretario
Prof. Ottavio Maria Gandolfi _____________________________________