Procedura di Valutazione comparativa ad un
posto di Professore Associato Presso la Facolta' di Scienze dell’Educazione Motoria
Settore BIO/09 Pubblicato sulla Gazzetta n. 82 del 15/10/2004
VERBALE RELAZIONE FINALE
La Commissione, costituita per il concorso di cui in premessa con
D.R. n. 881 del 05/07/2005 pubblicata su G.U. n. 55 del
12/07/2005 e composta dai
seguenti professori:
Prof. FANO’
Giorgio - Membro designato
Prof. CANGIANO Alberto - Membro eletto
Prof. RUZZIER Fabio
-
Membro eletto
Prof. FABBRI Elena
- Membro eletto
Prof. AGNISOLA Claudio - Membro eletto
si è riunita presso l’aula
Consigliare dell’Università degli Studi “G. D’Annunzio” di Chieti -
Pescara il giorno 23 novembre 2005 alle
ore 18.30 per redigere la Relazione Finale
.
La Commissione ha tenuto
complessivamente numero n. 6 riunioni in 4 giorni, concludendo i propri lavori
con la stesura del verbale della relazione finale alle ore 19.00 del 23
novembre 2005.
Nella I
riunione svoltasi il giorno 6 settembre alle ore 9.00 in forma telematica la Commissione ha
provveduto ad eleggere Presidente e Segretario, attribuendo tali funzioni
rispettivamente al Prof. Alberto CANGIANO e alla Prof.ssa Elena FABBRI. La Commissione, nella
stessa seduta, ha definito i criteri di valutazione dei candidati e ha raccolto
le dichiarazioni di tutti i Commissari escludenti ogni rapporto di affinità tra
i medesimi; i Commissari hanno altresì dichiarato di non rivestire in
nessun’altra procedura di valutazione comparativa alternativamente la funzione
di candidato e di commissario.
Nella seconda
seduta, tenuta il giorno 21 novembre 2005 alle ore 15.00, presso l’aula
Consigliare dell’Università degli Studi “G. D’Annunzio” di Chieti - Pescara, la Commissione, presa visione
dell’elenco dei candidati, ha raccolto le dichiarazioni di ciascun Commissario
escludenti ogni rapporto di parentela o di affinità con i candidati stessi.
Nella terza
seduta, tenutasi il giorno 21 novembre 2005 alle ore 16.45, la Commissione ha proceduto
ad esaminare curricula, titoli e pubblicazioni dei candidati, seguendo l’ordine
alfabetico, formulando, dopo ampia discussione, per ciascun candidato i giudizi
individuali e collegiali.
Nella quarta
seduta, tenutasi il giorno 22 novembre 2005 alle ore 8.00 la Commissione ha
deciso i cinque temi da proporre a ciascun candidato per la prova didattica;
successivamente i candidati hanno svolto la discussione sui titoli in seduta
pubblica e hanno scelto il tema della lezione.. La Commissione, sulla base
dei giudizi individuali espressi da ciascun Commissario al termine della
discussione, ha proceduto alla formulazione dei relativi giudizi collegiali
relativi.
Nella quinta
seduta, tenuta il giorno 23 novembre 2005 alle ore 8.30, si è svolta la prova didattica.
Alla fine delle prove, la
Commissione ha redatto i giudizi individuali e collegiali.
Nella sesta
seduta, tenuta il 23 novembre 2005 alle ore 16.15, la Commissione ha
proceduto ad ampia ed approfondita discussione comparativa, sulla base di tutti
i giudizi collegiali precedentemente espressi, formulando i giudizi collegiali
finali ed ha individuato i due idonei
che sono risultati i seguenti, in ordine alfabetico:
Sergio FUCILE
Maria A. MARIGGIO’
Il Presidente,
sulla base di tutto quanto sopra esposto, ha invitato la Commissione a redigere
collegialmente questa relazione finale e a controllare i verbali cui si fa
riferimento. Infine questa relazione riassuntiva è stata riletta dal Presidente
ed approvata senza riserva alcuna dai Commissari, che la sottoscrivono alle ore
19.30 del giorno 23 novembre 2005.
Chieti lì, 23 novembre 2005
LA
COMMISSIONE:
Il
Presidente
Prof. Alberto CANGIANO _____________________________________
I
Commissari
Prof. Giorgio FANO’ _____________________________________
Prof. Fabio RUZZIER _____________________________________
Prof. Claudio AGNISOLA _____________________________________
Il Segretario
Prof. Elena FABBRI _____________________________________